De les fautes d'orthographe qui énervent très beaucoup

Groove dit: je détesterais devoir un jour écrire en SMS tout simplement parce que "Say plu saimple"! .


Surtout que tu ne sais pas écrire en SMS, qui n'est pas, contrairement à ce que pensent ses contempteurs, écrire n'importe comment en faisant des fautes volontairement mais taper un texte de façon rapide et abrégée.

Ton saimple est une hérésie dans ce cadre puisque tu rajoutes des caractères.

Cela donnerait plutôt C+ simpl, voire C+ 5pl

beri dit:et les fautes inspirées de l'anglais, par example civilization

ça tombe bien : on dit "exemple" en français, "example" est de l'anglais

Honnêtement, au delà de tous ces chichis, le plus énervant reste que la plupart des gens refuse d'accorder le verbe être. C'est horripilant. On ne dit pas "c'est des jeux", mais "ce sont des jeux", schrogneugneu.

Keiyan, pointilleux

Keiyan dit:Honnêtement, au delà de tous ces chichis, le plus énervant reste que la plupart des gens refuse d'accorder le verbe être. C'est horripilant. On ne dit pas "c'est des jeux", mais "ce sont des jeux", schrogneugneu.

c'est vrai que "c'est des jeux" n'est pas très joli, mais je ne sais pas si c'est vraiment incorrect, je ne sais pas trop quelle est la règle pour "c'est", ne peut-on pas dire "c'était les belles années" par exemple ?

Ce furent les belles années. Toute autre proposition n'est qu'une divagation grammairialle qui ne devrait valoir moins que le bûcher, à feu doux, en plus. Non mais oh ! (sinon, pour le c'est, je n'en sait rien, je n'ai jamais vu de règle qui stipule qu'on a le droit de ne pas conjuguer le verbe être dans ce cas. Mais comme il est impossible de prouver l'inexistence d'une chose...)

Keiyan, intégriste

moonboots dit:
c'est vrai que "c'est des jeux" n'est pas très joli, mais je ne sais pas si c'est vraiment incorrect, je ne sais pas trop quelle est la règle pour "c'est", ne peut-on pas dire "c'était les belles années" par exemple ?


L'accord est à faire, même si on ne l'entend pas: c'étaient les belles années

Une des sources: Reverso dictionnaire

Punaise

c'est la rentrée avant l'heure ou quoi ???

on se tape déjà les cartables dans les grandes surfaces, on est le 6 août et y'en à déjà qui viennent nous sucer la cervelle avec ce genre de topic

z'êtes profs ou quoi ?

vous vous emmerdez déjà ?
:mrgreen:

oui.

Keiyan, redite.

moonboots dit:ça tombe bien : on dit "exemple" en français, "example" est de l'anglais
ça re-tombe bien, je l'avais fait exprès

Keiyan dit:Ce furent les belles années. Toute autre proposition n'est qu'une divagation grammairialle qui ne devrait valoir moins que le bûcher, à feu doux, en plus. Non mais oh ! (sinon, pour le c'est, je n'en sait rien, je n'ai jamais vu de règle qui stipule qu'on a le droit de ne pas conjuguer le verbe être dans ce cas. Mais comme il est impossible de prouver l'inexistence d'une chose...)
Keiyan, intégriste

tu n'es pas si intégriste que ça puisque ton "grammairialle" ne m'a pas l'air très français, encore moins avec deux "l". Et puis on dit "je n'en saiS rien". Voili.

Girafe dit:Punaise


Tu ne peux comprendre :mrgreen: :

"L'orthographe est une une sorte de politesse. " ( Alain) Or "la politesse est la première et la plus engageante de toutes les vertus sociales. " ( John Locke)

beri dit:
moonboots dit:ça tombe bien : on dit "exemple" en français, "example" est de l'anglais
ça re-tombe bien, je l'avais fait exprès

mouais tu te rattrapes comme tu peux (j'y ai pensé mais ce n'était pas explicite)

Girafe dit:Punaise
c'est la rentrée avant l'heure ou quoi ???
on se tape déjà les cartables dans les grandes surfaces, on est le 6 août et y'en à déjà qui viennent nous sucer la cervelle avec ce genre de topic
z'êtes profs ou quoi ?
vous vous emmerdez déjà ?
:mrgreen:

mais non mais c'est passionnant le français non ? Et puis je suis d'accord avec l'auteur du topic, parfois ça fait mal de lire des fautes comme "il a tord" par exemple (d'aileurs Mr Phal devrait retourner à l'école :mrgreen: mais sinon vous avez beaucoup d'esprit Mr Phal hein)

c'est pour rigoler hein, je vous aime Mr Phal
(mais c'est un peu vrai tout de même)

ehanuise dit:
bobdju dit:D'ailleurs c'est devenu quoi le projet de simplifier l'orthographe? Très bonne initiative, à mon avis.

Fâcheuse initiative en ce qui me concerne : L'effort de simplification est à priori louable, mais si c'est au prix de perdre l'étymologie cela devient regrettable. (Et obère à une utilisation intuitive de la langue :^: )


C'est donc à cause de l'étymologie que l'orthographe est aussi compliquée. C'est sûrement un régal quand on connait l'origine d'un mot à partir de son orthographe (sans ironie), mais c'est hallucinant la complexité de l'orthographe française. Je pense que si on prenait du recul, on se dirait que c'est même risible. Bien sûr, c'est une trace de notre histoire, mais le jeu en vaut-il la chandelle pour uniquement quelques spécialistes de la langue?

c'est vrai qu'avec le temps je me dis que c'est une langue difficile. Mais l'anglais aussi c'est coton quand on veut sortir du basique. Par contre l'italien c'est un régal !

Et ça aussi c'était fait volontairement?

beri dit:une autre faute me les gonfle, mais c'est point de l'orthographe, c'est celle qu'est pas faite dans ma signature


deux négations oubliées ("ça n'est point" "n'est pas faite").


edit: j'ai super honte de ma faute!!! CE TOPIC EST MAUDIT!!!

Quelqu'un dit:
[...] à priori [...]


A priori, on n'écrit pas "à priori", mais plutôt "a priori"... :)
http://fr.wikipedia.org/wiki/A_priori

Scoubi dit:Et ça aussi c'était fais volontairement?

On dit "c'était faiT" !
Keiyan dit:Ce furent les belles années. Toute autre proposition n'est qu'une divagation grammairialle qui ne devrait valoir moins que le bûcher, à feu doux, en plus.

Tu es simplement passé de l'imparfait ("c'était de belles années") au passé simple, et la question est de savoir, au passé simple si tu veux, si "ce fut de belles années" est correct ou non.
bertrand dit:L'accord est à faire, même si on ne l'entend pas: c'étaient les belles années

Vérification faite dans la Grammaire française de Larousse, les deux sont corrects, à la fois "c'est des jeux" et "ce sont des jeux", le second étant plus littéraire. Je cite :
Le pronom neutre "ce" forme avec le verbe "être" une locution démonstrative dans laquelle le verbe peut s'accorder en nombre avec le sujet réel : "Ce sont" ou "c'est des balivernes." "Ce sont eux" ou "c'est eux"...


Cela me fait penser à l'utilisation de "vive". On dit le plus souvent "vive les vacances", ce qui est correct, "vivent les vacances" est également correct, mais plus littéraire, on ne le verra jamais dans des pubs par exemple.

Keiyan dit:Ce furent les belles années. Toute autre proposition n'est qu'une divagation grammairialle qui ne devrait valoir moins que le bûcher, à feu doux, en plus. Keiyan, intégriste


On dit grammatical et non pas grammairialle.

:pouicgun: