[Das Ende des Triumvirats]
1ère partie de ce jeu hier soir, et une très bonne impression (plaisir ludique , fluidité du jeu et pa smal de stratégie), néanmoins j'ai besoin d'une petite confirmation quand aux règles :
quand un joueur perd son premier combat il reçoit la carte compensation I et a droit de se rajouter une arme, pour sa deuxième défaite il passe à compensation II et augmente une compétence...
par contre pour les défaites suivantes il n'y a plus de compensation...c'est ça ??
si il y a une compensation...
Je crois que c'est la première, mais c'est à vérifier.
lepatoune dit:1ère partie de ce jeu hier soir, et une très bonne impression (plaisir ludique , fluidité du jeu et pa smal de stratégie), néanmoins j'ai besoin d'une petite confirmation quand aux règles :
quand un joueur perd son premier combat il reçoit la carte compensation I et a droit de se rajouter une arme, pour sa deuxième défaite il passe à compensation II et augmente une compétence...
par contre pour les défaites suivantes il n'y a plus de compensation...c'est ça ??
De mémoire, compensation même pour les suivantes (sachant qu'à partir de la 2°, c'est une augmentation OU une arme).
pas plus de précision !!
parceque sincérement ce point n'est détaillé dans aucune des deux traductions d ela règle que j'ai pu trouver (celle fourni sur ludi...) et celle en lien sur TT...
nous on a joué sans compensation...mais on peut peut être alterné compensation 1 et 2 en retournant la carte (ce qui expliquerait plus son utilité)...la possibilité du choix (arme ou compétence) ben trouvé nul part
toujour sun mystère ?
à chaque fois quil y a une défaite, il doit y avoir compensation I (si le joueur en question ne s'était pas fait poutrer au dernier tour) et II si c'est son 2ème poutrage.
Arthmac dit:à chaque fois quil y a une défaite, il doit y avoir compensation I (si le joueur en question ne s'était pas fait poutrer au dernier tour) et II si c'est son 2ème poutrage.
si le joueur en question ne s'était pas fait poutrer au dernier tour
c'est à dire dans le cas où il ne s'est pas fait battre au dernier affrontement.
lepatoune dit:nous on a joué sans compensation...mais on peut peut être alterné compensation 1 et 2 en retournant la carte (ce qui expliquerait plus son utilité)...
J'aurai aussi tendance à pencher pour cette solution, même si ce n'est effectivement pas très explicite. On peut comprendre comme : "s'il ne détient pas la carte I (y compris s'il détient la carte II), il reçoit la carte I".
Que disent les règles anglaises ou allemandes pour ceux qui savent bien lire cette langue ?
les règles en anglais ne précisent rien et en restent à compensation I et II
donc un petit up si quelqu'un a une réponse plus précise...parce que pour l'instant chacun sa sauce