Default
Mr C
Mr C
Bonjour à tous
Je viens demander de l'aide à la communauté Trictrac afin de choisir mes prochaines acquisitions.
J'ai déjà établi une première liste élargie de jeux mais je n'arrive pas à me décider et à définir ceux qui me plairont le plus.

De ce que j'ai déjà, ce que j'aime et je n'aime pas
Afin de mieux identifier ce que j'aime voici la liste de jeux auxquels mes amis et moi jouons le plus souvent.
En grand nombre (7 ou plus) : The resistance (Avalon), Bohnanza, Cranium, Dixit, Time's Up, Brouhaha, Complots, Jamaica et Mysterium
En nombre plus réduit (3 à 5 joueurs) : Five Tribes, Medina, Souk, La Guerre des Moutons, Le 6 qui prend, Les aventuriers du rail

Le point commun de ces jeux est sans conteste l'interaction (même si je la trouve trop limitée à mon goût dans les aventuriers du rail). C'est l'argument numéro 1 pour moi.
Nous sommes fans des jeux putassiers, agressifs où la mauvaise foi est encouragée (même si 2-3 joueurs de notre groupe sont moins dans ce domaine)
J'aime beaucoup également les petits jeux rapides, un poil stratégique avec éventuellement une part de hasard (raisonnable). Parfait pour se détendre tout en gardant une certaine profondeur.

Les jeux 100% hasard et incontrôlables... bof! Jamaica est un peu comme ça mais le fun l'emporte... pour faire une partie de temps en temps.
Les jeux avec profusion de jetons et/ou de cubes... Non merci! Five tribes OK, mais pas plus.
Les jeux  hyper calculatoire avec chacun dans son coin : OUT!

Question durée de jeu. A grand groupe je cherche un max 45minutes et en groupe plus réduit : 1h30-2h max.
Enfin je préférerai des jeux avec des mécaniques qui n'existent pas dans les jeux que j'ai en ma possession.

Des jeux qui me tentent
Je cherche un ou deux jeux simples, marrants, plutôt légers. Dans cette catégorie j'ai ciblé :
Noé, Imagine, Colt express, Mon voisin le monstre, Camelot, Hanabi, Intrigue, Dolorès, Mahé, Libertalia, Lady Alice, Sushi go , 10 minutes to kill, Kenjin, Koryo, Manchots barjots

J'aimerais bien également prendre un ou deux jeux un peu plus stratégique. Pas de l'expert kubenbois et tout et tout, mais plutôt du "Familal +" type Five tribes ou Medina (par rapport à la difficulté et la prise en main) et qui ne nécessite pas 30 minutes pour expliquer :
Deus, Myrmes, Shakespeare, Taluva, 7 Wonders, Junta, Porta Nigra, Praetor, Spyrium, l'Auberge sanglante, Vanuatu, Valdora, Hansa teutonica, Million club, Isle of skye

De la conclusion
Maintenant j'attends vos paroles d'experts!
Si vous pouviez me donner votre avis (argumenté) sur les jeux qui me conviendraient le plus et ceux qu'il vaudrait mieux que j'abandonne.
Merci d'avance!
Mojito007
Mojito007
Myrmes à exclure car trop lourd, trop expert.
Mr C
Mr C
Merci pour cette première réponse RAPIDE!
Je barrerai au fur et à mesure les jeux. Ce sera un bon moyen pour trouver ceux qu'il me faut.
Rianne
Rianne
Je dirai Deus, Spyrium,  Shakespeare sont plus expert. Peu d'interaction  (Spyrium un poil plus dans la phase enchère mais bon). Il y a une bonne courbe d'apprentissage. Porta nigra je le mettrais un poil en dessous mais pas tant que ça. 

Je te conseille vivement 7 wonders qui est incontournable je trouve et fait parfaitement le pont du familial vers l'expert. 

​​​t'as pense à tigres et euphrates édition ffg ? Ou carcassonne ?
Dexter269
Dexter269
Bonjour.

Ce que je connais et que j'ai aimé : Hanabi et Sushi go. C'est pas trop long, les boîtes sont petites, idéal pour les balader.
7 Wonders, c'est stratégique et tu peux y jouer jusqu'à 7. 30 à 40 minutes par parties, peu importe le nombre de joueurs.
Shakespeare est excellent. Du même gabarit que Five tribes. Le thème est bien mis en avant et joliment illustré.
Porta nigra, j'ai le souvenir (une seule partie il y a 2-3 mois) que c'est plus complexe et assez long (mais ça ne m'avait pas dérangé). Et bon, vu le matériel, le prix est plus élevé.
L'auberge sanglante a l'avantage d'être familial +, mais rapide (45 minutes). Mais c'est un jeu frustrant (on veut avoir plus que 2 actions par tour). Si ça ne dérange pas (ni le thème), il est génial (encore une partie jouée hier).

Sinon, en jeux d'ambiance, je conseille Give me five, Kalifico et en plus récents Keep cool (mon coup de coeur en jeu d'ambiance) et Imagine.
 
Iskander
Iskander
Condottière me semble convenir à votre groupe, avec alliances, trahisons dans un jeu petit format (le thème étant les guerres de la renaissance italienne)
Batman
Batman
Iskander dit :Condottière me semble convenir à votre groupe, avec alliances, trahisons dans un jeu petit format (le thème étant les guerres de la renaissance italienne)

Et surtout l'incontournable Intrigue pour perdre ses potes après une partie.
 

Rianne
Rianne
citadelle, complot, love letter, mascarade... 
fatmax66
fatmax66
J aurais proposé l age de pierre bien que pas dans ta liste.

Fourberies semble bien correspondre aussi.

Et enfin Hit z Road.

Que des jeux simples. Tres bons. Et putassiers pour les deux derderniers.
kaiser sauze
kaiser sauze
De ta liste tu peux retirer la junta beaucoup trop compliqué meme si ils ont simplifié dans la nouvelle version il y a quand meme un jeu dans le jeu donc 30 min d explication minimum.
Sinon dans les petits jeux avec beaucoup d interaction tu as Harald.
Default
Blacksad290
Blacksad290
Sapiens mais bon 4 joueurs.
Dexter269
Dexter269
Sinon, Smash up est un jeu à interaction, pas trop prise de tête.
Et Sapiens est chouette aussi, peu importe la configuration.
yamaneko
yamaneko
Dans ta liste, vu ce que tu recherches, Colt Express me semble incontournable.

Taluva est très bon, mais attention assez abstrait. Mais très bon.
Mr C
Mr C
@Rianne
Interaction imitée pour Shakespeare, Deus et Spyrium. C'est malheureusement ce que je craignais. Même si je suis surpris/déçu pour Deus je pensais qu'il y avait une dimension conquête de territoire et bataille.
7wonders pourquoi pas. La seule chose qui me gène c'est le prix qui me semble gonflé par rapport au matos fourni.
Tigres et Euphrate ne m'a pas convaincu que TTV et je trouve que la mécanique placement est trop proche de certains jeux de ma ludothèque.
Caracassone me plairait mais l'un d'entre nous (qui joue uniquement en groupe élargi) l'a depuis 2 ans et on a toujours pas pu y jouer.
Complot je l'ai déjà (j'avais effectivement oublié de le citer)
Fourberies, non. Le thème animalier et les accessoires inutiles ou presque pour faire gonfler le prix me font fuir.
Citadelle, pourquoi pas mais c'est le thème médiéval sérieux qui risque de perdre mes potes.
Love letter et Mascarade feront trop doublon avec Complot et Avalon.

@Dexter269
Y'a t-il de l'interaction à Porta Nigra et l'auberge sanglante?
C'est vraiment un critère indispensable pour moi.
Pour ce qui est des petits jeux, parmi Hanabi, Sushi go et Imagine lequel me plairait le plus à ton avis?
Les autres jeux d'ambiance cités ne me tentent pas.
Je ne connais pas Smash up, je vais voir.

@Iskander et @Batman
Je vais me renseigner sur Condottière. Je ne connais pas.
lequel des 2 jeux est le plus marrant? Intrigue ou Condottière?

@Fatmax66
J'ai joué à l'âge de pierre et je n'ai pas aimé. Peu d'interaction à mon goût, plat. Bref je n'aime les kubenbois
Fourberies, je n'ai pas accroché à la thématique animaux et l'accessoire sans grand intérêt de la scène me semble surtout un moyen de gonfler le prix du jeu.
Je ne connais pas hit z road, je vais me renseigner.

@Kaiser sauze
OK pour la Junta. Dommage la thématique m'emballait bien.
Je ne connais pas Harald, à voir.

@Yamaneko
Le truc qui me fait peur avec Colt Express c'est le côté chaotique. J'ai l'impression que c'est fun et que l'on a l'impression de maitriser un peu mais finalement on subit beaucoup. Et j'ai peur d'une mécanique finalement proche de Jamaïca. Qu'en penses tu?
kaiser sauze
kaiser sauze
Perso j aime joué à colt express mais je subis le jeu, si tu aimes carcassonne regarde plutot isle of skye qui est bien meilleur mais pas d interaction directe
Dexter269
Dexter269
Mr C dit :@Rianne
Interaction imitée pour Shakespeare, Deus et Spyrium. C'est malheureusement ce que je craignais. Même si je suis surpris/déçu pour Deus je pensais qu'il y avait une dimension conquête de territoire et bataille.
7wonders pourquoi pas. La seule chose qui me gène c'est le prix qui me semble gonflé par rapport au matos fourni.

@Dexter269
Y'a t-il de l'interaction à Porta Nigra et l'auberge sanglante?
C'est vraiment un critère indispensable pour moi.
Pour ce qui est des petits jeux, parmi Hanabi, Sushi go et Imagine lequel me plairait le plus à ton avis?
Les autres jeux d'ambiance cités ne me tentent pas.
Je ne connais pas Smash up, je vais voir.

Pour Shakespeare, je trouve que l'interaction est assez présente (autant que Five tribes pour moi). Il y a "bagarre" pour les jetons costume et décor. Mais aussi lors du recrutement.

Pour Porta nigra, mes souvenirs sont trop flous donc je ne peux pas juger.
Pour L'auberge sanglante, l'interaction peut être très présente car il est possible d'embêter ses adversaires en enterrant un cadavre chez eux (et ainsi les laisser avec un cadavre sur le dos ou les obliger à venir enterre chez soi pour ainsi récupérer plus de points). Et on peut aussi interagir avec un visiteur qui est dans la chambre d'un adversaire (en le tuant ou en le corrompant).

Les 3 petits jeux sont très différents. Mais je dirai Imagine car on peut y jouer à autant de joueurs qu'on veut. C'est le jeu d'ambiance des 3. Hanabi peut créer des tensions entre les joueurs s'il y en a un qui râle car il n'a pas reçu d'indice (par exemple). Sushi go, c'est un 7 Wonders plus light et à prix plus abordable.

Mr C
Mr C
Je vais regarder pour Shakespeare. La TTTV devrait m'en dire plus de ce côté.
Merci pour la remarque Sushi go 7wonders. ça m'évitera de prendre les 2
Rianne
Rianne
Mr C dit :Je vais regarder pour Shakespeare. La TTTV devrait m'en dire plus de ce côté.
Merci pour la remarque Sushi go 7wonders. ça m'évitera de prendre les 2

Faut pas vendre du rêve ya pas d'interaction dans Shakespeare à par un peu de blocage (et encore c'est souvent sans faire expres pour opti son jeu), y'en a autant dans deus (voir plus avec les cartes militaires) ou dans spyrium. Shakespeare est un excellent jeu (un coup de cœur) mais c'est un kubenbois d'optimisation.
Dans les kubenbois y'a pas beaucoup de jeu avec un vraie interaction.

Sinon regarde du côté de Cyclades ou kemet peut être.

Ou alors si tu veux du fun, paf un zombicide ! :p

Mais 7 Wonders se doit d'être dans toute bonne ludothèque car il tout public et possède pas mal d'interaction (draft commerce...) et avec cities encore plus ;)

Selguer
Selguer
7 Wonders me parait un choix évident. C'est un excellent jeu, jouable de 2 à 7 en un temps relativement court. Au niveau interactions, il y en a oui et non. Si on ne considère que les cartes militaires, on agit de manière soft sur ses voisins directs. Si on considère le Draft, alors là il y a une autre sorte d'interaction: je ne choisis pas seulement la carte qui m'intéresse le plus mais aussi celle que peut vouloir mon voisin afin de l'en priver.

Pour ce qui est du rapport Prix/matériel, il ne me semble pas qu'il y ait escroquerie. Le matériel est de qualité convenable. Il n'est pas surabondant mais tout est là (sauf le crayon à papier) et certaines illustrations sont absolument magnifiques: sur le marché de l'art, certaines vaudraient bien plus que le prix du jeu à elles seules.

C'est un jeu simple à jouer (bien plus qu'à expliquer) qui peut très bien faire le pont entre les jeux familiaux et les jeux plus experts du fait de la notion de ressources, de "pouvoirs spéciaux" et, à la limite, de Combo. 
yamaneko
yamaneko
Mr C dit :@Yamaneko
Le truc qui me fait peur avec Colt Express c'est le côté chaotique. J'ai l'impression que c'est fun et que l'on a l'impression de maitriser un peu mais finalement on subit beaucoup. Et j'ai peur d'une mécanique finalement proche de Jamaïca. Qu'en penses tu?

Oui, c'est chaotique et on subit pas mal. La mécanique n'est pas franchement proche de celle de Jamaïca, même si on peut y trouver quelques petites similitudes. Par contre, Colt Express est bien plus fun que Jamaïca avec beaucoup plus d'interaction à mon avis.

Default
driepick
driepick
Blood rage, point.
 
BSI40
BSI40
Je trouve Hanabi excellent mais ce n'est absolument pas un jeu d'ambiance.
On n'y joue pas si on est fatigué 
Il est pour moi bien plus 'cérébral' que Shakespeare ou Porta Nigra.
j-pere
j-pere
Shakespeare est un jeu calculatoire. Tu peux donc l'oublier si je suis tes critères.

Colt express est chaotique oui mais c'est cela qui fait le sel de ce jeu. Tu subis oui même si il y a possibilité de contrôler un minimum selon les joueurs avec lesquels tu joues( surtout à 3-4 joueurs). Il prend sa pleine mesure (cote fun) à 6. Pour moi un must have si tu cherches un jeu fun ou tu te marres en jouant.

Vanuatu est un jeu ou l'interaction est forte. En d'autres termes tu peux/dois empêcher un adversaire de faire les actions qu'il a programmé pour gagner. Ca peut être frustrant pour l'adversaire. Inconvénients : se joue qu'à partir de 3 et une stratégie peut se révéler toujours gagnante si on laisse le joueur la développer.
betasub
betasub
Dans ce que tu cites et pour en rajouter une couche sur le post précédent, Colt Express est une tuerie. Je ne voulais pas l'acheter au débit, tu comprends c'est chaotique et moi je vaux mieux que ça ^^ Mais dès la première partie, j'ai adoré!

Hanabi, c'est chouette mais bon pas de coup de pute! Mais c'est pas cher, et c'est un bon petit jeu.

Shakespeare, c'est LA révélation de ces derniers mois pour beaucoup. Des règles simples et logiques, pas d'exception, de points particuliers à retenir, à part la piste d'initiative, on sait ce qu'il faut faire dès la première partie. L'interaction est très présente mais subtile. Subtil de se placer premier joueur mais faire moins d'action, peut être avoir un point associé au premier joueur, être le premier à récupérer les costumes ou décors dont on a besoin, subtil de jouer ses acteurs au bon moment pour être bien placé sur la piste d'initiative...
C'est fluide, facile à apprendre, mais c'est un faux jeu léger. Avec des compagnons de jeu aguerris, une des parties les plus tendues qu'on ait pu faire, c'est à Shakespeare. Ce genre de partie où tu sors rincé! C'est pas très long, même entre joueurs lents et pas habitués, ça durera 2h grand max. Après, c'est plus 90 minutes. À 4. C'est pour moi (et pou beaucoup d'autres je pense) une nouvelle référence car il a des règles épurées (c'est pas le seul, regarde Puerto Rico), pas de mécanisme superflu, on sait sur quoi on agit quand on fait une action. Et surtout un matériel de grande qualité, et des illustrations sublimes. Pas comme ces jeux faciles à apprendre mais qui plafonnent vite.
J'aime Hanabi, mais pour le trouver plus cérébral que Shakespeare, il faut le faire!!

L'auberge sanglante, c'est un jeu que j'ai pu ajouter à la liste pour jouer avec mes parents, c'est dire. Des règles simples aussi, ça se joue super vite, mais c'est pas si facile de trouver le bon rythme. Très bon jeu.

En jeu avec de l'interaction, super simple à apprendre et à jouer, il y a Barony. Faut aimer le côté abstrait.
Pour ajouter 2-3 jeux en vrac avec de l'interaction et faciles à apprendre, sans trop développer (mais tu peux poser des questions), il y a Olympos (j'en vends un exemplaire), Assyria (il se trouve pour 3 francs 6 sous) ou encore Tournay ou Spyrium, mais ces 2 là faut aimer.

Tristan.
Rianne
Rianne
driepick dit :Blood rage, point.
 
Mais oui c'est vrai ! +1 évidemment !

Arrêtez avec l'interaction de Shakespeare ... y'en a pas ou si peu (un peu d'ambiance et encore vaut mieux jouer la bonne ambiance que les mauvaises).
Et essayer de bloquer les autres joueurs c'est ne pas optimiser ses coup donc se faire poutrer par un bon joueur (tu prends pas un costume pour emmerder mais pcq il est bon dans ta stratégie). Ou alors y'a de l'interaction dans agricola ... si il cherche de l'interaction, il va être déçu :/ Et en plus les partie peuvent trainer des plombes si on réfléchit comme tout bon joueur qui se respecte (contrairement à 7 wonders qui se joue très vite) :p
Par contre Shakespeare c'est une bombe pour les kubipousseurs que nous sommes ! :p
betasub
betasub
La plupart des forumeurs ont oublié d'utiliser un dictionnaire depuis longtemps (ou usent de leurs mauvaise foi, mais ça me connait je suis motard! :p ) et utilisent le mot "interaction" dans le sens qu'ils imaginent eux et qui leur plait, et non dans son sens premier. D'ailleurs quand les gens proposent quelque chose d'interactif, moi je trouve ça plutôt chaotique, chacun son point de vue...

Donc pour jouer au plus malin. Y'a t'il de l'interaction dans Shakespeare ; OUI (Mes choix entraînent quelque chose, changent la physionomie du jeu, réduisent l'arbre des possible pour les coups suivants) . Est ce que c'est ce qu'il recherche? Sûrement pas.
Bien sûr qu'il y a de l'interaction dans Agricola!!! Tu poses un ouvrier, tu prends 3 tours d'accumulation de ressources et les autres joueurs qui comptaient dessus doivent trouver un plan B! Si ça n'est pas de l'interaction... Seulement comme je disais, c'est plus subtil. Non non, je confirme, faut pas confondre interaction et affrontement... Et j'ai pas dit non plus que ça me bottait tout le temps, moi aussi parfois je trouve ça mou du genou. En ce moment, mon grand truc, c'est Quartermaster.
Tu remarqueras que j'ai annoncé une durée réaliste pour Shakespeare, au delà de ce qui est indiqué sur la boîte et en rapport avec ce que j'ai constaté, pas de tromperie sur la marchandise. L'analysis paralysis, ça n'a rien à voir avec le jeu... J'ai un collègue il lui faut plus d'une minute pour poser une carte à Colt Express, c'est horrible!

7 wonders est sympa, mais pour ma part je l'ai revendu(j'ai gardé DUEL), on ne peut pas dire que ça soit un jeu d'une profondeur inouïe. Ce n'est sûrement pas ce que l'auteur du post recherche, mais il parle de Shakespeare donc je lui dis le bien que j'en pense ; accessibilité des règles, courbe d'apprentissage sympa, jolies décorations... Après il prend ce qu'il lui plaît, j'ai rien à "vendre", j'apporte juste de l'eau au moulin, je trouve juste ça marrant (agaçant?) de se faire contredire toutes les 5 minutes sur des trucs complètement subjectifs. Mais puisqu'on en est là, Blood Rage je trouve ça vilain comme tout c'est à la limite de vomir!!! :p

Tristan.
 
Zemeckis
Zemeckis
Dans les jeux simples à 4-5 joueurs, plutot que Noé que tu as cité, je te conseillerai Sheepzzz. C'est le même genre mais avec plus d'interaction, plus de coups bas, plus d'attaque.
ocelau
ocelau
Mr C dit :@Rianne
Interaction imitée pour Shakespeare, Deus et Spyrium. C'est malheureusement ce que je craignais. Même si je suis surpris/déçu pour Deus je pensais qu'il y avait une dimension conquête de territoire et bataille.

@Yamaneko
Le truc qui me fait peur avec Colt Express c'est le côté chaotique. J'ai l'impression que c'est fun et que l'on a l'impression de maitriser un peu mais finalement on subit beaucoup. Et j'ai peur d'une mécanique finalement proche de Jamaïca. Qu'en penses tu?

Pour Deus oui il y a une importance sur le territoire : bloquer les progressions, profiter de l'occupation des barbares par les adversaires, occuper les régions qu'on voit qui intéresserait les adversaires. Par contre il n'y a pas de notion de bataille. L'agression se matérialise par des effets "Prenez 4 pièces d'or aux joueurs voisins de vos armées"

Shakespeare : l'interaction est de type blocage comme à l'âge de pierre (+ influence sur l'ambiance). Donc pas pour toi vu ton avis l'âge de pierre, malgré toutes les qualités du jeu

Blood rage : répondrait très bien effectivement. Attention car c'est d'abord un jeu à PV, pas un pur jeu de conquête même si les combats sont très fréquents. L'une des strats consiste d'ailleurs à combattre en perdant volontairement des combats pour activer des combos d'effets. 

Colt Express : il est plus contrôlable à mon goût que Jamaica. On est dans le même genre d'ambiance mais la méca est assez différente. Déjà à Colt Express tu peux quasi tirer quand tu veux sur qui tu veux :) , là où à Jamaica il faut les circonstances du dé et des cartes pour se trouver au même endroit au même moment.

Arnolad
Arnolad

Nous sommes fans des jeux putassiers, agressifs où la mauvaise foi est encouragée (même si 2-3 joueurs de notre groupe sont moins dans ce domaine

Question durée de jeu. A grand groupe je cherche un max 45minutes et en groupe plus réduit : 1h30-2h maJx.
 
Je ne saurais que te conseiller MILLION CLUB ;-)
Dexter269
Dexter269
Rianne dit :
contrairement à 7 wonders qui se joue très vite
 

En fait, ça dépend avec qui tu joues. J'ai joué une partie avec un paralyseur, la partie ne se jouait pas vite du tout.
Mais je ne pense pas (du moins, j'espère) que l'auteur du post ait un analysis paralysis dans son groupe de joueurs.

Default
Tasmat
Tasmat
Je confirme 7th Wonders, mais ça a déjà été débattu.

Si tu aimes bien les jeux de discussion :
- En puissant :  Sauve qui peut. Attention, c'est essentiellement de la tchatche, ça dure environ 60 min et surtout c'est très très vachard (il ne faut pas jouer avec des gens susceptibles)
- En fun et sympa : Room 25 : On peut jouer de 1 à 6, ça interagit (jeu coopératif avec traitre possible), la mécanique reste originale et c'est environ 45 min (règles faciles à expliquer)
- En très fun : Codenames. Je justifie pas, il cartonne en ce moment, mais on est dans du purement ambiance

Après dans du jeu où ça interagit mais moins que dans les précédents tout en restant assez courts :
- Lemmings : Jeu de courses de Lemmings. Fun d'environ 45 min où on se fait des petites vacheries (de 3 à 5)
- River Dragons : Jeu où il faut être le premier à rejoindre la rive adverse en se battant pour les ponts. Pareil que Lemmings (de 2 à 6)
- Bang ! (et pas Bang Dice !) : Jeu de cowboy à rôle. Mécaniques toujours sympathiques, mais attention le fait de pouvoir mourir vite et d'attendre les autres peut freiner certains (de 3 à 6)
- Shadow Hunters : Jeu de chasseurs contre les ombres mode fantasy (faut aimer l'univers). Y'a des alliances et des coups de loutres à faire (de 4 à 8)
- Istanbul : Jeu de ressources mais pas trop. L'univers est sympa sans être trop compliqué (de 2 à 6)

En jeu un peu plus touffus, mais sympas car avec un univers :
- La Route du Verre : Jeu de construction avec la mécanique de la roue des ressources. Faut compter 1h30, mais l'interaction avec les autres est présent.
- Descendance : Même principe sans la roue. Y'a une belle histoire et avec l'extension on peut jouer à 5

Ma conclusion : Room25 pour l'univers, la mécanique et les interactions et Istanbul pour un jeu un peu plus réfléchi (sans être très difficile)
Rianne
Rianne
Dexter269 dit :
Rianne dit :
contrairement à 7 wonders qui se joue très vite
 

En fait, ça dépend avec qui tu joues. J'ai joué une partie avec un paralyseur, la partie ne se jouait pas vite du tout.
Mais je ne pense pas (du moins, j'espère) que l'auteur du post ait un analysis paralysis dans son groupe de joueurs.

Oui oui évidemment :) mais le principe du draft à deux effets sur le jeu. 1/ presser les joueurs qd tu vois que tout le monde a déjà choisi.
2/ ne pas pouvoir revenir en arrière.
De plus le jeu est en effet plus familiale que les jeux expert du coup l'apprentissage est rapide et les stategied évidentes en quelques tours. J'ai jamais vu d'habitués de 7 wonders prendre 10 plombes pour jouer alors que des spécialistes de Shakespeare peuvent mettre des plombes même si ils connaissent bien le jeu.
C'est en ça que je disais plus rapide ;)