Il vient juste d’être signé, ce sera au plus tôt fin d’année je pense et plutôt l’année prochaine.
prunelles dit :Il vient juste d'être signé, ce sera au plus tôt fin d'année je pense et plutôt l'année prochaine.
L'annonce date déjà de 2 mois!
Pourquoi si long pour réimprimer un jeu déjà fait?
Fraisdeau dit :prunelles dit :Il vient juste d'être signé, ce sera au plus tôt fin d'année je pense et plutôt l'année prochaine.L'annonce date déjà de 2 mois!
Pourquoi si long pour réimprimer un jeu déjà fait?
Parce que ce n'est pas une réimpression, peut-être ?
C'est un éditeur différent donc une autre façon de faire le jeu.
C'est la différence entre réimpression et réédition.
1 - Décider d’une direction artistique
2 - Disponibilité de l’illustrateur/trice
3 - Temps de réalisation des illustrations
4 - Travail d’édition et Tests (nouveau matériel, probablement niveau contenu aussi)
5 - Tests d’impressions
6 - Tests avec le nouveau matériel
Etc.
Au moins plusieurs mois, donc, surtout avec la situation actuelle.
Parce qu’il faut ajouter une poétesse…
prunelles dit :1 - Décider d'une direction artistique
2 - Disponibilité de l'illustrateur/trice
3 - Temps de réalisation des illustrations
4 - Travail d'édition et Tests (nouveau matériel, probablement niveau contenu aussi)
5 - Tests d'impressions
6 - Tests avec le nouveau matériel
Etc.
Au moins plusieurs mois, donc, surtout avec la situation actuelle.
Sinon un paquet de cartes à 8€, ça ferait un carton!
Les fioritures avec des boites 75% vides, pour justifier un prix, c'est pénible... et polluant.
Monsieur Fraisdeau,
Pourquoi ne pas vous lancer dans l’édition avec toutes vos bonnes idées ?
comme cela vous verrez si cela fonctionne ?
bien à vous
Fraisdeau dit :prunelles dit :1 - Décider d'une direction artistique
2 - Disponibilité de l'illustrateur/trice
3 - Temps de réalisation des illustrations
4 - Travail d'édition et Tests (nouveau matériel, probablement niveau contenu aussi)
5 - Tests d'impressions
6 - Tests avec le nouveau matériel
Etc.
Au moins plusieurs mois, donc, surtout avec la situation actuelle.Sinon un paquet de cartes à 8€, ça ferait un carton!
Les fioritures avec des boites 75% vides, pour justifier un prix, c'est pénible... et polluant.
Ou alors, tu prends un bouquin, tu l'ouvres au hasard et tu pioches 2 mots pour les rimes.
Encore moins que polluant, tu recycles.
Sinon, j'abonde dans le sens de Davidof.
Davidof dit :Monsieur Fraisdeau,
Pourquoi ne pas vous lancer dans l’édition avec toutes vos bonnes idées ?
comme cela vous verrez si cela fonctionne ?
bien à vous
Pardon, je croyais qu'on était sur un forum où on parle de jeux!
Tout ce que vous évitez soigneusement de faire M. Fraisdeau
Et pourtant cela serait possible comme disait Cyrano,
Si vous aviez un peu de lettres et d’esprit
Mais d’esprit, ô le plus lamentable des êtres
Vous n’en eûtes jamais un atome, et de lettres
Vous n’avez que les trois qui forment le mot: sot!
Davidof dit :Monsieur Fraisdeau,
Pourquoi ne pas vous lancer dans l’édition avec toutes vos bonnes idées ?
comme cela vous verrez si cela fonctionne ?
bien à vous
Mes idées ne sont ni meilleures ni pires que celles des autres intervenants.
Ni que les tiennes. Quelles sont-elles d'ailleurs?
Ici on parle de jeux, on n'est pas là pour prendre à parti des intervenants. C'est un forum, chacun parle du sujet (les jeux) comme bon lui semble.
On échange sur les jeux, c'est le principe.
Flabillard dit :Tout ce que vous évitez soigneusement de faire M. FraisdeauJe ne parle que du jeu!Pendant que d'autres, comme toi, me prennent à parti et m'insultent.
Et pourtant cela serait possible comme disait Cyrano,
Si vous aviez un peu de lettres et d'esprit
Mais d'esprit, ô le plus lamentable des êtres
Vous n'en eûtes jamais un atome, et de lettres
Vous n'avez que les trois qui forment le mot: sot!
Je crois surtout que tu te sers de cet espace comme prétexte à revendications. Le coup de la poétesse à côté de la plaque, tout le monde t’explique gentiment que c’est n’imp’, que les bonnes intentions ne justifient pas les propositions idiotes mais non t’es bien trop heureux de débattre sans fin. Tu dois aimer attirer l’attention sur toi, même au prix de passer pour un illuminé, je ne vois que ça.
NB: je n’interviendrai plus ici pour toi, j’ai lu que la meilleure façon de tuer un troll est de l’ignorer. J’te boude, quoi.
Flabillard dit :Je crois surtout que tu te sers de cet espace comme prétexte à revendications. Le coup de la poétesse à côté de la plaque, tout le monde t'explique gentiment que c'est n'imp', que les bonnes intentions ne justifient pas les propositions idiotes mais non t'es bien trop heureux de débattre sans fin. Tu dois aimer attirer l'attention sur toi, même au prix de passer pour un illuminé, je ne vois que ça.>Je me fiche bien de savoir que quelques intervenants trouvent mon idée mauvaise.
NB: je n'interviendrai plus ici pour toi, j'ai lu que la meilleure façon de tuer un troll est de l'ignorer. J'te boude, quoi.
Tu as oublié de noter un intervenant qui a dit que ça le choquerait pas.
Je donne mon avis. Comme tout le monde ici.
Le forum est rempli de fils longs comme le bras, avec des critiques violentes sur:
-capitalisme
-écologie
-féminisme
- Asmodée
....
Fraisdeau dit :Davidof dit :Monsieur Fraisdeau,
Pourquoi ne pas vous lancer dans l’édition avec toutes vos bonnes idées ?
comme cela vous verrez si cela fonctionne ?
bien à vousMes idées ne sont ni meilleures ni pires que celles des autres intervenants.
Ni que les tiennes. Quelles sont-elles d'ailleurs?
Ici on parle de jeux, on n'est pas là pour prendre à parti des intervenants. C'est un forum, chacun parle du sujet (les jeux) comme bon lui semble.
On échange sur les jeux, c'est le principe.
Ah la tactique d’évitement du Sir Fraisdeau.
Monsieur Fraisdeau vous si prompt à remettre en question le travail des autres, si prompt à montrer la paille dans l’œil du quidam.
Toutefois, lorsqu’on vous montre la poutre dans le vôtre et qu’on vous invite à mettre en œuvre toutes vos si belles idées que vous défendez si fièrement , qu’obtenons nous ? Une idée de la vacuité.
Vous dites exprimer vos idées et que celles ci ne sont ni meilleures ni pires que celles des autres, ni mêmes les miennes et vous m’invitez à les exprimer. Mais Triste Sir, si je n’exprime pas mes idées ici c’est parce que je n’ai pas la vanité de croire qu’elles sont meilleurs que celles des autres justement, et surtout quand nous parlons du travail d’un éditeur.
Je sais, et c’est peut être l’âge qui me l’a appris, qu’il ne faut pas dire ni écrire tout ce qui nous passe par la tête. Je sais qu’une idée, qu’un argumentaire, qu’une pensée se construit dans le temps.
Le temps Monsieur ! Est ce peut être ce qui vous manque dans votre expérience pour savoir de même ?
Mais n’est ce pas finalement annoncer par votre pseudo ? Frais d’eau, à peine sorti de l’eau, comme les mots de votre tête....
Alors Sir Fraisdeau, si vous pouviez juste redescendre un peu de votre promontoire et mettre votre pensée au service de vos mots, vous me rendriez bien service.
Davidof dit :Fraisdeau dit :Davidof dit :Monsieur Fraisdeau,
Pourquoi ne pas vous lancer dans l’édition avec toutes vos bonnes idées ?
comme cela vous verrez si cela fonctionne ?
bien à vousMes idées ne sont ni meilleures ni pires que celles des autres intervenants.
Ni que les tiennes. Quelles sont-elles d'ailleurs?
Ici on parle de jeux, on n'est pas là pour prendre à parti des intervenants. C'est un forum, chacun parle du sujet (les jeux) comme bon lui semble.
On échange sur les jeux, c'est le principe.Ah la tactique d’évitement du Sir Fraisdeau.
Monsieur Fraisdeau vous si prompt à remettre en question le travail des autres, si prompt à montrer la paille dans l’œil du quidam.
Toutefois, lorsqu’on vous montre la poutre dans le vôtre et qu’on vous invite à mettre en œuvre toutes vos si belles idées que vous défendez si fièrement , qu’obtenons nous ? Une idée de la vacuité.
Vous dites exprimer vos idées et que celles ci ne sont ni meilleures ni pires que celles des autres, ni mêmes les miennes et vous m’invitez à les exprimer. Mais Triste Sir, si je n’exprime pas mes idées ici c’est parce que je n’ai pas la vanité de croire qu’elles sont meilleurs que celles des autres justement, et surtout quand nous parlons du travail d’un éditeur.
Je sais, et c’est peut être l’âge qui me l’a appris, qu’il ne faut pas dire ni écrire tout ce qui nous passe par la tête. Je sais qu’une idée, qu’un argumentaire, qu’une pensée se construit dans le temps.
Le temps Monsieur ! Est ce peut être ce qui vous manque dans votre expérience pour savoir de même ?
Mais n’est ce pas finalement annoncer par votre pseudo ? Frais d’eau, à peine sorti de l’eau, comme les mots de votre tête....
Alors Sir Fraisdeau, si vous pouviez juste redescendre un peu de votre promontoire et mettre votre pensée au service de vos mots, vous me rendriez bien service.
Pour la 1000eme fois, si ça ne t'intéresse pas, va ailleurs!
Je ne suis pas là pour te rendre service !
C'est le forum "Discutons jeu", on y discute "jeu"!
Dans une argumentation, l'argumentum ad personam désigne une attaque personnelle portée par l'une des parties à la partie adverse sans rapport avec le fond du débat.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_personam
Apres ces prises a partie et insultes, à la modération de faire son travail!
Fraisdeau dit :Davidof dit :Fraisdeau dit :Davidof dit :Monsieur Fraisdeau,
Pourquoi ne pas vous lancer dans l’édition avec toutes vos bonnes idées ?
comme cela vous verrez si cela fonctionne ?
bien à vousMes idées ne sont ni meilleures ni pires que celles des autres intervenants.
Ni que les tiennes. Quelles sont-elles d'ailleurs?
Ici on parle de jeux, on n'est pas là pour prendre à parti des intervenants. C'est un forum, chacun parle du sujet (les jeux) comme bon lui semble.
On échange sur les jeux, c'est le principe.Ah la tactique d’évitement du Sir Fraisdeau.
Monsieur Fraisdeau vous si prompt à remettre en question le travail des autres, si prompt à montrer la paille dans l’œil du quidam.
Toutefois, lorsqu’on vous montre la poutre dans le vôtre et qu’on vous invite à mettre en œuvre toutes vos si belles idées que vous défendez si fièrement , qu’obtenons nous ? Une idée de la vacuité.
Vous dites exprimer vos idées et que celles ci ne sont ni meilleures ni pires que celles des autres, ni mêmes les miennes et vous m’invitez à les exprimer. Mais Triste Sir, si je n’exprime pas mes idées ici c’est parce que je n’ai pas la vanité de croire qu’elles sont meilleurs que celles des autres justement, et surtout quand nous parlons du travail d’un éditeur.
Je sais, et c’est peut être l’âge qui me l’a appris, qu’il ne faut pas dire ni écrire tout ce qui nous passe par la tête. Je sais qu’une idée, qu’un argumentaire, qu’une pensée se construit dans le temps.
Le temps Monsieur ! Est ce peut être ce qui vous manque dans votre expérience pour savoir de même ?
Mais n’est ce pas finalement annoncer par votre pseudo ? Frais d’eau, à peine sorti de l’eau, comme les mots de votre tête....
Alors Sir Fraisdeau, si vous pouviez juste redescendre un peu de votre promontoire et mettre votre pensée au service de vos mots, vous me rendriez bien service.Pour la 1000eme fois, si ça ne t'intéresse pas, va ailleurs!
Je ne suis pas là pour te rendre service !
C'est le forum "Discutons jeu", on y discute "jeu"!
Dans une argumentation, l'argumentum ad personam désigne une attaque personnelle portée par l'une des parties à la partie adverse sans rapport avec le fond du débat.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_personam
Apres ces prises a partie et insultes, à la modération de faire son travail!
Mais Sir Fraisdeau, ce que je vous dis est en rapport direct avec le débat. Ce que vous écrivez je ne l’apprécie pas. Vous dénigrez le travail des éditeurs. Je vous le signale « gentiment » et vous ne comprenez pas. Vous vous placez systématiquement du côté de l’offensé alors que c’est vous qui venez d’offenser par deux fois le travail des éditeurs. Une première fois en ne comprenant pas que l’édition d’un jeu demande du travail. Puis lorsqu’on vous le signale « gentiment » encore une fois, vous dénigrez celui ci en affirmant haut et fort qu’ils n’ont qu’à faire autrement , que cela sera bien mieux, bien moins cher et plus prompt au succès.
Encore une fois, remettez vous en question. Il est vrai qu’il est difficile de reconnaître ses tords et de s’excuser. Mais si vous étiez un tant soit peu moins orgueilleux vous l’auriez fait.
Non Monsieur, vous préférez vous drapez derrière un « si ça ne t’intéresse pas, va ailleurs ! ». Mais ce que vous ne comprenez pas c’est que cela m’intéresse, et je tiens à vous préciser que mon intérêt se porte plus vers les éditeurs que vers votre personne. Je ne m’adresse à vous que parce que vous attaquez ces derniers.
Aussi je me permettrais de reprendre vos propos: si vous ne comptez pas changer d’attitude, allez ailleurs !
Pourquoi perdre son temps à lui répondre.
Il a déjà prouvé que la notion de respect d’une œuvre lui est complètement étrangère et le travail d’édition encore plus.
Il confond réédition et retirage. Et même dans le 2eme cas, il croit que 2 mois sont suffisants entre l’annonce du projet et la disponibilité en boutique.
Davidof dit :Fraisdeau dit :Davidof dit :Fraisdeau dit :Davidof dit :Monsieur Fraisdeau,
Pourquoi ne pas vous lancer dans l’édition avec toutes vos bonnes idées ?
comme cela vous verrez si cela fonctionne ?
bien à vousMes idées ne sont ni meilleures ni pires que celles des autres intervenants.
Ni que les tiennes. Quelles sont-elles d'ailleurs?
Ici on parle de jeux, on n'est pas là pour prendre à parti des intervenants. C'est un forum, chacun parle du sujet (les jeux) comme bon lui semble.
On échange sur les jeux, c'est le principe.Ah la tactique d’évitement du Sir Fraisdeau.
Monsieur Fraisdeau vous si prompt à remettre en question le travail des autres, si prompt à montrer la paille dans l’œil du quidam.
Toutefois, lorsqu’on vous montre la poutre dans le vôtre et qu’on vous invite à mettre en œuvre toutes vos si belles idées que vous défendez si fièrement , qu’obtenons nous ? Une idée de la vacuité.
Vous dites exprimer vos idées et que celles ci ne sont ni meilleures ni pires que celles des autres, ni mêmes les miennes et vous m’invitez à les exprimer. Mais Triste Sir, si je n’exprime pas mes idées ici c’est parce que je n’ai pas la vanité de croire qu’elles sont meilleurs que celles des autres justement, et surtout quand nous parlons du travail d’un éditeur.
Je sais, et c’est peut être l’âge qui me l’a appris, qu’il ne faut pas dire ni écrire tout ce qui nous passe par la tête. Je sais qu’une idée, qu’un argumentaire, qu’une pensée se construit dans le temps.
Le temps Monsieur ! Est ce peut être ce qui vous manque dans votre expérience pour savoir de même ?
Mais n’est ce pas finalement annoncer par votre pseudo ? Frais d’eau, à peine sorti de l’eau, comme les mots de votre tête....
Alors Sir Fraisdeau, si vous pouviez juste redescendre un peu de votre promontoire et mettre votre pensée au service de vos mots, vous me rendriez bien service.Pour la 1000eme fois, si ça ne t'intéresse pas, va ailleurs!
Je ne suis pas là pour te rendre service !
C'est le forum "Discutons jeu", on y discute "jeu"!
Dans une argumentation, l'argumentum ad personam désigne une attaque personnelle portée par l'une des parties à la partie adverse sans rapport avec le fond du débat.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_personam
Apres ces prises a partie et insultes, à la modération de faire son travail!Mais Sir Fraisdeau, ce que je vous dis est en rapport direct avec le débat. Ce que vous écrivez je ne l’apprécie pas. Vous dénigrez le travail des éditeurs. Je vous le signale « gentiment » et vous ne comprenez pas. Vous vous placez systématiquement du côté de l’offensé alors que c’est vous qui venez d’offenser par deux fois le travail des éditeurs. Une première fois en ne comprenant pas que l’édition d’un jeu demande du travail. Puis lorsqu’on vous le signale « gentiment » encore une fois, vous dénigrez celui ci en affirmant haut et fort qu’ils n’ont qu’à faire autrement , que cela sera bien mieux, bien moins cher et plus prompt au succès.
Encore une fois, remettez vous en question. Il est vrai qu’il est difficile de reconnaître ses tords et de s’excuser. Mais si vous étiez un tant soit peu moins orgueilleux vous l’auriez fait.
Non Monsieur, vous préférez vous drapez derrière un « si ça ne t’intéresse pas, va ailleurs ! ». Mais ce que vous ne comprenez pas c’est que cela m’intéresse, et je tiens à vous préciser que mon intérêt se porte plus vers les éditeurs que vers votre personne. Je ne m’adresse à vous que parce que vous attaquez ces derniers.
Aussi je me permettrais de reprendre vos propos: si vous ne comptez pas changer d’attitude, allez ailleurs !
Je ne remets en cause le travail de personne ! Je donne mon avis.
C'est le principe d'un forum, on échange des avis.
Fraisdeau dit :Davidof dit :Fraisdeau dit :Davidof dit :Fraisdeau dit :Davidof dit :Monsieur Fraisdeau,
Pourquoi ne pas vous lancer dans l’édition avec toutes vos bonnes idées ?
comme cela vous verrez si cela fonctionne ?
bien à vousMes idées ne sont ni meilleures ni pires que celles des autres intervenants.
Ni que les tiennes. Quelles sont-elles d'ailleurs?
Ici on parle de jeux, on n'est pas là pour prendre à parti des intervenants. C'est un forum, chacun parle du sujet (les jeux) comme bon lui semble.
On échange sur les jeux, c'est le principe.Ah la tactique d’évitement du Sir Fraisdeau.
Monsieur Fraisdeau vous si prompt à remettre en question le travail des autres, si prompt à montrer la paille dans l’œil du quidam.
Toutefois, lorsqu’on vous montre la poutre dans le vôtre et qu’on vous invite à mettre en œuvre toutes vos si belles idées que vous défendez si fièrement , qu’obtenons nous ? Une idée de la vacuité.
Vous dites exprimer vos idées et que celles ci ne sont ni meilleures ni pires que celles des autres, ni mêmes les miennes et vous m’invitez à les exprimer. Mais Triste Sir, si je n’exprime pas mes idées ici c’est parce que je n’ai pas la vanité de croire qu’elles sont meilleurs que celles des autres justement, et surtout quand nous parlons du travail d’un éditeur.
Je sais, et c’est peut être l’âge qui me l’a appris, qu’il ne faut pas dire ni écrire tout ce qui nous passe par la tête. Je sais qu’une idée, qu’un argumentaire, qu’une pensée se construit dans le temps.
Le temps Monsieur ! Est ce peut être ce qui vous manque dans votre expérience pour savoir de même ?
Mais n’est ce pas finalement annoncer par votre pseudo ? Frais d’eau, à peine sorti de l’eau, comme les mots de votre tête....
Alors Sir Fraisdeau, si vous pouviez juste redescendre un peu de votre promontoire et mettre votre pensée au service de vos mots, vous me rendriez bien service.Pour la 1000eme fois, si ça ne t'intéresse pas, va ailleurs!
Je ne suis pas là pour te rendre service !
C'est le forum "Discutons jeu", on y discute "jeu"!
Dans une argumentation, l'argumentum ad personam désigne une attaque personnelle portée par l'une des parties à la partie adverse sans rapport avec le fond du débat.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_personam
Apres ces prises a partie et insultes, à la modération de faire son travail!Mais Sir Fraisdeau, ce que je vous dis est en rapport direct avec le débat. Ce que vous écrivez je ne l’apprécie pas. Vous dénigrez le travail des éditeurs. Je vous le signale « gentiment » et vous ne comprenez pas. Vous vous placez systématiquement du côté de l’offensé alors que c’est vous qui venez d’offenser par deux fois le travail des éditeurs. Une première fois en ne comprenant pas que l’édition d’un jeu demande du travail. Puis lorsqu’on vous le signale « gentiment » encore une fois, vous dénigrez celui ci en affirmant haut et fort qu’ils n’ont qu’à faire autrement , que cela sera bien mieux, bien moins cher et plus prompt au succès.
Encore une fois, remettez vous en question. Il est vrai qu’il est difficile de reconnaître ses tords et de s’excuser. Mais si vous étiez un tant soit peu moins orgueilleux vous l’auriez fait.
Non Monsieur, vous préférez vous drapez derrière un « si ça ne t’intéresse pas, va ailleurs ! ». Mais ce que vous ne comprenez pas c’est que cela m’intéresse, et je tiens à vous préciser que mon intérêt se porte plus vers les éditeurs que vers votre personne. Je ne m’adresse à vous que parce que vous attaquez ces derniers.
Aussi je me permettrais de reprendre vos propos: si vous ne comptez pas changer d’attitude, allez ailleurs !Je ne remets en cause le travail de personne ! Je donne mon avis.
C'est le principe d'un forum, on échange des avis.
Relisez vous Monsieur Fraisdeau. Et lisez les réactions à vos propos. Ainsi, peut être comprendrez vous que vos propos sont offensants. Prenez dorénavant le temps avant d’écrire. Relisez vous. Faites preuve d’empathie et de modestie. Ou alors allez ailleurs...