[CR]JeS 11/11 Giganten,Finstere F.,Maka Bana,Vinci,Biber...

[Maka Bana]

Voici le compte-rendu de la dernière soirée :arrow: Jeux En Société.


Mardi 11 Novembre 2003

A table : Christophe, Damien, Eric, Fred, Ileana, Jean-François, Lionel, Matthieu H, Mikael.

Jeux : Giganten, Vinci, Finstere Flure, Maka Bana, Biberbande.

--------------------------------------------------------------------------------
Giganten (3 joueurs)
Tous les joueurs découvraient le jeu.

Les notes :
Jean-François : 7,5
Matthieu H. : 8
Fred : 7,5

Les avis :
Matthieu H. : un jeu de gestion-construction très sympa. établissez vos puits de pétrole, transférer via le train vers une compagnie et revendez au bon moment, tel est la vie d'un modeste émir en plein désert. Un but et un seul : se faire de l'argent. La mécanique est ultra simple et à mon avis efficace. Se déplacer pour contruire ou acquérir des licences pour les ventes de pétrole : le choix est cruel...
Bon j'avoue j'ai perdu mais c'est obliger quand on fait dans le petit commerce, faut voir les gros producteurs comme Fred... ch'uis sur qui fait bosser son petit personnel le dimanche ;-)
A mon avis un bon jeu que je réesserais sans probleme quand l'occaz se représentera.

Fred : A moins de 10 euros à Essen, je me suis pas posé de questions. Même si je n'avais jamais joué à Giganten. D'abord quel matos !!!!! Des derricks, des locos, des camions, du pétrole brut (qui se casse souvent la gueule...), un plateau de 4 hectares ou presque, que du bonheur !! Alors moi, le thème ne me tentait pas plus que ça. Mais c'est quand même fichtrement bien fait. Le tour de jeu est super simple, il n'y a pas de temps morts, tout le monde joue, les enchères obligent à être mobilisés... J'ai tenté la super grosse production, pendant que d'autres peinaient à avoir deux malheureux derricks. Mais par contre, une vente terrible à eu lieu, sur lequel j'avais misé toute ma fortune (en barrils de brut), et yé tou perdou ! Le coup dur qui m'â empêché de faire fortune. A rejouer car c'est simple, les choix sont douloureux, les possibilités assez nombreuses, et le rythme sans répit.


--------------------------------------------------------------------------------
Vinci (3 joueurs)
Damien découvrait le jeu.

Les notes :
Christophe : 9
Lionel : 9
Damien

Les avis :
Lionel : "Il n’a pas vu, il est venu, il a voulu, il n’a pas pu. Il a perdu !!!"
Pauvre Christophe. Par hommage et respect, je fis gravé cette phrase sur sa stele.
GAME OVER ...

Christophe: Grrr etre premier depuis le debut -- subir les attaques chaotique --- subir un jeux defiant certaine logique --- pour finir dernier au dernier tour .... GRRR


--------------------------------------------------------------------------------
Finstere Flure (3 joueurs)
Tous les joueurs découvraient le jeu.

Les notes :
Ileana : 6,5
Eric : 6,5
Mikael : 8,5

Les avis :
ERIC : Jeu sympa mais quelque peu imprévisible, je ne sais pas si il est vraiment possible de prévoir une tactique autre que "je fuit le plus loin possible et on verra bien", en revanche le jeu est quand meme très amusant.
Ce qui m'a surpris, c'est la rapidité de la partie, a 3 joueurs : 30 minutes pour une première partie, c'est de l'expéditif ...

ILEANA : J'ai bien aimé, mais je pense qu'il doit être encore mieux à beaucoup (plus que trois), car cela doit être encore plus la pagaille.


--------------------------------------------------------------------------------
Maka Bana (3 joueurs)

Tous les joueurs découvraient le jeu et ont préféré jouer sans la triche.
La règle française ayant été oubliée au domicile de l'horrible Président, et celui-ci n'étant pas germanophone, 2 points de règles très importants ont été oubliés : les bonus de majorité de fin de partie, et le fait de ne pas jouer avec la plage de Bikini à 3 joueurs. Il en est pour le coup vraiment désolé. Si si. Vraiment. Oui bon ben ça va.


Les notes :
Ileana : 6
Eric : 5.5
Mikael : 5,5

Les avis :
ERIC : La partie à été fade et répétitive, à essayer avec toute les règles (m'enfin si Fred est d'accord) et surtout avec les règles de "triche", cette partie à été un peu ennuyeuse et j'espère qu'elle n'est pas représentative du jeu.

ILEANA : C'est clair que le jeu a manqué de saveur...sûrement dû aux erreurs de règle. Je pense qu'avec la triche cela doit être plus excitant. A retenter.

--------------------------------------------------------------------------------
Biberbande (3 joueurs)
Eric découvrait le jeu.

Les notes :
Ileana : 7
Eric : 7,5
Mikael : 7

Les avis :
Eric : Excellent petit jeu de cartes, amusant, dynamique, parfait pour les fins de soirées.

Ileana : Idem, j'adore ce petit jeu ou la mémoire intervient et ou tout peut basculer en échangant une carte!
--------------------------------------------------------------------------------
A noter :

Matthieu H. : pas grand monde ce soir, y'aurait il des vacanciers parmis nous ?! veinards.

Fred : Nous le 11 novembre on joue ! On est pas prêt de supprimer un jour férié, à JES. Non mais.
Mille excuses à François Haffner pour avoir oser me tromper sur les règles, alors qu'il m'en avait déjà fait profiter. La honte, quoi. J'y joue là bientôt pour me faire pardonner.

Salut m'sieur ReiXou

Mon post n'ajoute rien au sujet... c'était juste pour dire merci... j'adore lire les comptes rendus de parties avec les petites notes (subjectives) de gens qui sont joueurs mais pas forcément ultra-spécialistes...

Voilà, le fayot a parlé :oops:

berdzi dit:c'était juste pour dire merci...


C'est gentil :oops:

En faisant abstraction de l'erreur de lecture des règles de Makabana, j'ai une petite question. Makabana se classerait dans quelle genre de jeu ? Familliale ou plutôt public spécialisé ?

RenaudD dit:En faisant abstraction de l'erreur de lecture des règles de Makabana, j'ai une petite question. Makabana se classerait dans quelle genre de jeu ? Familliale ou plutôt public spécialisé ?


Je ne suis pas sur que les gens qui y ont joué fréquentent ce forum, ils ne te répondront donc surement pas mais je pense (François me détrompera si besoin) que Maka Bana vise un public familial.

ReiXou dit:
RenaudD dit:En faisant abstraction de l'erreur de lecture des règles de Makabana, j'ai une petite question. Makabana se classerait dans quelle genre de jeu ? Familliale ou plutôt public spécialisé ?

Je ne suis pas sur que les gens qui y ont joué fréquentent ce forum, ils ne te répondront donc surement pas mais je pense (François me détrompera si besoin) que Maka Bana vise un public familial.

Oui et... Non à mon avis.

En effet, je pense que Maka Bana s'adresse réellement aussi bien au public familial qu'aux joueurs chevronnés, ces derniers se disputant le droit de mieux tricher et mieux bluffer que leurs comparses.
Donc, le public me paraît assez large et c'est pour cela qu'il y a deux règles.

Pour en avoir fait plusieurs parties, je dirai catégorie "très familiale" même avec les règles de "triche".

Krazey dit:Pour en avoir fait plusieurs parties, je dirai catégorie "très familiale" même avec les règles de "triche".


Je suis d'accord avec Krazey. La triche est bien reglementée et le jeu assez simple dans ses principes pour plaire au plus grand nombre.

ben mince alors, si je suis du même avis que Krazey je vais devenir un yattolah ludique moi aussi ?

Par contre, je ne pense pas sortir Maka Bana pour moins de 4 joueurs. Même si ça marche, je n'ai pas l'impression que ce soit une configuration très satisfaisante ...

lolive dit:Par contre, je ne pense pas sortir Maka Bana pour moins de 4 joueurs. Même si ça marche, je n'ai pas l'impression que ce soit une configuration très satisfaisante ...

D'autre part sur la boite, il y a marqué "de 2 à 5 joueurs", non ?

ça c'est pour vendre... :lol:
il l'a dit lui même , makabana se joue à 4 ou 5 idéalement....
alors quoi...

lolive dit:
M. Phal va pouvoir changer le titre de Krazey en "Maka Banien"


Je doute. Maka-Bana n'est pas du tout le genre que j'apprècie. C'est clairement un jeu basé massivement sur le bluff et la capacité des joueurs à "deviner" les intentions des autres.
Comme beaucoup de ces jeux, ils sont pour moi proche du hasard et l'aspect incontrolable me rebute. Pour certains, le jeu sera psychologique, pour d'autres tout se voit dans les yeux etc...

Je n'apprécie pas non plus le systême d'attribution des points de victoire par majorité. Exemple : X à 3 paillotes, Y en a 2. C'est le dernier tour et Y repeint une paillote à X, il reprend la majorité. X perd 4 pojnts, Y en gagne 4. Soit 8 points d'écart sur un bluff final. X ne peut pas savoir si Y a peint ou pas et donc peut jouer au hasard à l'accusation. Au tiki, Il a pu protéger une de ces trois paillote, donc 1 chance sur 3 au pif au maitre. Il a pu aussi repeindre lui même ou poser tranquil une paillote. Bref, c'est très instable, à tendance très incertain, et c'est pas du tout mon truc.

C'est clairement un jeu familial, accessible à tous, mais certainement pas un jeu pour lequel je me passionnerai et dont j'ai l'impression qu'on fait très vite le tour.

Le truc cool de Maka-Bana, c'est de se dire que c'est le début d'une vraie collection d'un gros éditeur français. Tilsit nous avaient habitués à des jeux sous license bien merdiques (je vous rapelle qu'un Stargate est toujours là) ou à des jeux d'auteurs style "Les Cochons de l'Espace" ou "Gastero Speed" et ça laisse présager que les choses évoluent dans le bon sens.

On ne peut QUE s'en réjouir et espérer qu'il sauront dénicher de vrais perles à éditer.
Maka-Bana sera, si j'ai bien suivi, très largement diffusé. Espérons lui un succès commercial pour que d'autres jeux suivent (les bruits qui courent me font dire qu'il va falloir attendre le 4eme de la série :D ).

Krazey, clairement pas Maka-Banien et toujours ayatollah

Krazey dit: Le jeu est loin de l'atrocité d'un "Terra Galactix" ou d'un 'La Courte Paille", mais n'est pas loin d'un "Tonga Bonga" par exemple...
Krazey


Atrocité "Terra Galactix" :shock: ? Je l'ai découvert à Essen, et j'ai trouvé qu'il y avait de très bonnes choses dans ce jeu.

"Atrocité" ... vraiment ? :?: Mais alors, Maka Bana si tu le trouve pas mal c'est que ce doit être un très, très bon jeu ?!?! :!:

On devrait créer une échelle de Krazey, comme celle de Richter : " Terra Galactix" ça vaut bien 9 sur l'echelle de Krazey! (qui en compte 8 ) ...

Non non, j'utilise l'échelle entière de TT, c'est tout.
De 1 : je déteste aucune envie d'y rejouer même sous la torture, à 5 : trop de la balle de la mort qui dépote :lol:

Je sais... ça fait bizarre :P

Krazey

PS : Pour Terra Galactix, suite à mon différent avec l'auteur, celui ci m'a promis de m'envoyer une règles avancée, et j'ai promis de poster uniquement après avoir joué avec cette dite règle.

Krazey dit:Non non, j'utilise l'échelle entière de TT, c'est tout.
De 1 : je déteste aucune envie d'y rejouer même sous la torture, à 5 : trop de la balle de la mort qui dépote :lol:
Je sais... ça fait bizarre :P
Krazey


Je suis d'accord avec Krazey sur ce point. Quand une échelle existe, il est normal et même appréciable qu'elle soit utilisée dans toute son amplitude.

Après, c'est vrai que le mot "atrocité" est désagréable à entendre, car l'auteur et l'éditeur ont quand même dû chercher à faire de leur mieux... :?