[Linq]
Bonjour,
Je repose ici, car je me suis trompé de section pour ma question.
Voilà, je trouve qu'être un contre-espion au début d'une partie de Linq est quasiment éliminatoire dans le sens où on a le plus de chance de dire un mot "au hasard" qui ne corresponde pas du tout au mot clé détenu par les espions, qu'en pensez-vous ?
Je n'ai pas eu l'occasion de jouer à Linq, donc ce que je vais dire peut être complètement faux, mais je me lance quand même.
S'il est facile de voir qu'un contre-espion qui commence n'est pas un espion (son mot n'ayant pas de lien avec les suivants), cela implique aussi qu'un espion qui commence peut être facilement découvert et cet espion doit donc vraiment ruser sur son premier mot, quitte à brouiller les cartes en donnant un mot très vague au risque que l'autre espion ne comprenne pas la référence.
Ben oui mais le 1er joueur a aussi l'énorme avantage de donner un thème, donc pas toujours évident pour les espions de changer radicalement sans que ce soit trop gros.
[edit]grillé par Lucide qui a dit la même chose que moi, en mieux
Au contraire, le premier joueur à Linq est celui qui donne le ton du tour
Si le premier joueur dit "steak" et que le joueur suivant (espion) dit "acrobate", il s'attire tous les soupçons
C'est encore pire si l'espion est troisième ou quatrième: steak, poivre, assiette et ... acrobate 
Le fait de dire un mot au hasard n'est pas gênant, de toute façon parmi des contre-espions aguerris un espion est souvent obligé de dire un mot parmi les deux sans aucun rapport pour brouiller les pistes
Oui je vois. Finalement si l'espion joue en premier, le thème doit être suffisamment vague pour ne pas éveiller les soupçons.
Si c'est un contre espion qui commence, il sera "démasqué" par les espions qui sauront que ce n'est pas un espion, mais ils devront malgré tout lier leur mot au premier donné par le contre-espion...
Merci à vous 3 
kalkaoual dit:Si le premier joueur dit "steak" et que le joueur suivant (espion) dit "acrobate", il s'attire tous les soupçonsce qui peut être une stratégie de contre-espion pour que les espions et les autres contre-espions votent pour lui et donc se trompent et donc ne marquent pas de point
beri dit:ce qui peut être une stratégie de contre-espion pour que les espions et les autres contre-espions votent pour lui et donc se trompent et donc ne marquent pas de point
Pas faux !
Pour le premier joueur, s'il part en tant que contre espion, en rapportant un mot assez "générique", il peut s'en sortit.
Lors de ma première partie, en balançant "Océan"... un des espions m'a identifié comme étant avec lui.
Bon, les espions possédaient le mot "Indien"...
Un très bon mot pour commencer est un mot ayant plusieurs sens.
Genre : "vert" (verre, vers, ver, etc.)...
Sherinford dit:Un très bon mot pour commencer est un mot ayant plusieurs sens.
Genre : "vert" (verre, vers, ver, etc.)...
Oui mais il faut préciser quel mot tu dis car phonétiquement, comment veux-tu enchaîner si tu en sais pas de quel "vert, vers, verre" il s'agit ?
Alex 76 dit:Sherinford dit:Un très bon mot pour commencer est un mot ayant plusieurs sens.
Genre : "vert" (verre, vers, ver, etc.)...
Oui mais il faut préciser quel mot tu dis car phonétiquement, comment veux-tu enchaîner si tu en sais pas de quel "vert, vers, verre" il s'agit ?
Non, tu ne précises que dalle. Tu dis un mot, et puis barre. Aux autres de savoir de quoi tu parles. Tu n'as même pas le droit d'expliquer le mot. Si tu ne sais pas ce que signifie le mot parturiente, par exemple, tant pis pour toi...
Le jeu entier est basé sur la confusion et le bluff, n'oublie pas.
Sherinford dit:
Non, tu ne précises que dalle. Tu dis un mot, et puis barre. Aux autres de savoir de quoi tu parles. Tu n'as même pas le droit d'expliquer le mot. Si tu ne sais pas ce que signifie le mot parturiente, par exemple, tant pis pour toi...
Le jeu entier est basé sur la confusion et le bluff, n'oublie pas.
Ben ça fait juste perdre un tour. Car inévitablement si le joueur suivant ne sait pas à quel "vert" se situer, il va dire un mot qui n'aura rien à voir, ce qui fait qu'aucun thème ne sera posé et donc chacun dira son mot et les espions se fondront dans ce flou plus diffcilement trouvable. Non ?