Pas encore acheté au bout de 3 pages ???
tu m'impressionnes ! 
Al1_57 dit:Pas encore acheté au bout de 3 pages ???
tu m'impressionnes !
J'ai rencart avec ces messieurs d' asyncron, on m'a dit qu'ils étaient charmants, qu'ils présentaient bien leurs jeux et accessoirement qu'ils se baladaient seins nus sur la Croisette!
Il à l'air vraiment trop sympa ce jeu 
Par contre un truc que je trouve zarrbbbbb c'est le niveau defensif de front et de flanc.
Juste pour moi une question de logique le front etant devant le le flanc representant le cote et l'arriere, Pourquoi avoir indique le chiffre du front en bas et celui du flanc en haut.
Oui quand on joue on aurait pour idee de prendre le chiffre du haut pour le front et celui du bas pour l arriere
POURQUOI POURQUOI ???
La raison est simple, on place tout d abord les caracteristique utile aux coins du pion puis on met dessous les facteurs differants. Par exemple pour le mouvement
Pour le couvert, le marqueur dominant est en bas a droite, sa caracteristique complementaire ne pouvant pas etre en dessous, elle se trouve alors au dessus.
Je ne suis pas sur a 100% mais ça me semble logique
Chien sauvage
kalavera dit:Il à l'air vraiment trop sympa ce jeu
Oui quand on joue on aurait pour idee de prendre le chiffre du haut pour le front et celui du bas pour l arriere
Effectivement, ce n'est pas logique même si l'on s'y fait.
Il fallait bien que ce jeu possède quand même au moins une petite imperfection, histoire de le rendre définitivement irrésistible !
oscardejarjayes dit:J'ai rencart avec ces messieurs d' asyncron, on m'a dit qu'ils étaient charmants, qu'ils présentaient bien leurs jeux et accessoirement qu'ils se baladaient seins nus sur la Croisette!
Uniquement les soirs de pleine lune.
Bon pour moi c'est acheté,
j attends ma boite avec impatience, j'espere que les regles ne
salut à tous
possédant les deux boites de Coh et y jouant depuis leurs sorties je peux dire que Coh fut pour moi un grand bol d'air frais.
Las des wargames complexe avec empilement de marqueur, règle et tableau de résultat à gogo j'ai rapidement plongé.
Mais quelque réticence du début furent balayées par le concepteur du jeux qui répondit chalereusement à mes questions.
Outre le fait d'une qualité de matériel rare, les règles sont très homogènes et chaque détail à été murement réfléchi pour apporter le meilleur compromis jouabilité-historicité.
Les règles sont les plus innovantes que je connaissent pour ce qui est de la tactiques WWII. le système d'activation est le plus dynamique qui existe et le commandement à deux niveaux n'a à mon avis pas d'égal et met le joueur en permanence devant des choix cornélien à son mordre souvent les doigts
Défaut:
Par rapport à d'autre wargames de ce type Coh a un niveau d'abstraction légèrement supérieur avec moins de détails traités. C'est évidemment ce qui permet des règles simples avec une grande jouabilité. Néanmoins pour certain joueur habitué différemment ces détails en moins peuvent rendre Coh un peu moins concret à leur yeux.
C'est le seul défaut que je note pour Coh.
Luc30
eh bien ta reponse me reconforte,
sur la video de tric trac on voit bien que les cartes sont magnifiques, j'aurai aimé un terrain comme ça pour Memoire 44.
Pour les regles j'attends de voir le jeu et je vais voir si je trouve d'autre videos.
Tout du moins j'espere que ce jeu motivera les troupes aux wargames.
Bonjour,
Nous avons regroupé des vidéos du jeu sur cette page (d'ailleurs si vous en trouvez d'autres... )
Paulpatine dit:Bonjour,
Nous avons regroupé des vidéos du jeu sur cette page (d'ailleurs si vous en trouvez d'autres...
Super initiative!
J'ai craqué, je l'ai pris aussi, me tarde de pouvoir l'essayer !
Bonjour,
Sachez qu'il sera possible d'essayer Conflict Of Heroes dans le cadre du tournoi de Cannes (Cf. topic associé).
Néanmoins pour la grande majorité des joueurs qui ne pourront évidemment pas se rendre à Cannes il est aussi possible de l'essayer en ligne grâce a Vassal Forge --> C'est ici.
Bon essayage !
je voulais juste rajouter que je l'ai achete sur Agorajeux en reduction et frais de port offert, plus bcp de boites je crois
Et plus que 3 argghhhhhhh
Donc voilou
Sinon il faut venir sur Nantes pour y jouer, ils sont sympas les désasyncronisés 
WellDone dit:Bonjour,
Sachez qu'il sera possible d'essayer Conflict Of Heroes dans le cadre du tournoi de Cannes (Cf. topic associé).
Néanmoins pour la grande majorité des joueurs qui ne pourront évidemment pas se rendre à Cannes il est aussi possible de l'essayer en ligne grâce a Vassal Forge --> C'est ici.
Bon essayage !
s'il y en a parmis vous qui souhaitent faire une partie découverte / initiation ce soir sur vassal à partir de 21h, je suis votre homme
J'ai une petite question à 2 cents. La traduction de squad en peloton, c'est pour faire comme WH40K? 
C'est par curiosité, parce que dans l'infanterie, l'équivalent d'un squad (terme US), c'est le groupe de combat. Le terme anglais est section, hors dans l'infanterie une section correspond à l'unité organique regroupant 2-3 groupes de combat et un groupe de commandement. L'équivalent US/UK est platoon ce qui peut prété à confusion avec peloton ( terme qui existe uniquement dans la cavalerie et qui désigne le regroupement d'escouades ). 
SgtPerry dit:J'ai une petite question à 2 cents. La traduction de squad en peloton, c'est pour faire comme WH40K?
C'est par curiosité, parce que dans l'infanterie, l'équivalent d'un squad (terme US), c'est le groupe de combat. Le terme anglais est section, hors dans l'infanterie une section correspond à l'unité organique regroupant 2-3 groupes de combat et un groupe de commandement. L'équivalent US/UK est platoon ce qui peut prété à confusion avec peloton ( terme qui existe uniquement dans la cavalerie et qui désigne le regroupement d'escouades ).
Je ne connais pas WH4000 autrement que de nom.
Le débat sur la traduction de "squad" n'est pas neuf, je l'ai vu sur ce forum même il me semble.
Comme tu le dis, une section en français correspond à plusieurs squad, donc ça ne va pas.
"Groupe de combat" est beaucoup trop long, surtout pour un terme qu'on va retrouver toutes les 2 phrases.
"Groupe" tout court prête à confusion, intuitivement un groupe c'est plusieurs machins, donc utiliser "groupe" pour désigner 1 pion, ça ne va pas non plus.
Bref, "peloton" nous a semblé la solution la moins mauvaise.
Mais si quelqu'un trouve mieux, on n'hésitera pas à revoir notre position.
Peloton m'a géné à la première lecture car j'ai cru qu'il s'agissait de la traduction de platoon. Le fait que dans CoH:AotB le descriptif des pions mentionnent un peloton de soldats et d'officiers me semblaient étrange. Dans un groupe de combat, il n'y a pas d'officiers mais des sous-officiers par contre il y en a dans une section (Platoon). Mais après consultation de la règle anglaise, il est bien fait mention d'un squad of x men and officers (sic). J'ai trouvé la version de CoH:SoS bien meilleure.
Mais le groupe de combat reste mon terme favori pour squad dans les traductions et les articles que j'écris.
Groupe du Génie (pour les pionniers / engineers) / Groupe d'assaut (pour les squads avec armes auto), groupe d'appui ( pour le support HMG/Mortiers) et groupe d'observation (pour les observateurs d'artillerie avancés).
tontione dit:Le débat sur la traduction de "squad" n'est pas neuf, je l'ai vu sur ce forum même il me semble.
Vivi, je confirme
Coucou au passage
Dncan dit:tontione dit:Le débat sur la traduction de "squad" n'est pas neuf, je l'ai vu sur ce forum même il me semble.
Vivi, je confirme
Coucou au passage
C'est la traduction ASL des pousseurs de pions...
Olivier
qui pousse plus souvent du plomb