Concours JesWeb - inventez une règle !

Moi par contre je ne suis pas d'accord!

Il est clairement indiqué sur JesWeb depuis le début du concours:

vous n'êtes pas obligé d'utiliser tous les pions du jeu proposé.
vous pouvez ajouter dans le matériel requis des objets qu'on trouve facilement dans une maison (dé, crayon, pièce de monnaie, yaourts, spaghettis, etc.)


Si certains participants préfèraient s'en limiter stricto-sensu au matériel proposé et à tout utiliser tel quel, pas de problème.
Mais par contre réclamer après le concours que ces mêmes personnes soient privilégiées, je ne suis plus d'accord!

Une règle d'un concours, c'est comme une règle d'un jeu: si on n'a pas envie de profiter de toutes les possibilités de jeu offertes par cette règle, ce n'est pas une raison pour s'accorder un handicap par rapport aux autres joueurs.
Ce serait comme dire aux échecs: "Je n'utilise pas mes fous, mais en échange, tu n'as pas le droit de me prendre mes cavaliers."

Bien sûr, ce n'est que mon avis, et je ne le partage peut-être pas, mais au moins je l'aurais donné.

Sans rancune j'espère... :roll:

Bonjour Mr Phal

A quand les resultats du concours ?

Anonymous dit:Bonjour Mr Phal
A quand les resultats du concours ?

C'es m'sieur PNL qui s'occupe de la chose, en fait.

Je voudrais réagir à la réponse qu'Alfosaure a posté...

Il est clairement indiqué sur JesWeb depuis le début du concours:
vous n'êtes pas obligé d'utiliser tous les pions du jeu proposé.
vous pouvez ajouter dans le matériel requis des objets qu'on trouve facilement dans une maison (dé, crayon, pièce de monnaie, yaourts, spaghettis, etc.)
Si certains participants préfèraient s'en limiter stricto-sensu au matériel proposé et à tout utiliser tel quel, pas de problème.


Je suis entièrement d'accord avec ceci. Il était bien annoncé depuis le début qu'on pouvait
- NE PAS TOUT UTILISER
- AJOUTER DES OBJETS QUE L'ON TROUVE DANS UNE MAISON

Mais ce la ne signifie en aucune façon (ou alor cé moua qui pa bien parlé la france...) que l'on peut MODIFIER le matériel de base, de quelque façon que ce soit.

Sinon, on peut aussi vite créer des milliers de jeux en 30 secondes!
Un exemple?

LE BOXING-BALL (2 joueurs, dès 5 ans, 182 min):

Prenez un ballon, fixez un panier au mur, collez une feuille avec les tuiles sur le panneau, découpez les pions et mettez-les par couleur dans 2 paires de gants de boxe.
Ensuite chaque joueur enfile les gants, prend le ballon et tire (à tour de rôle) vers le panneau. S'il passe à travers l'anneau, il a gagné un point. Le premier joueur à 124 points a gagné.

Plus fort, une variante!!!

Ne jouez plus à tour de rôle mais en même temps!


Voilà, tout le matériel de jeu proposé par JesWeb a été utilisé et on a juste ajouté des objets que l'on trouve communément. Et on a un beau jeu tout neuf que personne n'a jamais entendu parler, et qui très franchement reste dans l'esprit de ce qu'on pouvait attendre du matériel.
Voilà pourquoi je trouve que si une liste de matériel était proposée, elle devait (pour qui a un rien de bon sens) être respectée au maximum.
Sinon pourquoi ne pas avoir fait un concours libre????????????

Alors quoi Alfosaure, c'est parce que tu as fait un jeu en changeant tout que tu as placé ce post ou quoi? :lol:

On pourrait même remplacer le ballon par une boulette de papier (la feuille sur laquelle les tuiles sont imprimées) et les gants par des maniques (que l'on trouve plus facilement chez Monsieur Tout-le-Monde).

Et voilà... Les résultats commentés sont affichés sur JesWeb:

http://jesweb.net/coin/concours04/index.html

Bravo à tous pour votre participation ! Les 13 jeux inédits primés sont disponibles en téléchargement sur cette même page.

(au passage, je ne ferai pas ça tous les jours, c'est épuisant d'analyser 50 règles du jeu !)

Bravo aux lauréats (tant pis pour moi :( ), je vais de ce pas lire les regles des gagnants pour voir ce qui m'a manqué :wink:

Merci encore a JesWeb pour ce concours tres interessant.

Agartha

Je n'ai vraiment pas envie de polémiquer, mais je me sens quand même obligé de répondre.

Le Chuck dit:Je voudrais réagir à la réponse qu'Alfosaure a posté...
Il est clairement indiqué sur JesWeb depuis le début du concours:
vous n'êtes pas obligé d'utiliser tous les pions du jeu proposé.
vous pouvez ajouter dans le matériel requis des objets qu'on trouve facilement dans une maison (dé, crayon, pièce de monnaie, yaourts, spaghettis, etc.)
Si certains participants préfèraient s'en limiter stricto-sensu au matériel proposé et à tout utiliser tel quel, pas de problème.

Je suis entièrement d'accord avec ceci. Il était bien annoncé depuis le début qu'on pouvait
- NE PAS TOUT UTILISER
- AJOUTER DES OBJETS QUE L'ON TROUVE DANS UNE MAISON
Mais ce la ne signifie en aucune façon (ou alor cé moua qui pa bien parlé la france...) que l'on peut MODIFIER le matériel de base, de quelque façon que ce soit.

Je n'ai jamais parlé de modifier, je dis juste que l'on n'était pas obligé d'utiliser tout le matériel, et que l'on pouvait ajouter des objets courants (je n'ai fait que citer le texte du concours!!)
Le Chuck dit:
Sinon, on peut aussi vite créer des milliers de jeux en 30 secondes!
Un exemple?
LE BOXING-BALL (2 joueurs, dès 5 ans, 182 min):
Prenez un ballon, fixez un panier au mur, collez une feuille avec les tuiles sur le panneau, découpez les pions et mettez-les par couleur dans 2 paires de gants de boxe.
Ensuite chaque joueur enfile les gants, prend le ballon et tire (à tour de rôle) vers le panneau. S'il passe à travers l'anneau, il a gagné un point. Le premier joueur à 124 points a gagné.
Plus fort, une variante!!!
Ne jouez plus à tour de rôle mais en même temps!

Voilà, tout le matériel de jeu proposé par JesWeb a été utilisé et on a juste ajouté des objets que l'on trouve communément. Et on a un beau jeu tout neuf que personne n'a jamais entendu parler, et qui très franchement reste dans l'esprit de ce qu'on pouvait attendre du matériel.

Oui il est facile de créer des jeux, mais le but du concours n'était pas de créer un jeu le plus rapidement possible. Le but du concours était de proposer des jeux intéressants et originaux, ce qui n'est pas le cas BOXING-BALL.
Le Chuck dit:Voilà pourquoi je trouve que si une liste de matériel était proposée, elle devait (pour qui a un rien de bon sens) être respectée au maximum.
Sinon pourquoi ne pas avoir fait un concours libre????????????

Ce n'est pas moi qui ai défini les règles du concours !!!! Si tu trouves que le concours JesWeb est sans intérêt tel qu'il est proposé, pourquoi donc y as-tu participé ??
Mon avis est qu'il fallait simplement respecter les règles du concours et profiter de ses possibilités. Je n'attaque pas du tout ceux qui ont proposé des règles qui utilisent tout le matériel et rien que le matériel. Je dis simplement que ceux qui ont profité des possibilités de la règle du concours pour créer des jeux utilisant plus (ou moins) de matériel n'en sont pas moins méritants.
Le Chuck dit:Alors quoi Alfosaure, c'est parce que tu as fait un jeu en changeant tout que tu as placé ce post ou quoi? :lol:


J'ai proposé 8 jeux. Certains sont fidèles au matériel, pour d'autres, j'ai ajouté des dés, ou alors j'ai doublé le nombre de pions (ou de plateaux) du matériel proposé, etc... Tu peux d'ailleurs lire un post sur ce forum où je demande si c'est permis (et on me répond que oui).
Il n'y a qu'un jeu qui à mon avis aurait pu été disqualifié pour ne pas assez utiliser le matériel, mais qui ne tente rien n'a rien!

Le Chuck, j'espère que tu ne vas pas rester fâché contre moi, de mon côté je ne t'en veux pas.

(le visiteur, c'était moi, mais je ne reviendrais plus sur ce débat...)


:D :D :D :D YOUPIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!! :D :D :D :D
Je suis ravi de vous faire partager ma joie d'avoir gagné au concours!

Merci Agartha, et bravo à tous les autres gagnants (je ne tarderais pas à lire toutes vos règles!).

Ce sera pour la prochaine fois, Agartha, j'en suis sûr (PNL, j'espère qu'il y aura une prochaine fois, malgré ton épuisement!).

Ne t'inquiète pas Alfosaure, je ne suis pas fâché du tout. Je voulais juste donner de manière rigolote mon interprétation de ce que j'avais pu lire.
Et je suis d'accord, le Boxing-Ball est nul, c'était juste pour illustrer un peu mes propos par la dérision...

Félicitations pour ta victoire!

En tout cas bravo, 8 regles, pfiuuuuuuu...

Qui compte les essayer tous (les primes) ?

bravo tlm , pour ma part c'est finit ces concours... aucun jeu n'est passé :oops: , c'est que je doit pas etre doué à confectionner,j'aurais peut etre du approfondir. :idea: Mais plus envie de perdre mon temps.... :cry:

Au départ l'objectif du concours était de faciliter la création d'un petit jeu. D'où l'idée du matériel imposé, qui répondait à plusieurs critères:
- être générique au niveau du thème, d'où des pions un peu abstratis
- susciter facilement quelques idées de mécaniques "évidentes" (la lune et le soleil ont beaucoup été utilisés pour des phases jour/nuit)

Donc, l'objectif principal du concours n'était pas forcément de respecter le matériel à la lettre, mais que ce dernier serve du support à l'invention d'un jeu. Il est très courant qu'on parte d'une idée ou d'un matériel, et que la mécanique qu'on trouve requière finalement un matériel différent. C'est pour cela que j'avais laissé une ouverture sur l'ajout d'objets complémentaires ou la non-utilisation de la totalité du matériel de base.

Finalement, dans le tri des jeux, c'est le jeu numéro 3 qui pouvait poser le plus de problème: Sur la piste des animaux (famille Escoffier-Eder). A mon humble avis, au niveau du jeu pur, c'est le meilleur des 50 jeux proposés. Il serait tout à fait éditable par Haba ou d'autres éditeurs enfants. Mais le problème, c'est qu'on ne retrouve quasiment pas le matériel de départ ! Difficile de le faire gagner dans ces conditions. Difficile également de ne pas le primer. D'où la (moins mauvaise) solution de le classer en troisième place.

Ne ratez pas le dernier jeu: Diplomacy II, une parodie...

PNL

Une petite question PNL

Pour que je puisse progresser dans la creation j'aurais aime connaitre les problemes rencontrés sur mon jeux qui auraient pu m'echapper.
Donc est il prevu un compte rendu meme succint a ceux qui n'ont pas gagné, voir a ceux qui le demande ??

Merci d'avance et encore bravo pour le concours :wink:

Agartha

Il n'est pas prévu de répondre individuellement à toutes les personnes qui ont participé. Mais de manière générale, les raisons pour lesquelles un jeu n'a pas été primé sont les suivantes:

- règles manquant de clarté: il semblerait que pour beaucoup de participants, la rédaction de règles soit vraiment une épreuve difficile. Il y a beaucoup de jeux où j'ai vraiment eu beaucoup de mal à comprendre les règles
- manque d'originalité dans les mécanismes et le thème.
- et enfin: 11 jeux meilleurs ont été soumis !

Je suis navré que tous les participants n'aient pas pu être primés, je m'attendais au départ à ce qu'il n'y ait pas plus de 13 propositions. Il a donc fallu écarter une quarantaine de propositions, dont les auteurs repartent bredouille. C'est dommage, d'autant plus que ça prend du temps d'inventer un jeu et d'en rédiger les règles.

Mais bravo encore à tous pour cette participation à ce concours. Si un autre site Web veut prendre le relais l'an prochain, c'est avec plaisir ! (et là je pourrai au moins participer!)

PNL

agartha dit:Pour que je puisse progresser dans la creation j'aurais aime connaitre les problemes rencontrés sur mon jeux qui auraient pu m'echapper.


Un petit tour dans un atelier de ce forum et tu pourras obtenir (je te le souhaite) plus d'opinions, de suggestions, de critiques que tu ne peux te l'imaginer ! :wink:

alb dit:En tout cas bravo, 8 regles, pfiuuuuuuu...


Oui, 8 règles, mais en réalité j'ai développé le double de jeux !
Mais je n'ai pas soumis les autres, soit parce qu'ils ne me semblaient pas assez interessants, soit parce qu'ils s'étaient trop éloignés du matériel.

A noter que je suis très surpris du choix du jury de JesWeb, car mes jeux préférés ne figurent pas dans les vainqueurs. Personnellement, j'aurais obtenu le classement suivant de mes jeux:
:arrow: 1)Esprit es-tu là ?
:arrow: 2)Gare au loup-garou!
:arrow: 3)El Dorado
:arrow: 4)Le pin et l'olivier
:arrow: 5)Y a l'feu!
:arrow: 6)Batman contre Catwoman
:arrow: 7)Les voitures télécommandées
:arrow: 8)Des souris dans le grenier
(si ça intéresse quelqu'un, je met l'ensemble de ces règles à disposition ici)

Donc heureusement pour moi que l'on pouvait soumettre autant de jeux que l'on veut!!

Tout ça pour dire à ceux qui n'ont pas gagné que l'évaluation d'un jeu est toujours très suggestive et que ce n'est pas parce qu'on a pas gagné que son jeu est sans intérêt. C'est beaucoup les goûts personnels qui influencent les votes je pense.

Je tiens à féliciter ALfosaure pour sa première place.

J'arrive second à ce concours, et j'en suis évidemment très heureux.
A mon avis, le choix des jeux a été suscité par la présence d'un background, même si minime qu'il soit (Exemple : La chasse au fantôme). J'avais crée un autre jeu qui me semblait plus intéressant du point de vue tactique, mais sans histoire derrière.

Je pense que comme notre ami Alfosaure dans un futur proche, vous pourrez accéder aux autres jeux que j'avais envoyés.

Sur ce, je vous salue bien bas...

Et bon jeu,
Pulgon (Alias Thomas Garcia)

Pulgon, je viens de lire ta règle primée et c'est frappant comme elle me fait penser à la mienne "des souris dans le grenier"! En plus, le jeu initial devait être "Un fantôme dans le grenier", mais je n'ai pas trouvé d'appareil à attraper les fantômes au supermarché, donc j'ai changé de thème :wink: !

Que ce soit clair, je ne t'accuse pas du tout de plagiat, de toute façon ta règle est bien meilleure que le mienne. C'était simplement pour relever la coïncidence.

Ah ben bravo à tous ! je suis impressionné par vos trouvailles.
je n'ai pas encore eu le temps de tout lire en détail mais il y a des idées originales : Déplacements par pivots, tampons encreurs etc...
ça cartonne !
longue vie à vous et à vos créations !