[Welcome to …]
Bonjour,
Un petit soucis concernant les relevés de points lors du comptage final.
On prend en compte les chiffres que l’on a coché en score (sous la croix x)? ou les chiffres juste après qui n’est pas coché?
merci d’avance
et bon reveillon!
xom dit :Bonjour,
Un petit soucis concernant les relevés de points lors du comptage final.
On prend en compte les chiffres que l'on a coché en score (sous la croix x)? ou les chiffres juste après qui n'est pas coché?
merci d'avance
et bon reveillon!
Bonjour Xom,
Pour le décompte de Welcome to, les points à compter sont ceux qui sont les premiers visibles en dessous de ceux cochés au cours de la partie. 
J’imagine que c’est aussi valable pour les parcs à droite de chaque rue ?
Exact, tout ce qui est barré est “amélioré” au niveau visible (ils valent d’abord 0, puis 2, 4,6, …lorsque tu construis dans cette même rue).
Merci ! Et bonnes fêtes !
Je pose ma propre question dans ce topic pour éviter d’un créer un nouveau :
Partie à 4 joueurs hier et au niveau du décompte, on a eu une petite prise de tête sur les intérimaires. Celui qui en avait le plus en avait 4. Pas de problème pour lui, il a pris les 7 points. Les 3 autres joueurs en avaient 0. Sont-ils 2ème ex aequo donc 4 points chacun ou ont-ils 0 point pour ne pas avoir d’intérimaire ? Bon, qu’on compte dans un sens ou dans l’autre, ça ne changeait rien au classement mais du fait qu’on est 4 têtes de cons, ça ne nous a pas empêché de nous prendre la tête ! 
Loder dit :Je pose ma propre question dans ce topic pour éviter d'un créer un nouveau :
Partie à 4 joueurs hier et au niveau du décompte, on a eu une petite prise de tête sur les intérimaires. Celui qui en avait le plus en avait 4. Pas de problème pour lui, il a pris les 7 points. Les 3 autres joueurs en avaient 0. Sont-ils 2ème ex aequo donc 4 points chacun ou ont-ils 0 point pour ne pas avoir d'intérimaire ? Bon, qu'on compte dans un sens ou dans l'autre, ça ne changeait rien au classement mais du fait qu'on est 4 têtes de cons, ça ne nous a pas empêché de nous prendre la tête ! :-)
Pour scorer les intérimaires, il faut en avoir recruté ! Donc vous auriez tous eu 0 point. ;)
Je ne sais plus où j'ai lu la réponse, mais elle disait qu'il fallait au moins en avoir utilisé un.
NaHO dit :Loder dit :Je pose ma propre question dans ce topic pour éviter d'un créer un nouveau :
Partie à 4 joueurs hier et au niveau du décompte, on a eu une petite prise de tête sur les intérimaires. Celui qui en avait le plus en avait 4. Pas de problème pour lui, il a pris les 7 points. Les 3 autres joueurs en avaient 0. Sont-ils 2ème ex aequo donc 4 points chacun ou ont-ils 0 point pour ne pas avoir d'intérimaire ? Bon, qu'on compte dans un sens ou dans l'autre, ça ne changeait rien au classement mais du fait qu'on est 4 têtes de cons, ça ne nous a pas empêché de nous prendre la tête ! :-)Pour scorer les intérimaires, il faut en avoir recruté ! Donc vous auriez tous eu 0 point. ;)
Ah mince ! C'est écrit où ça ? Non parce que je fais partie des cons qui disaient le contraire parce que je n'ai vraiment pas vu que c'était indiqué dans la règle... :-(
Janabis dit :C'est Gérard Darmon qui me l'a dit : ICI
Ah oui effectivement... mais on est d'accord que la règle ne le dit pas alors pourquoi écouter Gérard Darmon et pas la règle ? Oui, je sais, je vais être chiant ! :-)
Loder dit :Janabis dit :C'est Gérard Darmon qui me l'a dit : ICIAh oui effectivement... mais on est d'accord que la règle ne le dit pas alors pourquoi écouter Gérard Darmon et pas la règle ? Oui, je sais, je vais être chiant ! :-)
La règle ne le dit effectivement pas. Alors pourquoi écouter Gérard plutôt que ... supputer ? Peut-être parce que l'éditeur qui est intervenu un peu plus tard ne l'a pas contredit ... ?
je confirme: pas d’intérimaires = pas de points
il faut toujours écouter gérard darmond !
Janabis dit :Loder dit :Janabis dit :C'est Gérard Darmon qui me l'a dit : ICIAh oui effectivement... mais on est d'accord que la règle ne le dit pas alors pourquoi écouter Gérard Darmon et pas la règle ? Oui, je sais, je vais être chiant ! :-)
La règle ne le dit effectivement pas. Alors pourquoi écouter Gérard plutôt que ... supputer ? Peut-être parce que l'éditeur qui est intervenu un peu plus tard ne l'a pas contredit ... ?
Ah oui mais comme la règle ne le disait pas c'était "supputer" que d'écouter Gérard ou simplement considérer que ça devait être la bonne façon de voir les chose simplement parce que l'éditeur n'avait rien dit.
Même si c'était une supputation qui tombait juste, je trouve que c'est nettement plus clair lorsque c'est écrit dans la règle ou quand l'éditeur le confirme.
Blue Cocker dit :je confirme: pas d'intérimaires = pas de points
il faut toujours écouter gérard darmond !
Ok ! Merci pour la précision ! Si ça n'engendre pas de coûts éditoriaux supplémentaires, c'est peut être une précision à mettre dans la règle pour les futurs tirages non ?