Comment différencier un vrai troll d'un faux

[Troll]

Bonjour,
Avez-vous déjà remarquer que défendre un point de vue peu partagé vous met dans une situation où les autres pourrait penser que vous êtes un troll, alors que vous ne faîtes que défendre votre point de vue ?
Comment faire la différence entre un vrai troll et un original qui défend son point de vue ?

Facile : le vrai troll, c'est l'autre.

On avait eu un sujet sur comment détecter un troll mais je n'arrive plus à remettre la main dessus. :mrgreen:

Jer dit:Facile : le vrai troll, c'est l'autre.

Bon résumé. Ou alors c'est celui qui a un avis différent de l'avis général. C'est toujours plus facile de dire de quelqu'un que c'est un troll plutôt que d'écouter ses arguments et d'en débattre.
Depuis que ce terme existe sur les forums, c'est devenu une catastrophe pour les échanges, les débats, les discussions, ce qui est le but premier de ce genre de lieu.
Tu n'es pas d'accord, tu émets un avais négatif, tu contredis le groupe ? Tu es un troll.
C'est un peu comme un jeu "malin", ça n'a plus de sens.

Bof, pour ma part j'ai l'impression que le statut de troll se décrète moins sur le fond que sur la forme.
Mais d'une façon générale, je crois qu'il ne faut pas surestimer les vertus potentielles de la discussion, a fortiori sur internet.

Gaffophone dit:
Jer dit:Facile : le vrai troll, c'est l'autre.

Bon résumé. Ou alors c'est celui qui a un avis différent de l'avis général.

Je ne suis pas de cet avis :twisted:
Pour ma part je pense qu'on peut défendre un avis minoritaire sans être un troll dès lors qu'on argumente de manière posée, de bonne foi et en respectant ses contradicteurs.
Le troll est selon moi un provocateur gratuit qui cherche le conflit sans se soucier de convaincre qui que ce soit ni même de défendre efficacement la cause qu'il prétend soutenir. Le comble du troll étant d'ailleurs de défendre un point de vue qui n'est pas le sien pour le simple plaisir de contredire son interlocuteur et de le faire de manière agressive.
Le troll type, c'est le gars qui ouvre un compte sur un forum dédié uniquement pour critiquer les centres d'intérêts des habitués de cette communauté, comme par exemple s'inscrire sur un forum de végétariens pour vanter les mérites du foie gras.

La médecine se penche sur la question. :mrgreen:
http://forum.doctissimo.fr/forme-beaute ... 1258_1.htm

Jer dit:Facile : le vrai troll, c'est l'autre.

:mrgreen:

@100% avec Gaffophone, la pensée unique est partout !

Gaffophone dit:Bon résumé. Ou alors c'est celui qui a un avis différent de l'avis général. C'est toujours plus facile de dire de quelqu'un que c'est un troll plutôt que d'écouter ses arguments et d'en débattre.
Depuis que ce terme existe sur les forums, c'est devenu une catastrophe pour les échanges, les débats, les discussions, ce qui est le but premier de ce genre de lieu.
Tu n'es pas d'accord, tu émets un avais négatif, tu contredis le groupe ? Tu es un troll.
C'est un peu comme un jeu "malin", ça n'a plus de sens.

Ouais, c'est ça....Et bien sûr, toit, tu n'es pas concerné....Ce qui me fait marrer, c'est que c'est souvent les mêmes qui parlent peinard de trolls alors qu'on les voit régulièrement, comme toi, enflammer les sujets et pondre leurs vérités à deux balles à qui veut les entendre.












Ceci était une remarque trollesque car je n'en pense pas un mot et suis bien d'accord avec toi et avec le posteur initial de ce sujet. :P
mais avoue que tu as froncé les sourcils, hein ? :mrgreen:

Vous confondez un mec qui dit la vérité (exemple : moi) et un troll.
Le troll il croit même pas à ce qu'il dit, il met juste de l'huile sur le feu pour s'amuser.
Mais troller c'est plus un état (il nous est tous arrivés un jour de troller), les trolls vrai de vrai sont plutôt rares (à part moi).
:pouicboulet:

Mais vu que l'on est derrière son clavier comment savoir si la personne est persuadé de ce qu'elle écrit ou bien juste en train de s'amuser ? Je parle des cas où c'est litigieux.

TT devrait soumettre ces membres à une enquête de moralité ... pour commencer. :^:

C'est amusant parce que ce sujet c'est un bon aimant à trolls justement. Ca m'étonne que ça ait pas marché encore.
A moins que...... :shock: :pouicboulet: :x :o

Je suis d'accord avec ce que dit Emlyn : le troll se fait remarquer par la faiblesse de son argumentation ou par la provocation évidente de ses propos.
Il faudrait convoquer les nominés au Troll d'or de Tric Trac, pour qu'ils apportent leur avis éclairé.

BananeDC dit:
Ceci était une remarque trollesque car je n'en pense pas un mot et suis bien d'accord avec toi et avec le posteur initial de ce sujet. :P
mais avoue que tu as froncé les sourcils, hein ? :mrgreen:


Tu t'es un peu loupé. Tu aurais du le faire en 2 messages. Quand on voit le gros blanc sous la trollerie, on se doute que tu la contredis plus bas.
Mais en 2 messages, je me serais peut-être fait avoir.

il y a mieux que "2 messages" ou le fond blanc... vous écrivez des insanités du genre:
"C'est quoi ce sujet de merde, il est impossible de reconnaitre un troll, à quoi bon gloser là dessus comme des limaces télérama en manque de cocaïne à la verveine japonaise?"
et... vous changez le titre de votre message
De rien.