Ce jeu est sorti le 31 oct. 2013, et a été ajouté en base le 16 mai 2013 par Monsieur Phal

édition 2013

Standalone 5 éditions
9
réponses
0
follower
Par : ElGrillo | lundi 18 avril 2005 à 12:15
ElGrillo
ElGrillo
Est il jouable et interessant aussi dans cette configuration ?

Merci
thom's779
thom's779
Jouable oui, interressant beaucoup moins qu'à 4.
Mon top
Aucun jeu trouvé
mirumoto
mirumoto
je ne vois pas trop l'interêt de jouer à ce jeu à 2 mais je n'ai jamais essayé je peux me tromper
Mon top
Aucun jeu trouvé
ElGrillo
ElGrillo
mirumoto dit:je ne vois pas trop l'interêt de jouer à ce jeu à 2 mais je n'ai jamais essayé je peux me tromper


Ben justement, je ne vois pas l'intéret non plus mais peut être y'en a t'il un puisque le jeu prévoit une configuration 2 joueurs.
De plus, je préfèrerai l'avis de personnes l'ayant pratiqué :lol:
Chayaro
Chayaro
Il n' a, en effet, que peu d'intéret à 2 car les paris sont trop "croisés" et cela devient un jeu de majorité.
Voilà…
Mon top
Aucun jeu trouvé
Fred999
Fred999
Un pote a essayé à deux, visiblement ça le fait.

On teste à trois dans la semaine.
Mon top
Aucun jeu trouvé
ChristianM
ChristianM
On a essayé à deux aussi et effectivement ça marche bien. C'est même la config optimale pour les control-freaks je pense.
Mon top
Aucun jeu trouvé
thom's779
thom's779
Pour être plus complet:
il y a deux parties dans le jeu: le contrôle des créatures et l'apect pari.
Le contrôle des créatures est bien plus planifiable à 2 (en mémorisant toutes les cartes jouées par ex), par contre l'aspect pari/coopération perd beaucoup à 2 (un peu comme dans royal turf du même auteur).
En plus les parties se terminent presque tout le temps dans cette config par épuisement de la pioche.

Donc à 2 ça tourne mais à mon avis c'est de temps en temps seulement.
Mon top
Aucun jeu trouvé
ElGrillo
ElGrillo
Ok, c'est bon, je l'ai commandé. Convaincu
Comme ça, je pourrai moi même répondre à ma question :D

Merci pour vos réponses