Ce jeu est sorti le 9 mars 2010, et a été ajouté en base le 1 févr. 2010 par 20.100

édition 2010

Standalone
Par : melodynelson | vendredi 18 mai 2012 à 11:59
Default
melodynelson
melodynelson
J'envisage l'achat du jeu, donc je viens collecter vos avis... Certains le jugent trop léger, manquant de profondeur et de stratégie. D'autres évoquent cette légèreté comme un point fort du jeu, le disant intuitif, rapide, agréable...

Dans tous les cas, le jeu est en rupture de stock, ce qui semble en faire un succès. Une réédition avec des ajouts/modifications de prévue ?
Mon top
Aucun jeu trouvé
biskuit
biskuit
Le meilleur moyen pour se faire une idée est de le tester, ici :
http://fr.boardgamearena.com/#!welcome
Le jeu n'est pas très profond, pas très stratégique, léger.
Par contre il est encore facilement trouvable dans une grande enseigne de jeux et jouets en neuf... ou d'occasion.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Marc Laumonier
Marc Laumonier
c'est du très très léger et très très chanceux
mais ça fonctionne très bien
les parties sont courtes et on ne reflechit pas trop
c'est à la fois son défaut et son avantage

y jouer effectivement sur boardgamearena
pour se faire son idée !
Mon top
Aucun jeu trouvé
melodynelson
melodynelson
Les défauts de ses qualités, et inversement, comme on dit...
Mon top
Aucun jeu trouvé
brokoli
brokoli
Je le trouve très satisfaisant en tant que remplaçant du Uno :wink:
shambhala
shambhala
Pas mieux, quand tu y joue amène ton intuition ou ta chance, si c'est un jour où ça veut pas tu pourras pas gagner quoi que tu fasses.

C'est agréable à jouer mais ça peut être frustrant.
GEEKMAN
GEEKMAN
à jouer avec sa femme non joueuse ou ses enfants; tout le monde l'aura compris, "coeur de dragon", c'est pas un jeu core pour gamers :)
melodynelson
melodynelson
brokoli dit:Je le trouve très satisfaisant en tant que remplaçant du Uno :wink:


ça c'est violent...
Mon top
Aucun jeu trouvé
godassesdor
godassesdor
melodynelson dit:
brokoli dit:Je le trouve très satisfaisant en tant que remplaçant du Uno :wink:

ça c'est violent...


Effectivement. Mais si on enchaîne les parties en ligne, on est confronté aux limites du jeu très rapidement.

Ca reste un jeu de cartes très lié au hasard de la pioche.

On peut peut-être te conseiller d'autres jeux selon ce que tu recherches.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Sylvano
Sylvano
Certes, le jeu est soumis à une grande part de hasard (et si ça ne veut vraiment pas, défaite assurée, c'est clair). Mais il a quand même une petite dimension tactique bien sympa, avec de la mémorisation et même une part de bluff. C'est léger et parfois frustrant, mais en même temps les parties ne sont pas hyper longues.
On peut aussi le tester sur Yucata (en allemand ou en anglais).
Default
melodynelson
melodynelson
Il m'attire par sa fluidité, sa rapidité, l'interaction omniprésente, le système de répercussions immédiate basées sur des dilemmes, le graphisme et le matériel... Je sais à quoi m'attendre, et je pense pas etre déçu compte tenu de cela, meme si j'ai conscience des défauts.
Mon top
Aucun jeu trouvé
brokoli
brokoli
melodynelson dit:
brokoli dit:Je le trouve très satisfaisant en tant que remplaçant du Uno :wink:

ça c'est violent...


Visiblement je me suis mal exprimé.
Je voulais simplement dire que c'est un bon jeu à faire découvrir aux gens qui ne jouent qu'à Uno (y'en a même qui aiment ça, dingue :shock: ).

Un peu comme les aventuriers du rail peut être un remplaçant du Monopoly :D
melodynelson
melodynelson
Tu conviendras que la comparaison est peu flateuse... D'ailleurs Uno n'a meme pas de fiche tric trac au passage, mais j'ai comme l'impression qu'il aurait au moins 3 si c'était le cas...

Coeur de dragon offre quand meme un peu plus de controle dans le déroulement, meme s'il y a une part de hasard, et l'habillage du jeu contribue également à le hisser bien au dessus du uno...
Mon top
Aucun jeu trouvé
bobdju
bobdju
melodynelson dit:D'ailleurs Uno n'a meme pas de fiche tric trac au passage, mais j'ai comme l'impression qu'il aurait au moins 3 si c'était le cas...


Si si elle existe avec 326 avis !!!
olifi
olifi
Certes, le jeu est soumis à une grande part de hasard (et si ça ne veut vraiment pas, défaite assurée, c'est clair). Mais il a quand même une petite dimension tactique bien sympa, avec de la mémorisation et même une part de bluff. C'est léger et parfois frustrant, mais en même temps les parties ne sont pas hyper longues.



Je crois que tout est dit. +1
Mon top
Aucun jeu trouvé
Oursinou
Oursinou
Beaugency est plus sympa.
Mon top
Aucun jeu trouvé
shambhala
shambhala
melodynelson dit:Tu conviendras que la comparaison est peu flateuse... D'ailleurs Uno n'a meme pas de fiche tric trac au passage, mais j'ai comme l'impression qu'il aurait au moins 3 si c'était le cas...



C'est vrai que y'en a que 29 ^^

http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... a=&deb=170
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... ix=uno&ta=
http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... ix=uno&ta=
Chabousse
Chabousse
J'aime surtout les gros jeux et j'ai COEUR DE DRAGON dans ma ludothèque depuis longtemps.

Il est rapide, un peu tactique, et très addictif, il a un coté Tétris.

Et il est surtout très original.

Rien à voir avec Uno, qui est un jeu de carte basé sur la mécanique des dominos.

Donc tu peux y aller les yeux fermés...
Mon top
Aucun jeu trouvé
shambhala
shambhala
Chabousse dit:Donc tu peux y aller les yeux fermés...



Ca va être chiant pour voir les cartes

Ok je :arrow: :oops:
melodynelson
melodynelson
Oursinou dit:Beaugency est plus sympa.


et condottiere aussi non ?
Mon top
Aucun jeu trouvé
Default
petezahh
petezahh
Comme il a été dit, le jeu est très très mouleux (si tu ne tires que des cartes dépareillées, c'est mort), mais comporte néanmoins une part tactique/bluff assez intéressante. Chacun a son deck, composé exactement de la même manière, et en fonction de ce qui a déjà été joué, tu peux tout de même prendre des risques calculés sur certaines poses.
Mon top
Aucun jeu trouvé