Bonjour à toutes et à tous. Je me pose deux petites questions concernant les règles de Codenames :
A-t-on le droit de donner comme indice des noms propres en entier (et donc en plusieurs mots) comme «Jean-Paul Gautier» ou «Neil Armstrong» ?
Il est interdit d'utiliser comme indice un mot présent sur la table ou d'utiliser un mot phonétiquement proche du mot à deviner. Mais admettons que je veuille faire deviner «allocation» et que le mot «famille» soit également présent sur la table, puis je utiliser comme indice le mot «familial» ?
salut , pour la premiere question : non , on ne doit dire qu'un seul mot , donc si tu dis armstrong ça peut etre le cosmonaute ou le cycliste :) pour la deuxieme : non plus car en plus tu pourrais faire deviner famille qui ne fait pas partie de tes mots à decouvrir (voir meme l'assassin !) allocation = revenu par ex bonnes parties !!
Hmm pour la première question la réponse n'est pas si tranchée que ça. Page 7 de la version anglaise des règles, il y a une section "règles flexibles", où ils expliquent que justement c'est le genre de situation (avec les noms composés et les acronymes) où on peut se permettre de déroger un peu à la règle du mot unique. Du moment que ça reste raisonnable et qu'on n'invente pas un nom propre pour tricher...
Bien sûr si tout le monde est d'accord, vous pouvez préférer la jouer hardcore :)
Quinarbre dit :Hmm pour la première question la réponse n'est pas si tranchée que ça. Page 7 de la version anglaise des règles, il y a une section "règles flexibles", où ils expliquent que justement c'est le genre de situation (avec les noms composés et les acronymes) où on peut se permettre de déroger un peu à la règle du mot unique. Du moment que ça reste raisonnable et qu'on n'invente pas un nom propre pour tricher...
Bien sûr si tout le monde est d'accord, vous pouvez préférer la jouer hardcore :)
Merci pour ton message. La règle anglaise est effectivement bien plus permissive. J'ai vu qu'il est même permis d'épeler son indice et qu'on peut donner un homonyme pour faire deviner un mot : «knight» serait valide pour «night» !! Je trouve ça quand même «too much» :) , je ne jouerai pas avec cette règle. Je me demande si l'omission de traduction de cette partie de la règle n'est pas délibérée de la part de IELLO...
Salut à tous et toutes. J’espère ne pas posté ça au mauvais endroit… je tente donc. Jeu acquis il y a peu dans notre coloc’. Certaines soirées sont devenues sacrément animées grâce à ce jeux… Surtout lorsqu’on sait à quel point chacun d’entre nous s’amuse à partir (très) loin dans l’association de mots et d’idées juste pour triper… ;-p
Mais… Gros questionnement depuis hier en plein cours de partie… :
- Le maître espion donne son “indice” et le nombre associé (là en l’occurrence: “bidasse”)! Sauf que… Le devineur ne connaissait pas ce mot… :-/
A-t-on le droit, dans ce genre de cas, de donner un synonyme, ou quelque chose équivalent…?? Car sans en connaître le sens, la définition, etc, totalement impossible de trouver quelconques mots…
Voilà voilà.
Le règlement ne stipule rien du tout par rapport à celà… En vous remerciant d’avance pour vos retours. p-s: précision = sur le code name classique.
Mon partenaire me donne l’indice “incontinent” pour les trois mots suivant : “lit” “liquide” et “Australie”. Qu’en pensez-vous ?
Pour mon partenaire, incontinent en deux mots n’est qu’une astuce pour penser à Australie comme “un continent”. Pour ma part, il faut passer passer par un résonnement non autorisé pour accéder cette réponse.
Je pense que tu as raison. Prononcer “incontinent” pour dire “un continent” est triché! c’est le sens des mots qui a de l’importance, et non leur construction…
Mon partenaire me donne l'indice "incontinent" pour les trois mots suivant : "lit" "liquide" et "Australie". Qu'en pensez-vous ?
Pour mon partenaire, incontinent en deux mots n'est qu'une astuce pour penser à Australie comme "un continent". Pour ma part, il faut passer passer par un résonnement non autorisé pour accéder cette réponse.
Merci pour vos réponses !
Perso, je pense que ton partenaire est un génie :-) A quel règle fais tu référence pour dire que son raisonnement n'est pas autorisé ? Voici la règle sur les indices invalides de Code Names: Un indice est invalide si vous utilisez : Une partie du Nom de Code à deviner (Prince n’est pas l’indice de princesse) Un mot de la même famille que le Nom de Code (Décrocher n’est pas un indice pour crochet) Un mot trop proche phonétiquement (place n’est pas un indice pour Glace) Un homonyme (laid n’est pas un indice pour lait) Un mot qui se rapporte à l’emplacement du Nom de Code sur la table (gauche n’est pas un indice pour faire deviner un mot se trouvant à gauche de la grille) Un chiffre qui se rapporte au nombre de lettres qui composent le Nom de Code
