beri dit :Chez moi, j’utilise aussi "0" et "illimité" qui sont dans les règles originales, mais pour 0, je n’autorise que 0+1 réponse. Je trouve étrange qu’avec un indice 0, le nombre de réponses soit illimité. Qqn peut m’expliquer la logique?
En tout cas je comprends ton point de vu d'appliquer le même principe que pour tout les autres nombre. C'est effectivement toujours X+1 (le +1 étant optionnel).
Tandis que dans la règles officielle pour zéro le +1 n'est pas optionnel, mais le minimum obligatoire. Disons que si tu pouvais passer, ça réduirait l'enjeu.
Il n’est pas question de pouvoir passer : il reste obligatoire de donner au moins 1 réponse (donc avec un indice 0, exactement 1 réponse).
Je peine juste à comprendre pourquoi officiellement un indice 0 permet des réponses illimitées.
Sans doute parce que tu peux potentiellement avoir plusieurs mot de retard sur d'ancien indices. Mais je comprends ton point de vue au niveau réglementaire d'avoir cette contrainte logique de 1.
Mais d'un point de vu gameplay, être restreint à un seul est unique mot réduit sensiblement l'utilité d'employé cette stratégie.
Si tu souhaites passer dès à présent par stratégie ou déontologie: !PASSE! (à vous de me dire)
en éliminant très largement, je garderais : ski, défense, quartier, code, serveur, marathon, court
à mon avis, dans rien de tout ça il n’y a de mot noir
EDIT : j’ai compris pourquoi le chef il nous donne un indice 0 !! Les trois mots noirs sont en lien avec, donc on donne une réponse non-mortelle au pif, puis on passe. Ensuite il peut tranquillement finir en une ou deux manches avec des indices canon (genre un indice pour 5 mots) qui englobent des mots englobés par “cornemuse”, lesquels on s’abstiendra dukou de toucher.
Oui, remarque, finalement, on peut bien tenter un max de trucs non-connectés directement à “cornemuse”, même si on risque, par inadvertance, de toucher un mot noir (on sait jamais).
Allez, tentons-en un dernier à la rigueur. Ou passons.
En regardant ce qu’on a proposé pour le premier indice, il y a MARIN, MARATHON et SERVEUR qui reviennent 2 fois (et NOTE et GUITARE mais ils sont interdits). Peut-être que Vicen s’attend à ce qu’on repropose un mot déjà discuté le tour d’avant.
Et parmi les 3 il y a : - MARATHON qui est cité 2 fois comme en opposition avec Cornemuse - MARIN y est lié en indirect (-> Ile → Ecosse → Cornemuse) - SERVEUR y est lié en indirect (-> Bière → Ecosse → Cornemuse)
Donc MARATHON cochant plusieurs cases (en opposition et déjà proposé) : je propose MARATHON
@Vicen: pourquoi tu ne valides pas ce message de @Bobby ? Il est pourtant en maj/gras ?
C'est bon, il l'a validé dans son message d'hier, 17h30
Bon Marathon ça n'a pas fonctionné, désolé!
Pour VIN je propose : ROBE et SERVEUR, c'est ce qui me parait le + évident mais j'ai peut-être loupé quelque chose, qu'en pensez-vous?
Certainement pas ROBE, trop risqué par rapport au lien avec CORNEMUSE.
SERVEUR pourquoi pas, mais j'irai plutôt vers quelque de plus éloigné de CORNEMUSE, comme BARRE par exemple : c'est peut-être aller chercher loin, mais la BARRE qu'on a quand on boit trop de vin, c'est cohérent, non ?
Et aussi SKI, rapport au vin chaud qu'on boit à la montagne !
Bref, je préfère tirer les liens un peu (trop) loin que de prendre le risque d'être (trop) près de CORNEMUSE.
Si ROBE vous parait trop risqué (moi je trouvais ça bien ), il reste donc dans les propositions : - QUART qui me parait être un bon choix - BARRE (même en imaginant qu’il pense à un Bar), je pense qu’il n’aurait pas choisi VIN mais plutôt un truc comme BISTROT (c’est assez explicite pour SERVEUR + BARRE)
Donc je soutiens la proposition de Jahwork : QUART Je laisse qui veut confirmer ou discuter.
EDIT : grillé par MasterZao (2ème fois aujourd’hui! )
Juste pour revenir à BARRE, il aurait été interdit de l’associer à VIN puisqu’il faut toujours faire référence au sens du mot écrit et pas à un homonyme.
Exemple : BAR => on peut l’associer au lieu et au poisson C’est toujours l’exemple que je donne en explication (pour Decrypto aussi)