classement au top du top

Bonjour,

Je ne comprends pas bien comment est fait le classement.
En tête, 2 jeux 5 * (gang, euphrat), puis 1 jeu 4* (les loups..) , puis un 5* de nouveau (Puerto Rico) .... En plus le second a une meilleur note que le premier...
Ne serait il pas mieux de classer par note, et pour les notes identiques de classer par nombre de votants en second critère de tri...?

Cordialement.

Cher Monsieur tony2001,

Il ne faut pas prendre en compte les étoiles, elle ne fonctionne pas avec le système utilisé ! D'ailleurs, je vais de ce pas les enlever :lol:

Le classement est fait de la manière suivante : moyenne des notes + 0,02 par avis (pour l'instant). Donc, il est logique qu'un jeu qui a 50 avis soit devant un jeux qui en a 2. Si l'on regarde bien, qu'est ce qui fait la différence entre un jeu qui a 4,5242 et un autre qui a 4,5124, pas grand chose, si ce n'est le Nb de personnes qui ont joué...

Classé par note puis par nb d'avis ne fonctionne pas. Un exemple : le jeu X à 5,0000 avec 2 avis, il va être devant le jeux Y qui a 4,8888 avec 36 avis !

Bref, la méthode actuelle, qui n'est pas forcément définitive puisque nous adapterons en fonction des évolutions de Tric Trac, semble la plus efficace car le classement actuel tiens la route (il me semble). Et puis, il faut le prendre pour ce qu'il est, juste indicatif...

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

Est il logique de mettre +.02 à un jeu dont on donne une notes de 1 ? il faudrait alors mettre -.02, -.01 si la note est de 2 , 0 si la note est de 3 ...

Sans vouloir fâcher personne, j'aime bien le mode de calcul de l'autre site là, (celui dont peut être il ne faudrait peut être pas parler ici), à savoir un best of comportant les jeux ayant au moins 10 avis, avec 5 notes virtuelles par défaut à 2.5 pour modérer le total...

Je trouve que cette présentation était (paix à son âme) excellente pour connaitre les jeux les plus appréciés des joueurs, et elle guidait souvent mes choix, avec les différents avis des joueurs.

Cordialement

Cher Monsieur Tony,

Ben, comment dire, le classement TT est basé sur un certain nombre d'avis minimum, même que vous pouvez le moduler à souhait. par défaut il est sur 7, mais vous pouvez le monter et le descendre, vous pouvez même sélectionner une année, voire une période. Il suffit de cliquer sur le générateur de tops (ici) !

On peut même le faire avec les auteurs !!! Si, je vous jure, regardez le top Knizia (cliquez ici). Bon cette option n'est pas sur le générateur, mais je vais la mettre...

Sinon, au niveau calcul je ne suis pas certain que s'embéter avec des coef et autres formules change radicalement le classement... et la comparaison avec d'autres systèmes (ankou, BGG, etc.) et les résultats qu'ils affichent aurait tendance à confirmer cela.

Prenons votre proposition, qui est bonne, la différence entre 2 jeux qui ont le même nombre d'avis s'appuiera sur les notes, pas la peine de partir sur une notation à base de 0,98 / 5,02... La différence entre 2 jeux qui ont 10 avis d'écarts ne sera pas changé par une variation de 0,02 ou (0,2+0,1-0,1+0-0.2)... La différence entre 2 jeux qui ont 3 avis d'écart avec trois 1 pour l'un et un seul pour l'autre, ben, comment dire, disons que "nous imaginons que ce serait" l'écart entre "Euphrat & Tigris" et le "Gang Of Four", ben perso, pour moi ce sont 2 très très bon jeu et que l'un soit devant l'autre sur une place (car je pense que ça se jouerait à un ou 2 place, mais j'ai pas calculé) ben, ce n'est pas catastrophique puisque dans notre esprit (au départ) c'est vraiment à titre indicatif, et là, ça indique bien non ?

Bien sûr, la question qui me vient est : Vous (pas seulement vous Monsieur Tony2001) pensez que le Top actuel est "biaisé" et qu'il ne représente pas du tout, mais alors pas du tout la réalité des bons jeux ?

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

Ahh, je viens de voir la mise à jour (suppression des étoiles, mise en place du MR), et le classement me parait bien dans l'esprit des jeux appréciés aujourd'hui, bien que je ne vois pas vraiment que viennent faire pique plume, le jeu de go ou ... la table à élastique (y'a un club de table à élastique qui a voulu faire un coup là ...????) dans des jeux comme Euphrat ou Puerto Rico. Mais dans le grand empire des jeux il y a de tout, et ce classement me semble bien et clair.

Une idée : mettre un top récent (moins de 6 mois ou un an) qui ne retiendrait que les avis de moins de xx mois. Cela donne bien la tendance des nouveaux jeux (c'est possibe avec le générateur de top, qui marche OK).

Bravo pour votre réactivité aux diverses propositions !

Cordialement

Cher Monsieur Tony2001,

Merci pour les bravos, ça fait toujours plaisir.

Sinon, pour voir disparaitre le go et autres, il faut utiliser le générateur, regardez, en sélectionnant jeux pour joueurs passionnés et jeux de plateau voilà ce qu'on a : cliquer ici ! ! C'est du top de la mort ça ! :lol:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

Eh voilà,

C'est exactement ce que je désirais.

Bravo encore.