[Citadelles] Pas de roi écarté face visible

[Citadelles : Troisième édition]

Hier, partie à 3, je fais découvrir le jeu à un néophyte qui me demande pourquoi il ne faut pas que le roi fasse partie des rôles écartés face visible au début du tour.
J'en suis resté bête et me suis dit que j'allais demander aux beaux trictraciens...

Heu, pourquoi au fait?... :oops:

Parce que Sa Sainteté Bruno des plaines en a décidé ainsi dans sa Très Grande Sagesse, mais à part ça...

pour que la couronne tourne plus souvent sans doute...

C'est quoi ces néophytes qui posent des questions pointues ?? :evil:

Franchement, change de néophyte, ça ne va pas du tout.

Parce que le roi n'aime pas être la risée de tout le monde, il préfère rester caché.

Dans ce cas celui qui commence sait d'avance qu'il recommencera un tour supplémentaire sans le risque de se voir assassiné en temps que roi, et il peut donc jouer en fonction

Ben dans ce cas faudrait aussi annuler une donne ou l'assassin est ecarté face visible non?

Non, l'assassin face visible, c'est "Tout le monde se gave comme des porcs" en prenant le perso le plus évident"!! Attention au voleur quand même. Mais dans ce cas, tout le monde peut en tirer un avantage

noisettes dit:Ben dans ce cas faudrait aussi annuler une donne ou l'assassin est ecarté face visible non?

je pense qu'il voulait dire : sans le roi la couronne ne tourne pas, avec, peut etre que si ; donc le 1er joueur (lors du choix de perso) du tour actuel ne le sera pas forcément au tour d'après

on ne peut donc JAMAIS avoir le roi face visible quelque soit le nombre de joueur ? il faut tirer une autre carte dans ce cas la ?

Schichoun dit:on ne peut donc JAMAIS avoir le roi face visible quelque soit le nombre de joueur ? il faut tirer une autre carte dans ce cas la ?


Quand on tire les cartes écartées faces visibles, on met le roi à part. Puis on le remet pour écarter la carte face cachée...

oki donc le roi peut être écarté en caché mais jamais en visible :)

scand1sk dit:
Quand on tire les cartes écartées faces visibles, on met le roi à part. Puis on le remet pour écarter la carte face cachée...


Question : faut-il d'abord tirer les cartes visibles puis les cachés ou l'inverse ?

Ce n'est pas pareil, en supposant, par exemple, qu'on ait une visible et une cachée, avec 8 perso:
- si on commence par les cachés, il y a 1 chance sur 8 de mettre le Roi.
- si on commence par les visibles, il y a 1 chance sur 7 de mettre le Roi en caché.

Ti aussi t'es d'in chnord ? mdr

Normalement c'est d abord les visibles et après les cachés :D

petezahh dit:Dans ce cas celui qui commence sait d'avance qu'il recommencera un tour supplémentaire sans le risque de se voir assassiné en temps que roi, et il peut donc jouer en fonction


Nan je ne pense pas que ce soit ça...

Le roi choisit son perso en premier, donc de toute façon il saura si il aura encore la couronne le tour d'après dans le cas où le roi serait écarté face cachée, donc il pourra de toute façon planifier...

Moi je dirais que c'est utile avec la reine (le personnage n'est jamais ouvertement inutile). Mais aussi peut-être cela permet de cacher à la vue de tous la présence ou pas du Roi dans le jeu et donc de rendre toujours possible qu'il y ait un joueur le jouant et désirant récupérer la couronne. Aussi les stratégies ne sont pas limitées par l'immobilité dévoilée de la couronne.

Pas faux Carapor, mais le sujet étant de 2007 / 2008, je pense qu'il était clos ! :)

Héhé. La Reine est apparue à la seconde édition, alors que j'imagine que la règle du Roi écarté date de 1ere édition.

Arg... Je cherchais des topics sur les stratégies dans Citadelles et je suis tombé la-dessus. La question m'a tellement perturbé que je n'ai même pas regardé la date de publication.

C'est vrai que pour la reine cela ne marche pas...