Bonjour les gens,
en ce moment le nouveau GMT 'Virgin Queen' me fait de l'oeil mais sa durée se révèle être beaucoup trop longue...dommage.
Je chercherai un jeu aussi complet, utilisant le système de card driven, mais n'excédant pas 2h30 et qui se joue bien à deux. Il faudrait que l'action se passe soit durant l'antiquité ou alors pendant la période allant de la Renaissance italienne à la Révolution française. (pas chiant le gars 
)
Avez-vous des coups de coeur à me faire partager? Merci d'avance!
ps: pas la peine de me proposer 'a few acres of snow'
Ce n'est pas du Card Driven mais l'aspect historique est très présent dans Maria.
//www.trictrac.net/jeu-de-societe/maria
Il a l'avantage de tenir en 2h00 mais par contre, il ne se joue qu'à 3 (ce qui peut être souvent un inconvénient mais un énorme avantage de temps en temps).
Pas un coup de cœur car je n'y ai pas encore joué mais niveau durée (au moins celle qui est annoncée) et période (encore que ...)
Washington's War
CDG de bonne période mais tu vas déborder en durée
Hannibal
CDG hors période mais durée peut-être dépassée (sauf 1960)
Twilight Struggle
Labyrinth : The War On Terror, 2001-?
1960: Kennedy contre Nixon
merci pour ces pistes !! je vais me renseigner de ce pas!
jub dit:Il a l'avantage de tenir en 2h00
Maria en 2 heures, même pas en rêve. J'ai du mal à croire qu'on puisse descendre régulièrement sous les 4h.
Hannibal en 2h30-3h cela doit être gérable!
Bon voici quelques titres mais pour le temps c'est plus dans les 2h30 à 3h :
Successors
Wilderness War
We the People
et Hannibal édité en sont temps par Descartes.
Sinon tu as la série Command and Colors Ancients.
didier_adasoc dit:Pas un coup de cœur car je n'y ai pas encore joué mais niveau durée (au moins celle qui est annoncée) et période (encore que ...)
Washington's War
CDG de bonne période mais tu vas déborder en durée
Hannibal
CDG hors période mais durée peut-être dépassée (sauf 1960)
Twilight Struggle
Labyrinth : The War On Terror, 2001-?
1960: Kennedy contre Nixon
100% d'accord avec Didier.
Washington War est censé être le plus court du lot des card driven mais je ne l'ai pas essayé non plus. (c'est un remake de We The People qui était court aussi mais qui est devenu introuvable).
Hannibal rempli toutes les conditions, mais c'est quand même plutôt 3h30 les premières parties.
hannibal, même avec un peu d'expérience, ne tient pas en 2h sauf si victoire subite. pas besoin de la version descartes, il a été réédité par valley games.
Washington's war : testé une fois 
il tient en deux heures, et c'est un bon jeu si on n'est pas trop gêné par le hasard, relativement présent. Par contre il est possible qu'il manque un peu de rejouabilité (à voir)
sinon en jeu à deux, Twilight struggle reste mon préféré, mais sauf mort subite, une partie durera plutôt 2-3h.
à noter 1989 qui vient d'arriver dans les bonnes boutiques wargame et qui ressemble beaucoup à TS et que je testerai prochainement.
sinon il y a beaucoup de très bons card driven, mais la plupart dépassent allègrement les 2h de jeu
En parlant de Maria il y a également FRIEDRICH de chez Histogame , une variante deux joueurs est mise à disposition sur le site de l'éditeur et en français svp.
merci à vous!
donc apparemment ça va être dur de trouver un jeu jouable à 2 et qui tient en 2h30.
Dans ce que vous m'avez proposé j'ai remarqué washington's war, hannibal et successors, concernant ce dernier j'ai lu qu'il faut être minimum 3 joueurs, vrai?
Malheureusement pour moi les jeux qui sont pile dans la bonne durée ont un thème qui m'intéresse peu (twilight struggle, 1960)...snif
Pour Successors en édition 2° éffectivement c'est minimum 3 joueurs (celle que je possède), mais il me semble que la 3° édition est prévue à partir de 2.
PS : Après vérification sur Board Game Geek(site que je te recommande si tu connais pas), la 3° est prévue de 2-4 joueurs et minimum 3h.
jub dit:Ce n'est pas du Card Driven mais l'aspect historique est très présent dans Maria.
Il a l'avantage de tenir en 2h00 ...
Je suis également étonné par cette durée. Je n'en ai fait qu'une partie, mais c'était plutôt 12h30 - 18h00
Mais par contre, top du top au niveau sensations.Pour Washington's war, pour la durée, c'est bon. Je n'avais par contre, pas été très emballé (et mon adversaire carrément déçu, lui). La logique de placement des influence (un peu style jeu de go) est assez spéciale.
Sinon, merci de lancer un tel sujet, c'est très dans mes goûts, je vais donc le suivre bien attentivement
berdzi dit:jub dit:Ce n'est pas du Card Driven mais l'aspect historique est très présent dans Maria.
Il a l'avantage de tenir en 2h00 ...
Je suis également étonné par cette durée. Je n'en ai fait qu'une partie, mais c'était plutôt 12h30 - 18h00
Ma première partie a durée 4h30 parce que les règles, sans être compliquées, ont quelques menus détails qu'il est facile d'oublier. La gestion des nations mineures en particulier demande souvent des aller-retours dans le livret.
Par contre, joué régulièrement avec des joueurs habitués, ça tient en 2 heures.
beware dit:Pour Successors en édition 2° éffectivement c'est minimum 3 joueurs (celle que je possède), mais il me semble que la 3° édition est prévue à partir de 2.
PS : Après vérification sur Board Game Geek(site que je te recommande si tu connais pas), la 3° est prévue de 2-4 joueurs et minimum 3h.
merci pour l'info! Je connais bien ce site, une référence. il va falloir que je regarde les règles.
BYZANTIUM de Wallace, un chef d'oeuvre ludique et thématique (chute de Constantinople, effondrement de l'empire Byzantin, naissance et montée de l'Islam).
finalement je vais écarter 'successors' qui semble être taillé pour au moins 4 joueurs (dommage car le thème est super).
en terme de durée 'washington'war' semble le plus abordable par rapport à 'hannibal' mais ce dernier reste la référence du genre....pas simple...
sinon j'ai remarqué 2 autres jeux: 'unhappy king charles' et 'naissances et apogées des empires', vous les avez testé? sont-ils bon à 2? quand est-il de la durée à 2 joueurs?
merci.
prends Hannibal au bout de 2 3 parties tu arriveras aux durées souhaitées. Je lui trouve l'avantage d'avoir des règles plus ou moins simples et d'être très fluide.
Et le thème est juste énorme! Hannibal qui va défoncer Rome quand même.
Pour WW, Tu verras après.
merci pour vos conseils je vais me diriger vers hannibal !!!
unhappy King Charles affiche une complexité plus élevée sur la boite, ce qui m'a freiné (pour l'instant.. faudrait préparer les règles avant de s'y lancer)
Washington's War est particulier puisqu'il qu'il y a très peu de troupes, la forte attrition de l'hiver n'aidant pas. Il y a vraiment des notions d'encerclement via les jetons de contrôle pour couper les lignes de ravitaillement.
Quant au hasard, certes on a une chance sur 2 de n'avoir que la moitié de la valeur de combat de son général, mais c'est plus acceptable que pax romana où le d6 multiplié par 10 indique le % de pertes que l'on inflige à l'adversaire.