Caylus ou Puerto Rico ?

[Caylus]

Tout est dans le titre ! :roll:

J'ai envie de me lancer dans les "gros" jeux, et après avoir lu pas mal d'avis, j'hésite entre ces 2....

Dans les jeux moyens dis "familiaux", j'aime beaucoup les Colons de Catane (2 ou 4 joueurs), j'ai d'ailleurs commandé Elasund :lol: , j'adore LCDLTR, dans un autre style je trouve très sympa Formule Dé, Les Aventuriers du Rail (en ligne), j'aime bien Citadelle, Carcassonne à la Préhistoire, La Crique des Pirates .....

Par contre je n'aime pas Dungeon Twister (trop lent), Mystère à l'Abbaye (trop fouilli), etc....

Voilà un peu mes goûts :lol:

Vous pensez que je peux me lancer dans ce type de jeu , ou que ça va plutôt me saoûler :twisted:

Je pense que tu DOIS essayer :lol:
Plus sérieusement, si tu as peu l'habitude des gros jeux, tu peux tenter ces 2 là à 2, qui fonctionnent très bien, et dont les durées de jeu sont clairement plus courtes. Ca te permettra de mieux appréhender les mécanismes avant d'ajouter la complexité liée aux interactions directes ou indirectes avec plusieurs autres joueurs.

Quant à choisir entre les deux, j'aime beaucoup Caylus, mais j'aime encore mieux Puerto Rico. L'un est un immense classique (PR) l'autre est en passe de le devenir...

Merci :oops: :lol:

2 excellents jeux. je pense que PR est plus... accessible car le thème colle vraiment très bien à la mécanique. Il me donne plus envie d'y revenir et d'essayer de nouvelles stratégies. Il est + court aussi (1h30 en moyenne). Faut pas avoir peur de le tenter, même avec des joueurs occasionnels qui sont motivés et qui n'ont pas peur de grosses règles genre 30 minutes.
Et à 2, il fonctionne très bien amha.
Caylus est très bon aussi, l'interraction y est un peu plus forte mais j'ai moins le coup de foudre que certains ici.

Voilà, tout comme mes deux compères. Essaye l'un, si tu as aimé, il y'a de fortes chances que tu aimes l'autre.

Commence quand même par Puerto, plus rapide à jouer.

J'adore les deux, mais je ne joue pratiquement plus que d'une seule manière à PR, alors que chaque partie de Caylus est différente. Mais j'ai fait beaucoup, beaucoup plus de parties de PR...

Commence par Puerto Rico. Si ça te plait tu pourra foncer sur Caylus. Mais perso je te conseillerais de commencer par PR, surtout depuis qu'il a une VF.

Pareil que les gens d'avant. Si tu dois vraiment n'en prendre qu'un, mieux vaut Puerto, plus intuitif, plus facile à faire jouer à n'importe qui, plus court (ce qui permet d'en faire 2-3 dans la soirée)...

Mais si je puis me permettre... Prends les deux !!!

Essaye d'abord PR comme te l'on dit tous ceux d'au dessus pour différentes raisons

c'est un très bon jeu
c'est plus court que caylus
çà te rappellera un tout petit peu les personnages de citadelles
mais pas à 2 car à mon sens caylus est mieux à 2 :oops:

Comme tout le monde : puerto rico.

Il est encore adulé par tout le monde après 3 ans. C'est vraiment la preuve de sa qualité.
Il y a beaucoup de règles, mais elles osnt logiques et collent au thème.
Et le jeu dure maxi 2 heures (quand on est lent et qu'on tatonne sur les règles).

Caylus , c'est un peu plus lourd. Et surtout, il n'a que 2 mois. Je ne sais pas si dans 2 ans, j'aurait autant envie d'y jouer que j'ai envi de jouer à Puerto rico actuellement.

Bon, bah je crois que là, y'a pas photo :lol:

"Cher Papa Noël,
Quand tu descendras du ciel, un petit PR serait la bienvenue..."

Merci bcp

:wink:

coîncidence:je me posais exactement la même question que Oazo...
le thème de Caylus me tentait davantage, mais après moult études, je crois que je vais opter aussi pour Puerto Rico, qui me parait plus accessible et surtout moins long...
merci pour toutes ces réponses qui m'ont bien servi aussi :P

ce sont 2 jeux a avoir dans ta ludo

Les 2 jeux ne sont au final pas compliqués ( pour ce qui est des regles) mais pour ma part PR m'a semblé plus facile a assimiler et a expliquer a mes convives.

Franchement, Caylus est compliqué.

Il y a une trame générale assez suivable, mais il y a plein de détails derrière qui rendent les choses plus difficiles à aborder.

Heureusement, les règles sont excellentissimement bien écrites.

La difficulté ne viend pas des regles dans ces 2 jeux mais des strategies a abordées en fonction de l'evolution des parties. On ne fonce pas la tete dans le guidon durant toute la partie, il faut sans cesse s'adapter aux situations rencontrées.

Merci pour vos avis intéressants ! De même, je me posais la question... Pas vraiment de savoir qui est le mieux mais plus par lequel je commencerai et achèterai. Vos avis + ceux des fiches me confortent dans cette idée :
Je commencerai donc par PR, puis l'achat de Caylus viendras tout seul... :wink:

Oui, achète d'abord Puerto Rico, la mécanique du jeu me semble plus naturelle.

Pour Caylus, après 3 parties, je ne vois pas encore très bien quelle tactique adopter, le jeu apparaît plus calculatoire avec de nombreuses sources de gain de points que j'ai du mal à hiérarchiser ...

Bonjour,
quel que soit l'ordre d'acaht que tu choisiras, je pense que tu auras devant toi bon nombre de soirées sympas comme tout :D

Franck31 dit:Oui, achète d'abord Puerto Rico, la mécanique du jeu me semble plus naturelle.
Pour Caylus, après 3 parties, je ne vois pas encore très bien quelle tactique adopter, le jeu apparaît plus calculatoire avec de nombreuses sources de gain de points que j'ai du mal à hiérarchiser ...


La reponse opposé pour les mêmes raisons. Je trouve qu'a Puerto Rico on finit par jouer de maniere mecanique. De plus des documents tres interessants expliquent en detail ce qu'il "faut" faire... finalement tu finis par faire des parties avec des automates et ca m'ennuie un peu (et pourtant le jeu est inconstestablement bon)...
Il doit y avoir des grandes statégies dans Caylus mais il est aussi un jeu d'opportunisme a ne pas negliger et ca fait (a mon sens) sa superiorité.
Comme il l'a ete dit PR est sans doute plus abordable et aussi plus rapide...

Cheesegeek dit:
La reponse opposé pour les mêmes raisons. Je trouve qu'a Puerto Rico on finit par jouer de maniere mecanique. De plus des documents tres interessants expliquent en detail ce qu'il "faut" faire... finalement tu finis par faire des parties avec des automates et ca m'ennuie un peu (et pourtant le jeu est inconstestablement bon)...

Tu n'es pas obligé de les lire...