[caylus] durée

[Caylus]

bonsoir

Vu que je n'ai pas pu le tester, avant de me jeter à l'eau j'aimerai me faire une idée de la durée de vos parties (et à combien de joueurs)
Merci

A trois joueurs, autour de une heure trente, más o menos...

je compterai 20 à 30 minutes par joueur...

Entre 1h30 et 2h30. Tout dépend des joueurs autour de la table.

plutôt 2h (3 j) -2h30 (4 j)
+ explication de règles 30-45 min, selon la facilité d'assimilation d'au premier coup
1h30 est une durée de joueurs rapides (dixit Ystari team), donc d'habitués des mécanismes

À moins d'être entraînés, 3 plombes pour 3 joueurs.

ou un lustre en plomb(e)

Ahah, je sorts a peine d'une partie à 3, explication incluse :lol:

hum par experience, si on a un joueur nouveau sur la table, avec explication, ca prend 3h. (j'ai verifié, sur mes 3 dernieres explications du jeu pour 3 et 4 joueurs, ca prend bien 3h pour 3 joueurs, 3h30 pour 4).

Apres, si tout le monde connait le jeu, les mecanismes sont plus rapides et donc 30minutes par joueur semble tout a fait correcte comme estimation.

Reste a passer le cap de la premiere partie.

A trois, entre 1h30 et 2h (avec des noob ayant un minimum l'abitude de jouer).... après c'est en fonction d'avec qui tu joues...

ps: j'ai déjà fait une partie à 4 en 4 heures.....

ma toute première partie, en mode "découverte" avec juste moi et ma femme, avait duré 3 heures (1h30 par joueur, wouhou !)
Je n'ai pas chronométré mes autres parties, mais je ne retiens qu'une seule chose à ce sujet : j'ai jamais vu le temps passer sur une partie de Caylus !
Peut être parce qu'on joue beaucoup et un peu tout le temps, sauf sur la fin où on voit apparaitre des combinaisons sur les constructions et les faveurs.

Intuitivement, je dirai aussi que la première partie dure environ 3 heures, explications incluses, quelque soit le nombre de joueurs.
Par la suite cela dépendra des joueurs (rapides ou non), un peu moins de leur nombre, et variera entre 1h30 et 2h30.

V'

Perso je dirais que 30mn par joueur est une bonne estim' si les joueurs ne tombent pas victimes d'analysis paralysis

Je dirais entre 20mn par joueur s'il est expérimenté et 45 s'il débute.

Pas plus de 30 mn par joueur dès la deuxième partie. Peut-être un peu plus pour la première, pour laquelle il faudra de toute façon rajouter 20 minutes d'explications.

Nous, à 4 ça nous prend 1h15, 1h30.

Evidemment, c'est plutôt rapide (30 mn / joueur étant la durée normale et vérifiée lors des tournois), mais en même temps il faut voir que je n'ai jamais compris les négociations de 20 mn autour du mouvement du prévot. C'est normal de discuter un peu, mais chez nous le mouvement du prévot prend 30 secondes. Pour le reste Caylus, demande un choix simple à son tour (je passe ou je pose un ouvrier) et ne devrait normalement pas conduire à des durées éternelles...

Après il faut voir que l'AP peut faire durer plus longtemps, mais est la faute du jeu ? Par exemple Pyjam, je sais pour t'avoir vu jouer que tu aimes bien prendre ton temps. C'est une question de style et cela te regarde, mais cela ne veut en aucun cas dire que le jeu est long...

Karis dit:Caylus, demande un choix simple à son tour (je passe ou je pose un ouvrier) et ne devrait normalement pas conduire à des durées éternelles...

Si l'on raisonne comme ça, je connais un jeu encore plus simple que Caylus : le Go. Le but du jeu est de placer 180 pions sur une grille. Je ne comprends pas que des gens mettent plus d'une minute ou deux pour finir une partie.
Karis dit:Après il faut voir que l'AP peut faire durer plus longtemps, mais est la faute du jeu ? Par exemple Pyjam, je sais pour t'avoir vu jouer que tu aimes bien prendre ton temps. C'est une question de style et cela te regarde, mais cela ne veut en aucun cas dire que le jeu est long...

Je crois que la seule fois où tu m'as vu jouer c'était lors de ma première partie d'un jeu que tu connais mieux que personne. Moi aussi quand je joue avec des novices à un jeu que je maîtrise, j'ai tendance à trouver le temps long. Peut-être que si tu m'avais vu jouer aux Princes de Florence ou à Antiquity, tu penserais autrement.

Tout le monde n'a pas joué des centaines de parties de Caylus comme William, Grunt, et toi. Que vous vous placiez à la limite inférieure extrême pour la durée de jeu se comprend aisément. Je pense qu'il est plus intéressant de savoir combien de temps mettent à jouer des personnes qui pratiquent Caylus une fois de temps en temps, souvent avec un nouveau joueur, ou qui ont besoin qu'on ravive leurs souvenirs sur les règles, comme c'est bien souvent le cas lors d'une soirée jeu. Pour la plupart des gens, jouer est un loisir, pas une profession comme pour certains qui s'expriment ici.

Cela dit, je peux aussi jouer sans réfléchir, mais il me semble que tu édites des jeux qui méritent tout de même réflexion, et qu'un Caylus mérite qu'on le traite mieux qu'un Yahtzee. Est-ce que je me trompe ?

Pyjam

A 4, on met facilement 3 heures voire un peu plus. Bon, on n'y joue pas chaque semaine, on a beau adorer Caylus, il y a tellement de bons jeux... Alors faut se remettre au parfum, coacher un peu le nouveau, tout ça... Je suis d'accord qu'il n'y a pas vraiment de quoi palabrer des heures autour du prévôt. Il y a les jeux de négo pour ça :roll: . Cela dit, je comprends que des pros toujours hyper-concentrés torchent une partie en 1h.
Ce qui me laisse un peu rêveur, c'est de considérer que si un jeu dure plus d'une heure, ce n'est pas bien. On commence à 20h-20h30, on finit à minuit, personne n'est malheureux, ça s'appelle une bonne soirée autour d'un excellent jeu, c'est que du bonheur, alors ?
Sans aller à dire que "plus c'est long, plus c'est bon", je ne vois pas le problème. Pour moi, Caylus fait simplement partie des très bons jeux pour joueurs qui ne voient pas le temps passer autour d'un plateau.
Goa, Prince de Florence, Puerto Rico, tout ça, c'est pareil d'ailleurs, non ?

Yep...

CAYLUS est un jeu qui fait mal au cerveau et pour les novices ça devient dur de faire une stratégie gagnante lors des premières parties. A chaque initiation, je termine avec au moins 20 points d'avance (cela dépend bien sur du nombre de joueurs).

Mais il est vrai que tabler sur du 20-30 par joueur, me semble plus que correct. En tout cas, pour 5 joueurs, il faut bien 2h30 de jeu ! Pour sur...

Interessant tout ca...
Merci pour les infos :D

Personne n'a essayé de faire des tours chronometrés ?
(comme pour DT)

pyjam dit:Tout le monde n'a pas joué des centaines de parties de Caylus comme William, Grunt, et toi. Que vous vous placiez à la limite inférieure extrême pour la durée de jeu se comprend aisément. Je pense qu'il est plus intéressant de savoir combien de temps mettent à jouer des personnes qui pratiquent Caylus une fois de temps en temps, souvent avec un nouveau joueur, ou qui ont besoin qu'on ravive leurs souvenirs sur les règles, comme c'est bien souvent le cas lors d'une soirée jeu. Pour la plupart des gens, jouer est un loisir, pas une profession comme pour certains qui s'expriment ici.
Cela dit, je peux aussi jouer sans réfléchir, mais il me semble que tu édites des jeux qui méritent tout de même réflexion, et qu'un Caylus mérite qu'on le traite mieux qu'un Yahtzee. Est-ce que je me trompe ?
Pyjam
Tout à fait d'accord. Il est facile de dire "ce n'est pas la faute du jeu, mais des joueurs", mais un jeu qui demande réflexion, qui induit une certaine profondeur et des liens forts entre les mécanismes pour un novice (si je prends une nourriture ici, je peux peut-être aller au château, mais tiens, qu'est-ce-que c'est que ce bâtiment, là, le charpentier ? Ah oui, pour construire. Qu'y a-t-il à construire ?").