[Caylus]
bonjour,
j’aimerai créer un classement des joueurs qui participent à mes parties de caylus. Ce ne sont pas toujours les mêmes (une quinzaine) mais ça tourne autour toujours autour des 6/7 mêmes.
Comment feriez vous ?
•Par point ?
•Système formule 1 : 10 au premier, 7 au second, etc. ?
Comment handicaperiez vous les parties à moins de 5 ? (faire 85 à 5 ; c'est plus dur que de faire 100 à 2)
Feriez vous un tri (ou pas entre ceux qui jouent souvent et ceux qui jouent rarement ?
Et avez vous déjà fait ça ?
Le rêve, avoir autour de soi une quinzaine de personnes jouant à Caylus...
Bref, là n'était pas le sujet.
Concernant ton classement, il faut prendre en compte le nombre de parties jouées par chaque joueur, et donc l'impacter dans ton résultat par une moyenne de points / partie jouée.
Et je pense en effet que le classement type F1 se prête bien à ce genre de classement, avec 10pts au premier, 7pts au 2e, 4pts au 3e, 2pts au 4e et 0pts au dernier.
Et pour les résultats quand on n'est moins de 5, faire une échelle avec un bonus de +1 ou un malus de -1 sur les scores obtenus selon l'échelle.
Si c'est le même jeu, une technique basée sur le classement ELO est assez simple à mettre en oeuvre.
Sinon, je te propose un système mixte : le premier marque toujours dix (ou cent) points, et les autres marquent des points au prorata des scores.
Pour le classement, tu fais la moyenne des points marqués (ça évite de pénaliser ceux qui jouent moins souvent)
Par railleurs, le nombre de points marqués ne dépend pas que du nombre de joueurs. Les stratégies des joueurs influe aussi grandement. Si quelqu'un se lance dans la stratégie de la disette, les scores moyens vont s'effondrer.
Sinon oui, je l'ai fait, mais pas sur un seul jeu car nous ne jouons jamais assez souvent au même jeu (sauf 7W ou The city mais bon, le niveau de défi n'est pas le même non plus...)
Ou alors tu fais au pourcentage d'écart entre les joueurs, tout en donnant un bonus pour la place.
Par ex, sur un score de 100-99, le second a un malus de 1% (soit (#1-#2)/#1*100) et le premier a un bonus de XX points pour une victoire dans une partie à 2j.
FitzChevalerie dit:
Et pour les résultats quand on n'est moins de 5, faire une échelle avec un bonus de +1 ou un malus de -1 sur les scores obtenus selon l'échelle.
c'est à dire ? dans une partie à 4, tu ferais :
9pts au premier, 6pts au 2e, 3pts au 3e, 12pts au 4e et 0pts
c'est ça ?
Je ne sais pas trop, tu semblais vouloir prendre en considération le nombre de points marqués en tout par les joueurs dans chaque partie, et pas uniquement les points dévolus au premier, deuxième... etc. Donc je pensais peut être, après réflexion, faire la somme (comme un goal-average au foot) des points des joueurs, en enlevant 20% du total si tu joues à 4, 40% si tu joues à 3, etc.
Exemple concret :
Partie à 5 avec les joueurs A, B, C, D, E
A gagne = 10 pts avec 83 pts.
B 2e = 7 pts avec 67pts
C 3e = 4 pts avec 53 pts
D 4e = 2 pts avec 36 pts
E 5e = 0 pts avec 24 pts.
Partie à 4 avec les joueurs A, B, D, E
A gagne = 8 pts avec (100 - 20%) = 80 pts.
B 2e = 6 pts avec (75pts - 20% ) = 60 pts.
D 4e = 4 pts avec (50 pts - 20%) = 40 pts
E 5e = 2 pts avec (33 pts - 20%) = 26 pts.
Dès lors, classement au ratio de parties jouées :
A = 9pts (18/2) avec une moyenne de 81,5pts/partie
B = 6,5 pts avec une moyenne de 63,5 pts.
C = 4 pts avec une moyenne de 53 points.
D = 3 pts avec une moyenne de 38 pts.
E = 1 pt avec une moyenne de 25 pts.
Bref, je ne sais pas si le fait de garder la moyenne de points vaut le coup, mais quand tu joues à un de moins, il faut forcément faire la moyenne par rapport au nombre de parties jouées par chaque joueur pour avoir une image réelle de vos confrontations.
Faut aller voir sur les forums d'organisation de tournois de poker. Les points pour classement dépendent du nombre d'inscrits.
exemple: http://forum.pokerclubcharleroi.be/viewtopic.php?f=4&t=4