Bonsoir,
Est il possible pour un même joueur de place successivement plusieurs cow boy sur une même case action ou y a t'il une limite d'un seul cow boy ?
Les cases actions construction de bâtiments peuvent elles accueillir les cow boy de plusieurs joueurs autrement dit y a t'il des duels sur ces cases construction ?
Merci

Extrait des règles, page 3 :
"Lorsque plusieurs joueurs ont joué un cowboy sur une case action, il y a un duel."
Cela implique que chaque joueur ne peut poser qu'un de ses cowboys par case, mais plusieurs joueurs peuvent s'y placer. Et l'extrait que je viens de copier / coller ci-dessus ne se déclenche que lors de la résolution des actions, pas avant. Bon jeu !

Non , tu peux poser autant de cow boys sur une case action que tu veux. Il faut lire tout le paragraphe que tu cites Docky.

Et oui on peut duel sur les cases bâtiments ca n'est pas premier arrivé premier servi mais la loi du plus fort.

Mauvais Karma, j'ai relu, mais je ne vois pas. Peux-tu éclairer ma petite lanterne ? Pour moi, il est possible que plusieurs cowboys de couleurs différentes se trouvent sur la même case, mais un seul cowboy maximum par joueur sur une même case. Merci d'avance.

Merci pour vos réponses.
C'est vrai qu'ayant relu attentivement je pencherai plus pour M. Docky. D'ailleurs la règle anglaise semble confirmer cela. D'autres avis ?

C'est un cow-boy par joueur et par case (action ou terrain) sauf pour les cases action "4 dollars (sans duel)" et "1 route (sans duel)" sur lesquelles on peut placer successivement plusieurs de ses hommes.

Vous jouez au bon jeu ?
vous avez lu la resolution des duels sur les cases actions ?
On compte ses revolvers , SES cow boys presents sur la case et le résultat du des.
Les revolvers seraient beaucoup trop fort couplés au hors la loi.

Mauvais Karma dit:Vous jouez au bon jeu ?
vous avez lu la resolution des duels sur les cases actions ?
On compte ses revolvers , SES cow boys presents sur la case et le résultat du des.
Les revolvers seraient beaucoup trop fort couplés au hors la loi.

bah justement la règle anglaise dit :
"If several players have placed a cowboy on the same square or parcel, a
duel occurs. Every player involved rolls a die. The number obtained is added to the
number of revolvers and cowboys in the respective player’s reserve."
La règle française dit :
"Lorsque plusieurs joueurs ont joués un cow-boy sur une case action, il y a un duel.
Chaque joueur concerné par le duel lance un dé, et ajoute au résultat le
nombre de revolvers et de cow-boys présents et dans sa réserve personnelle"
Avouez que c'est tout de même contradictoire ??? L'idéal serait d'avoir une réponse officielle...

Mauvais Karma dit:Vous jouez au bon jeu ?
vous avez lu la resolution des duels sur les cases actions ?
On compte ses revolvers , SES cow boys presents sur la case et le résultat du des.
Les revolvers seraient beaucoup trop fort couplés au hors la loi.

On n'ajoute pas ses cow-boys présents sur la case mais ses cow-boys présents en réserve, d'où l'intérêt également de passer assez tôt pour en garder en réserve (pistolets + cow-boys en réserve = force de frappe).

Jasmin dit:
bah justement la règle anglaise dit :
"If several players have placed a cowboy on the same square or parcel, a
duel occurs. Every player involved rolls a die. The number obtained is added to the
number of revolvers and cowboys in the respective player’s reserve."
La règle française dit :
"Lorsque plusieurs joueurs ont joués un cow-boy sur une case action, il y a un duel.
Chaque joueur concerné par le duel lance un dé, et ajoute au résultat le
nombre de revolvers et de cow-boys présents et dans sa réserve personnelle"
Avouez que c'est tout de même contradictoire ??? L'idéal serait d'avoir une réponse officielle...

Je ne vois aucune différence entre la règle anglaise et française dans le passage que tu cites !...

Ijayama dit:

Jasmin dit:
bah justement la règle anglaise dit :
"If several players have placed a cowboy on the same square or parcel, a
duel occurs. Every player involved rolls a die. The number obtained is added to the
number of revolvers and cowboys in the respective player’s reserve."
La règle française dit :
"Lorsque plusieurs joueurs ont joués un cow-boy sur une case action, il y a un duel.
Chaque joueur concerné par le duel lance un dé, et ajoute au résultat le
nombre de revolvers et de cow-boys présents et dans sa réserve personnelle"
Avouez que c'est tout de même contradictoire ??? L'idéal serait d'avoir une réponse officielle...

Je ne vois aucune différence entre la règle anglaise et française dans le passage que tu cites !...

Eh bien je pense qu'il faut que tu relises alors.
nombre de revolvers et de cow-boys présents et dans sa réserve personnelle ==> pour toi ce n'est pas différent ?

J'ai jamais du jouer au bon jeu.
je n'ai jamais compté la réserve, mais j'ai toujours posé x cow boy pour gagner des duels.

Jasmin dit:
Eh bien je pense qu'il faut que tu relises alors.
nombre de revolvers et de cow-boys présents et dans sa réserve personnelle ==> pour toi ce n'est pas différent ?

Je vois ce que tu veux dire, je pense qu'il s'agit d'une coquille dans la rédaction des règles françaises, il ne faut pas lire "nombre de revolvers et de cow-boys présents et dans sa réserve personnelle" mais "nombre de revolvers et de cow-boys présents dans sa réserve personnelle" en enlevant le "et" superflu. ça paraît logique puisque chaque texte (anglais et français) commence par "lorsque plusieurs joueurs ont joué un cow-boy sur une case d'action". Qu'en penses-tu ?

Ijayama dit:

Jasmin dit:
Eh bien je pense qu'il faut que tu relises alors.
nombre de revolvers et de cow-boys présents et dans sa réserve personnelle ==> pour toi ce n'est pas différent ?

Je vois ce que tu veux dire, je pense qu'il s'agit d'une coquille dans la rédaction des règles françaises, il ne faut pas lire "nombre de revolvers et de cow-boys présents et dans sa réserve personnelle" mais "nombre de revolvers et de cow-boys présents dans sa réserve personnelle" en enlevant le "et" superflu. ça paraît logique puisque chaque texte (anglais et français) commence par "lorsque plusieurs joueurs ont joué un cow-boy sur une case d'action". Qu'en penses-tu ?

Exactement c'est ce point qui me gênait mais comme tu l'indiques fort justement il est bien indiqué que ce soit en français ou en anglais "ont joué un cow boy". D'où à la base ma question.

Tout de suite les cow boys en reserve on un grand intérêt outre en avoir plus au tour suivant.

Mauvais Karma dit:Tout de suite les cow boys en reserve on un grand intérêt outre en avoir plus au tour suivant.

Et ça rééquilibre un peu car si on perd un duel on récupère son cow-boy dans sa réserve et on est donc plus fort pour un éventuel duel à venir dans la même manche.

Ca je le faisais perdre un duel te fait récupérer tout tes cow boys impliques dans le duel.
Je devais pas trouver ca thematique de laisser des renforts pour les duels.

Je confirme les propos de Ljayama et je confirme aussi que je n'ai pas joué au même jeu que Mauvais Karma ! Pour être plus sérieux et appuyer l'aspect thématique de cette règle du renfort pour les cowboys de la réserve personnelle, on peut considérer que ces derniers n'ont pas de tâche attitrée et qu'ils sont par conséquent disponibles pour le soutien armé. De mon point de vue, ça se tient, et mécaniquement c'est intéressant. Bon jeu !

Ma variante est jouable aussi. ^-^
C'est juste plus chaud d'avoir des cow boys vu qu'on doit en miser plus si on veut gagner un duel.

Personne ne prétend que ta variante n'est pas jouable, mais Jasmin s'intéresse à la règle du jeu !

Et c'est bien pour ça que j'ai confessé avoir joué avec une mauvaise interprétation des règles.