[Camelot] Début de tournoi ?

[Ivanhoe]

Bonsoir à tous,

Nous jouons à 2 à Camelot & lors d'une de nos parties, quelques petites questions se sont posées :
1 - Pour suivre/accepter/continuer un tournoi, faut-il poser d'abord une carte de couleur ou de soutien avant de poser une carte d'action. En reformulant, est-il possible de jouer une carte action avant même de s'engager dans le tournoi ?
Pour essayer d'être plus claire, un petit exemple :
"Je débute le tournoi en posant un 7 & un 4 violets, mon adversaire veut immédiatement poser la carte action "Lance brisée" (défausse de toutes les cartes violettes) avant même d'avoir posé une carte de la couleur demandée (il n'a donc rien encore devant lui), est-ce possible ?"

Autre question du meme registre :
2 - Apparemment, il est possible de débuter un tournoi en posant une carte soutien en précisant sa couleur, mais est-il possible de suivre un tournoi en posant en toute premiere carte une carte soutien ?
"Je débute un tournoi, mon adversaire n'a pas de cartes de la couleur demandée, peut-il poser une carte soutien dés le début ?"

J'espère ne pas avoir été trop confuse, si c'est le cas, dites le moi & j'essaierai de reformuler !
Merci beaucoup

Hello,

Si j'ai bien compris les questions, les réponses sont selon moi :

1/ non, si j'en crois la FAQ http://freespace.virgin.net/chris.lawso ... oe/faq.htm

Q) Can I start a tournament by playing an action card.
A)
No, the first card must be a colour or white supporter card. You may then play actions cards during the first turn but first you must establish the colour.


2/ Oui, je ne vois pas ce qui t'en empêche...La couleur blanche remplaçant n'importe quelle couleur, tu peux l'utiliser quand tu veux...Au début d'un tournoi en annonçant une couleur, ou à ton tour pour poursuivre le tournoi.

Teuf.

Merci beaucoup Teuf pour tes réponses, tout est bien plus clair maintenant !
Bonne soirée & peut-être à bientôt !

je confirme

1 - non il faut être engagé dans le tournoi pour pouvoir jouer une carte spéciale (c'est à dire qu'il faut déjà avoir joué une carte couleur ou soutien)

2 - A priori effectivement tu peux commencer par un soutien (je vérifie sur la règle originale d'ivanohé et je confirme)

Par contre, peut on le faire lors des autres tours ?
Vu que sur la règle rien ne précise tout ça...
De plus, préférez vous jouer avec cet errata ou non ?
Moi, d'instinct, je pense garder ma règle du livret même si ce n'est pas elle qui prime...

Hé les gars, ça serait pas mal de pas tout confondre, on parle de Camelot là, pas d'Ivanohé, alors la faq Ivanohé bof... Les règles sont claires:

1/ Oui il est possible de jouer une carte action avant de poser une carte de couleur, et même sans poser une carte de couleur si on le désire (attention, pas pour entammer un tournois!). Ce qui n'est pas possible c'est de jouer une carte spéciale si tu as déjà quitté le tournois (cad dire abandonné auparavent).
exemple:
j1 pose 7 de valeur violet
j2 pose 7+5
j1 joue lance brisée et donc j2 perd 5 (car le 7 est sa dernière carte, donc "innataquable"), cela suffit donc à j1 pour passer en tête et ne pose pas de carte de couleur


Il pourrait même faire ça sans passer en tête pour "pourrir" un joueur en passe de gagner en espérant qu'un autre remporte le tournois

Extrait des règles de camelot:
Jouer des cartes
Sauf lorsqu'il débute un tournoi, un joueur n'est jamais obligé de jouer une carte lors de son tour (mais il doit alors abandonner). Par contre, s'il veut rester dans le tournoi, un joueur doit jouer au moins une carte par tour (de couleur, de soutien ou d'action).


2/ Oui on peut commencer par une carte de soutient.

ATTENTION, on à pas le droit de tirer une carte avant de lancer le tournois!!
Extrait des règles de camelot:
Débuter un tournoi
Avant de tirer sa carte, le joueur qui débute un tournoi choisi la couleur de celui-ci.

ATTENTION, on ne joue jamais de carte spéciale hors de son tour de jeu, sauf lancelot (exeption bien précisée).

Morkaï le Fou dit:
exemple:
j1 pose 7 de valeur violet
j2 pose 7+5
j1 joue lance brisée et donc j2 perd 5 (car le 7 est sa dernière carte, donc "innataquable"), cela suffit donc à j1 pour passer en tête et ne pose pas de carte de couleur


Attention:
- Dans cet exemple, J1 est forcé de jouer une carte (violet ou blanc) pour reprendre la main !

- On ne tire pas de carte avant de lancer un tournois, par contre on la tire quand même juste apres l'avoir lancé (sans doute pour que la carte qu'on aurais tiré n'influence pas sa décision quand a la couleur du tournois.

David35 dit:
Attention:
- Dans cet exemple, J1 est forcé de jouer une carte (violet ou blanc) pour reprendre la main !

Non, c'est faux, et c'est très clair dans les règles de Camelot (ne pas se référer à celles d'Ivanohe, qui n'est pas la même version).
David35 dit:
- On ne tire pas de carte avant de lancer un tournois, par contre on la tire quand même juste apres l'avoir lancé (sans doute pour que la carte qu'on aurais tiré n'influence pas sa décision quand a la couleur du tournois.

C'est bien ce que je dis, je l'ai précisé car j'ai lu son contraire, je n'ai peut être pas été assez clair en ne précisant pas que si on ne tire pas sa carte avant le tournois on la tire après (j'avais - à tord - considéré ça comme évident puisqu'on doit tirer une carte par tour).

Beh si, il doit jouer une carte car sinon il est à 7 et il doit faire plus de 7 !
Ps: Quand un joueur débute un tournoi, il doit jouer une carte de n'importe quel type, il est tenu d'avoir une carte sur son perso.
Donc:

-Tour 1 :arrow: on joue les cartes (soutien, spéciales, couleurs) comme on veut MAIS il doit y avoir une carte soutien ou une carte de la couleur annoncée minimum.
Les autres joueurs n'ont pas cette contrainte; ils peuvent jouer une carte spéciale puis abandonner (l'abandon est automatique si on a pas plus que le leader du moment)

-Tour 2 et les suivants :arrow: même chose, le joueur 1 peut maintenant lui aussi se contenter de jouer des cartes spéciales.


Ca, c'est la règle de Camelot.
Après, je ne connais pas les errata mais moi je préfère jouer ainsi...

Beh si, il doit jouer une carte car sinon il est à 7 et il doit faire plus de 7

La règle est claire : Il faut avoir la plus haute valeur sur la table pour rester en jeu. Rien n'interdit que d'autres aient cette valeur. Il suffit juste que personne ne soit au-dessus de soi (et qu'on ai effectivement joué une cate).
On n'est pas obligé d'être STRICTEMENT supérieur au plus fort.

Point a vérifier donc, ca ici on a toujours joué ainsi : pour continuer a jouer sans être forcé de passer, il faut avoir le plus haut score de la table, strictement supérieur donc....

Quelqu"un pour nous départager? :)

Non, la règle est effectivement claire: Dans mon exemple le score le plus haut de la table est 7, donc c'est bon. Le joueur suivant à donc pour obligation de jouer une carte, peut importe laquelle (même une charge pour piocher chez l'adversare et ne rien poser) et reste dans le tournois tant que les scores sont conservés. Ce qui empêche la situation de s'éterniser c'est bien sur l'obligation de jouer une carte.
Votre version n'est pas forcément plus mal, mais c'est une variante, pas la règle.

Vieux chat dit:
Beh si, il doit jouer une carte car sinon il est à 7 et il doit faire plus de 7

La règle est claire : Il faut avoir la plus haute valeur sur la table pour rester en jeu. Rien n'interdit que d'autres aient cette valeur. Il suffit juste que personne ne soit au-dessus de soi (et qu'on ai effectivement joué une cate).
On n'est pas obligé d'être STRICTEMENT supérieur au plus fort.


Beh c'est pas explicitement expliqué dans la règle mais il faut être le seul sinon, si on est deux on se met d'accord et on pioche tranquille 30 cartes chacun...

édit: bêh oui finalement si on doit au moins jouer une carte; on peut faire indifferemment d'une façon ou de l'autre.
Perso je fais et préfère le strictement supérieur.

Perso je fais et préfère le strictement supérieur.

Essaie en autorisant les égalités ... tu verras que le jeu gagne en "technique" (evidemment cela reste un jeu où le hasard compte .. mais.... les tournois peuvent durer plus longtemps et il est plus difficile d'éliminer un adversaire. Ce qui oblige a mieux gérer ses cartes car si on utilise ses cartes actions trop vite ou pas assez on risque d'avoir mal)

Bref essaie avec les "vraies" (;)) règles et tu verras.. le jeu change à mon avis (je dis cela car moi aussi au début je pensais qu'il fallait être supérieur... donc j'ai fait pas mal de parties avec les deux façons de jouer)

Non non, je trouve le jeu plus attentiste de ta façon et puis pense à ceux qui ne participent pas au combat...

Moi j'ai acheté Camelot il y a longtemps et je suis quasiment certain que la règle de début de tournoi a changé. Malheureusement j'ai jeté ma première version de Camelot à la suite d'une dégradation accidentelle du jeu et je ne peux pas prouver ce que je dis (quelqu'un peut-il le confirmer ?), mais j'en suis quasiment sûr. L'"ancienne" règle stipulait que quand on débutait un tournoi, on ne piochait aucune carte ! Moi qui ne joue à Camelot qu'à deux, cela rendait les parties beaucoup plus serrées et tactiques. Celui qui partait en tête au début se retrouvait vite à court de cartes. La gestion de sa main de cartes devenait très délicate. Avec la "nouvelle" règle les parties à deux sont beaucoup moins tactiques et plus proches de la bataille.

Sinon, j'ai toujours joué avec l'obligation de faire un score supérieur et jamais égal. Il faudra que j'essaye cette autre façon de jouer.

Chez nous le joueur prend sa carte mais comme celui qui perd à en droit à une en bonus, il ce passe un peu se que tu dis...

Ps: Faisais tu piocher cette fameuse carte supplémentaire après chaque abandon ?

limp dit:Chez nous le joueur prend sa carte mais comme celui qui perd à en droit à une en bonus, il se passe un peu se que tu dis...
Ps: Faisais tu piocher cette fameuse carte supplémentaire après chaque abbandon ?


Je ne suis pas sûr de te comprendre. Celui qui perd pioche une carte pendant son tour et abandonne après s'il ne peut contrer. Il ne pioche aucune carte suplémentaire.

Bêh si: ça fait deux cartes là où l'autre en pioche une !

limp dit:Bêh si: ça fait deux cartes là où l'autre en pioche une !


Je ne comprend toujours pas. Veux-tu dire que lorsqu'on abandonne, on pioche 2 cartes pendant son tour ?? une avant d'abandonner et une autre après ?