Par : greuh | lundi 8 février 2010 à 16:39
Default
greuh
greuh
http://www.tdg.ch/actu/monde/bernard-he ... 2010-02-08

MOUHAHAHAHAHAHAHAHAHA

L'arroseur arrosé. On a rien fait de mieux depuis.
greuh, qui n'apprécie guère le cuistre.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Ted Lapinus & Phoenix
Ted Lapinus & Phoenix
Moi non plus je n'apprécie guère BHL.
Un petit plaisir comme ça ne se boude pas :mrgreen:
Ceci dit, ce guignol va bientôt nous expliquer que l'entartage est une forme de terrorisme.
Mon top
Aucun jeu trouvé
greuh
greuh
Et que faire remarquer qu'il a basé une partie de son travail pour son prochain livre sur un canular relève de l'antisémitisme ?

Il utilise beaucoup le point Godwin* pour sa défense quand il est dans les médias.
greuh
* : taxer ses adversaires d'antisémitisme, c'est un point Godwin. Si.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Le Zeptien
Le Zeptien
Comment ça il a jamais existé ? BHL parle d'une philosophe sont j'ai souvent entendu parlé, et dont la pensée à donné le terme bien connu de "Botulisme"...
Je suis moi-même plus botuliste que kantien... :kingboulet:
Ok, ok, j'insiste pas... :oops: :arrow:
Mon top
Aucun jeu trouvé
viking
viking
:mrgreen:

C'est beau.
Jacob101O
Jacob101O
:lol:
Merci greuh. Profitez-en pour lire l'authentique :pouicboulet: biographie de Jean-Baptiste Botul. :)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Botul
greuh
greuh
BHL est donc le lauréat du Botul 2010. Félicitations à lui.

La question est donc : BHL va t'il retourner sa veste* ou baisser son pantalon** ?

greuh, les paris sont ouverts.
* : "Non, mais je le savais, j'vous jure/C'était pour voir si vous suiviez/Je trouvais ça drôle j'ai voulu participer"
** : "Ok, je me suis trompé/Je suis un gros loser/..."
Mon top
Aucun jeu trouvé
Jacob101O
Jacob101O
Non il ne peut pas être lauréat du Botul 2010 parce que pour avoir le prix il faut non seulement citer Botul mais il faut aussi faire partie du jury du prix Botul :kingboulet:
A moins qu'il ne s'agisse d'une habile tentative d'y faire son entrée :pouicboulet:
Mitsoukos
Mitsoukos
greuh dit:Il utilise beaucoup le point Godwin* pour sa défense quand il est dans les médias.
greuh
* : taxer ses adversaires d'antisémitisme, c'est un point Godwin. Si.


C'est une technique de rethorique bien connu de BHL qui de cette façon marginalise ceux qui ont des positions différentes des siennes. Lui seul a donc des positions entendables, respectables. :china: :pouicboulet:
Mon top
Aucun jeu trouvé
Jer
Jer
Ce type ne mérite même pas qu'on lui consacre un sujet, tellement il est méprisable.
Default
ynys
ynys
j'aurais préféré que ce soit BHL qui soit fictif ...
Mon top
Aucun jeu trouvé
Dod
Dod
BHL, le type qui est spécialisé dans la livraison de colis?
Ah non, je confonds :kingboulet:
Fadest
Fadest
Vous comprenez rien, il s'agit juste d'une extension de la pensée de Descartes.
Descartes a dit "Je pense donc je suis"
BHL a dit "Je cite, donc il existe"

:kingboulet:
Mon top
Aucun jeu trouvé
Belial
Belial
effectivement elle est belle celle-là.
Mon top
Aucun jeu trouvé
grolapinos
grolapinos
Mouahahaha. Excellent. Je parie qu'il nous dit qu'il l'a fait exprès pour montrer la détresse intellectuelle des critiques littéraires (d'ailleurs, exprès ou pas, la démonstration est faite).




Ted Lapinus & Phoenix dit:Ceci dit, ce guignol va bientôt nous expliquer que l'entartage est une forme de terrorisme.


Sur ce point, je ne lui donnerais pas totalement tort si on se limite à parler de terrorisme intellectuel, mais c'est un autre débat.
Mon top
Aucun jeu trouvé
mr popo
mr popo
Enorme... et ridicule. :mrgreen:

Ah il est fameux, le BHL...
Mon top
Aucun jeu trouvé
Mitsoukos
Mitsoukos
grolapinos dit:
Sur ce point, je ne lui donnerais pas totalement tort si on se limite à parler de terrorisme intellectuel, mais c'est un autre débat.


Et là je serais complétement d'accord si l'on considère que le terroriste c'est bien lui.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Elmay
Elmay
Mitsoukos dit:
greuh dit:Il utilise beaucoup le point Godwin* pour sa défense quand il est dans les médias.
greuh
* : taxer ses adversaires d'antisémitisme, c'est un point Godwin. Si.

C'est une technique de rethorique bien connu de BHL qui de cette façon marginalise ceux qui ont des positions différentes des siennes. Lui seul a donc des positions entendables, respectables. :china: :pouicboulet:



Je suis sûr que tu dis ça parce qu'il est juif... :wink:

Quant à l'entartage, si BHL représente le niveau 0 de la pensée, il représente le niveau -1
Mon top
Aucun jeu trouvé
jmguiche
jmguiche
Est ce drole ?

Ce type est quand même le "philosophe" français contenporain le plus connu, avec Finkelkraut (maitenant surtout connu pour sa défense particulièrement élégante de polanski).


Si vous croyez que cela va le faire taire le BHL...
Mon top
Aucun jeu trouvé
kouynemum
kouynemum
Eric dit: ...

je vois bien le trait d'humour, mais je ne suis pas sure que tout le monde puisse vous suivre avec suffisament de distanciation sur ce terrain.
je vous mets en garde parce que je n'ai pas spécialement envie de passer ma journée à surveiller les glissements sémantiques.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Default
rafpark
rafpark
Je remarque seulement qu'il existe encore quelques journaliste "français" qui font leur taf a fond, bravo ça devient rare en cette période ... ah autant pour moi il est Suisse, ça explique tout :D

@+
Bertrand Lecomte
Bertrand Lecomte
Eric dit:...
Quant à l'entartage, si BHL représente le niveau 0 de la pensée, il représente le niveau -1


C'est vrai que l'entartage est une pratique pas très catholique...
Awak
Awak
ynys dit:j'aurais préféré que ce soit BHL qui soit fictif ...


:pouicok: :pouicbravo:
Mon top
Jer
Jer
rafpark dit:Je remarque seulement qu'il existe encore quelques journaliste "français" qui font leur taf a fond, bravo ça devient rare en cette période ... ah autant pour moi il est Suisse, ça explique tout :D
@+


Ca a aussi été repris par le Nouvel Observateur.
dar dar
dar dar
En même temps il a eu droit hier à son passage sur le grand journal. Je ne suis pas sûr, objectivement, que cela lui nuise. Au contraire c'est une super pub. Cette "affaire" ne me choque pas du tout, je me suis juste dit que ce journaliste doit avoir une réflexion de qualité. Et je ne comprends pas pourquoi vous le détestez tous à ce point (rapport avec sa vie privée?), on tient là un de nos bons philosophes.

Alors après, je dis pas que j'en voudrais dans mon cercle d'amis non plus... :coolpouic:
Bertrand Lecomte
Bertrand Lecomte
dardar dit: on tient là un de nos bons philosophes.


Le GIEC de la philosophie. :P
alighieri51
alighieri51
non, BHL n'est pas un de nos bons philosophes. c'est un penseur plus que médiocre qui doit son succès à :
-ses réseaux impressionnants (quand un livre de lui sort, tous les hebdos de france lui tressent des louanges, il est invité sur tous les plateaux télé, il n'y a aucun autre auteur français qui bénéficie d'une telle promo, par rapport à tout ce battage il vend quand même peu, il est pote avec les milliardaires qui détiennent les médias en france, il est ami de sarko, il se voulait coach de ségo). d'ailleurs, si c'était vraiment de la philo, il n'y aurait pas ce genre de promo massive réservée aux produits de grande consommation
- son conformisme politique sans bornes : en gros, il explique à la droite qu'elle doit être moins de droite et à la gauche qu'elle doit être moins de gauche, que le totalitarisme c'est pas bien, qu'il ne faut rien changer à rien mais faire la même chose en plus gentil parce que les gens qui souffrent et ben ça le peine bhl
je ne vois pas le problème qu'il y a à dire que bhl est juif, pas plus que de dire que tariq ramadan est musulman ? il ne s'en cache pas, il n'a aucune raison de s'en cacher, ou est le problème "sémantique" ?
je ne vois pas le problème avec sa vie privée : sa femme est une belle femme, une bonne chanteuse et une mauvaise actrice, sa fille bénéficie des réseaux de papa pour ses romans, oui, et alors ? bon, il y a l'origine douteuse de sa fortune personnelle, mais on en a pas parlé dans ce topic, ce n'est pas le sujet
Mon top
Aucun jeu trouvé
Le Zeptien
Le Zeptien
dardar dit:En même temps il a eu droit hier à son passage sur le grand journal. Je ne suis pas sûr, objectivement, que cela lui nuise. Au contraire c'est une super pub. Cette "affaire" ne me choque pas du tout, je me suis juste dit que ce journaliste doit avoir une réflexion de qualité. Et je ne comprends pas pourquoi vous le détestez tous à ce point (rapport avec sa vie privée?), on tient là un de nos bons philosophes.
Alors après, je dis pas que j'en voudrais dans mon cercle d'amis non plus... :coolpouic:



A titre personnel, je déteste pas BHL. Ce qu'il écrit ne m'interesse pas, c'est pas pareil.
Bon philosophe ? Oui...et quelqu'un peut-il me rappeler quel concept important il a apporté à la pensée philosophique ?

C'est pas sa médiatisation que me gène (Sartre par exemple était très "médiatique", au regard des moyens d'informations de son époque), c'est le vide qu'il y a derrière. Il n'apporte rien aux reflexions que l'on peut avoir sur tel ou tel évènement, évènements d'ailleurs que BHL choisit avec beaucoup de soin...et c'est vrai, il est capable de faire feu de tout bois.
Lorsque Foucauld est mort, certains on dit que la philosophie en France était morte avec lui. Bon, c'est à mon avis très très exagéré, mais lisez un bouquin de BHL, puis passez à un livre de Foucault, vous verrez la différence...
Mon top
Aucun jeu trouvé
Pyjaman
Pyjaman
Le Zeptien dit:Lorsque Foucauld est mort, certains on dit que la philosophie en France était morte avec lui. Bon, c'est à mon avis très très exagéré, mais lisez un bouquin de BHL, puis passez à un livre de Foucault, vous verrez la différence...


Quoi ??? Jean-Pierre est mort ?

Sinon, BHL (l'homme) m'ennuie, et les œuvres de Foucault m'endorment.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Le Zeptien
Le Zeptien
Rody dit:
Sinon, BHL (l'homme) m'ennuie, et les œuvres de Foucault m'endorment.

Ah ben mieux vaut trouver le sommeil que s'ennuyer...
Mon top
Aucun jeu trouvé
Default
Mitsoukos
Mitsoukos
dardar dit:on tient là un de nos bons philosophes.


Bon le voilà le point Godwin. :|

A défaut de trépigner derrière mon écran, je citerais donc juste Castoriadis (qui comme Bourdieu, Deleuze, avait compris et dénoncé la supercherie), pour poser la seule question qui vaille à propos de BHL:

Sous quelles conditions sociologiques et anthropologiques, dans un pays de vieille et grande culture, un “auteur” peut-il se permettre d’écrire n’importe quoi, la “critique” le porter aux nues, le public le suivre docilement – et ceux qui dévoilent l’imposture, sans nullement être réduits au silence ou emprisonnés, n’avoir aucun écho effectif ?
Mon top
Aucun jeu trouvé
mr popo
mr popo
Mitsoukos dit:A défaut de trépigner derrière mon écran, je citerais donc juste Castoriadis (qui comme Bourdieu, Deleuze, avait compris et dénoncé la supercherie), pour poser la seule question qui vaille à propos de BHL:
Sous quelles conditions sociologiques et anthropologiques, dans un pays de vieille et grande culture, un “auteur” peut-il se permettre d’écrire n’importe quoi, la “critique” le porter aux nues, le public le suivre docilement – et ceux qui dévoilent l’imposture, sans nullement être réduits au silence ou emprisonnés, n’avoir aucun écho effectif ?


J'aime, ça. :pouicbravo:
Mon top
Aucun jeu trouvé