[Battlefield Evolution] : ça vaut quoi ?

[Battlefield Evolution]

cf titre :)

Je remonte le sujet, car je me demandais aussi...
Y a t il finalement des gens qui l'ont testé ?
en fait j'hesite entre ce jeu de figs et AT-43.
je suis pas trop partant pour les grosse batailles (trop cher en figs !!)
pour la grosse escarmouche, (max une 30aine de figs ) lequel vous parait le mieux ?
merci d'avance,
@+

ps: oui je sais qu'il y a Hell dorado mais...je ne suis pas peintre du tout ;-)

bah ça donne 35 € pour huit figs.

Sinon ça avait l'air chouette.

Maldo

Maldoror dit:bah ça donne 35 € pour huit figs.
Sinon ça avait l'air chouette.
Maldo

:pouicbravo: Super, ta réponse, t'en as d'autres comme ça ?

Ma réponse, pour qui sait lire, est parfaitement claire.

Tu veux un aperçu des règles? Tu vas sur le site de mongoose, elles sont téléchagreables. C'est du squirmisch, rien de révolutionnaire, le jeu à l'air assez fluide. Le point fort: les figouzes, très sympa, peintes correctement, un bon suivi de gamme, habituel chez mongoose.

Ce qui flingue tout: le prix (et une politique de com presque inexistante en France).

Maldo

A savoir que sur JsP, on trouve les boîtes à 20 ou 25 euros. Effectivement ce jeu a l'air sympa. Mais Mongoose va sortir en prépeint Starshiptroopers et leur prochaine sortie en collectionnable prépeint.
D'après ce que j'ai lu, Starship troopers Evolution sortira dans le même conditionnement avec les mêmes règles de base que B.E. qui a qd même toujours des sorties prévues jusqu'en septembre.

Oui je pense que question suivi, on a pas trop à s'en faire avec mongoose.
Perso je trouve les chars vraiment très réussi.
Une autre chose qui me rebute un peu avec ce genre de jeu: il faut avoir les moyens de mettre dans pas mal de décors pour que ça devienne intéressant. C'est fait pour jouer principalement en urbain, ou avec beaucoup de terrains.
A 20€, ça commence à valoir le coup, mais c'est vrai que moi dans ma boutique, à 30/35 €, ça m'a rebuté, vu que pour que ce soit intéressant faut jouer avec au moins trois squads et quelques véhicules, donc ça monte tout de suite très haut.

Maldo

Maldoror dit:Ma réponse, pour qui sait lire, est parfaitement claire.

Absolument pas. Et pas besoin d'être désagréable. Je ne demandais pas le prix ni tes regrets par rapport à ce dernier, ni même les règles, mais quelqu'un qui y a joué et qui de par son expérience peut me dire ce que ça vaut.

Si tu avais utilisé la fonction recherche, tu serais tombé sur le topic que j'avais ouvert à ce sujet il y a qqs tps, et aux réponses pour le moins succintes dont on m'avais gratifié.
Je doute que ça ait bcp changé depuis. Je pense que le thème même du jeu rebute pas mal de joueurs en France, du moins c'est l'impression que m'ont laissé les commentaires posté ici même sur ce jeu.
Moi je trouve ça excellent.

Maldo

BananeDC dit:
Maldoror dit:Ma réponse, pour qui sait lire, est parfaitement claire.

Absolument pas. Et pas besoin d'être désagréable. Je ne demandais pas le prix ni tes regrets par rapport à ce dernier, ni même les règles, mais quelqu'un qui y a joué et qui de par son expérience peut me dire ce que ça vaut.


Lequel des deux? :wink:

Sinon, la version Starship troopers me bottent bien et je l'attends avec impatience particulièrement si la qualité des figs est la même que pour Battlefield évolution.
Ce qui me gêne dans ce dernier, c'est l'aspect trop contemporrain de l'univers: jouer des terroristes ou des gentils américains :bonnetpouic:

Il te reste qd même les européens et les chinois !

Maldoror dit:Si tu avais utilisé la fonction recherche, tu serais tombé sur le topic que j'avais ouvert à ce sujet il y a qqs tps, et aux réponses pour le moins succintes dont on m'avais gratifié.

Et donc parce qu'on t'avais gratifié de réponses trop succintes, tu le refais aux autres ?

Bon, les gars, ce n'est pas parce que l'on parle de guerre que l'on doit s'arroser à coups de sulfateuse.
Revenons en à nos moutons.
Je trouve le thème trop ancré dans l'actualité. En jouant à Battlefield évolution, j'aurai l'impression de prendre parti pour l'un des camps (un peu débile comme raisonnement je le conçois :kingboulet: ). La guérilla urbaine en plein Baghdad, trés peu pour moi :pouicnul: .
Tandis que flinguer de grosses bebêtes arachneïdes, çà me dérange beaucoup moins :mrgreen:
Est-ce que quelqu'un a testé le jeu et qu'en pense t-il?

Backerfield, je pense que ton impression est loin d'être débile au sujet du thème, c'est pour cela que ce jeu convient très bien au marché US. Perso pouvoir exploser du milicien-terroriste à coup d'Abrahams, ça me botte bien, mais je conçois parfaitement que ça ne soit pas du goût de tout le monde. Le côté contemporain du jeu permet également pas mal de "what if", qui me semblent très intéressant.
Comme le faisait remarquer un autre intervenant plus haut, tu as également les européens, les britaniques ont été développé, les allemands sont en train d'arriver, puis viendront les français et les israeliens.
Par la suite il y aura certainement du slave et de l'afro, donc suffisamment de diversité pour que tous ceux qui souhaitent jouer en moderne puissent s'y retrouver.

Cela dit, on pourrait dire la même chose de certains wargames retraçant des conflits contemporrains (Vietnam, Corée, etc...).
Seulement, Battlefield Evolution est, selon moi, beaucoup trop proche de nous d'un point de vue historique. Je n'arriverai pas à avoir le détachement que je peux avoir sur un wargame napoléonien.

Je comprends qu'un certain public de joueurs américains jubilent sur ce genre de jeux. Leur patriotisme exacerbé et leur méconnaissance du monde font de certains d'entre eux les cibles idéales pour ce genre de jeux. Enfin, ne généralisons pas, heureusement que tous les joueurs US ne sont pas aussi caricaturaux.
Rejouer un conflit actuel genre israëlo-palestinien, c'est pas ma tasse de thé. Je ne pourrais m'empêcher de penser à ce qui se trouve derrière cette simple bataille de figs.
Peut être que j'intellectualise trop mais j'accorde beaucoup d'importance au thème dans un jeu surtout lorsque je compte présenter ce dernier à mes enfants un peu plus tard.
J'aimerai bien tester le jeu quand même afin d'avoir une opinion définitive.

Tout ça ne nous dit toujours pas comment rend le jeu.

Battlefield Evolution

Système de jeu : le système à proprement parlé est simple, les règles sont téléchargeables sur le site de Mongoose. Le système est fluide et son intérêt réside dans son système de réaction. Chaque unité peut utiliser deux actions (mouvement ou tir en gros) et peut réagir durant le tour de l'adversaire si un ennemi lui tire dessus ou si il s'approche trop. Cette réaction rend le jeu passionnant car on agit pendant son tour et pendant celui de l'adversaire.

Figurines : l'avantage du pré-peint est ... que c'est peint, et lorsque l'on n'a pas le temps/patience pour cela ou lorsque l'on est pas doué, c'est pratique. Maintenant la qualité est plutôt moyenne, et les prix sont un peu élevés pour quelques figurines. Les véhicules sont corrects mais une peinture sans plus. L'échelle est 1/65.

Intérêt du jeu : L'intérêt est multiple, une critique que je ferais et qui a déjà été faite ici est qu'effectivement on suit de trop prêt l'actualité. Le groupe MEA (Middle East Army) ressemble furieusement à des groupuscules terroristes du moyen-orient... avec le groupe USMC on se retrouve à faire une guerre en Irak... Par contre il existe deux autres groupes : EFTF (European Federation Task Force) et PLA (People Liberation Army). La possibilité de jouer des troupes chinoises et des troupes européennes (en fait anglaise pour l'instant) permet de faire des parties variées. Personnellement j'évite de jouer MEA afin d'éviter des clichés je préfère avoir des combats USMC/PLA/EFTF. Le sytème est simple mais demande un peu d'exercice pour le prendre en main.

Futur du jeu : Des nouvelles récentes (août 2007) précisent que le jeu pourrait être mis en standby pour laisser la place (temporairement) à Starship Trooper: Evolution (basé sur le même système que BF:Evo). Pour l'instant il vaut mieux attendre. Actuellememnt le matériel proposé est correct à l'exception du groupe MEA qui ne dispose pas de vrai blindé.

Merci FredTGZ. Là c'est clair. :)

FredTGZ dit:Battlefield Evolution
Futur du jeu : Des nouvelles récentes (août 2007) précisent que le jeu pourrait être mis en standby pour laisser la place (temporairement) à Starship Trooper: Evolution (basé sur le même système que BF:Evo). Pour l'instant il vaut mieux attendre. Actuellememnt le matériel proposé est correct à l'exception du groupe MEA qui ne dispose pas de vrai blindé.


Pourtant, ils annoncent des sorties jusqu'à fin 2007 au moins, notamment des véhicules pour le MAE et le groupe chinois...

Exact, ces nouvelles proviennent du forum de Mongoose et du forum EVO Command.

Normalement à la fin du mois on aura les hélicos (USMC et EFTF) et les équipements anti-aériens (MEA et PLA). L'idéal est déjà d'attendre de voir si les sorties on bien lieu... Mais il est vrai que sur la page de Battlefield Evolution la partie sur les sorties a disparue il y a peu...

Edit :


Mongoose dit:These issues also affect Battlefield Evolution. We already have an existing range for this game, but we have never, ever said something is good enough. If we can achieve a better game and better range of miniatures in Starship Troopers Evolution, then we will not permit Battlefield Evolution to become its red-headed stepchild (as it were). Any improvements in one game will be met with the other. We have thus decided that the new wave of Battlefield Evolution models (including the much-awaited helicopters) will also be put into a holding pattern until the production issues have been resolved properly.
This decision was a difficult one to make for a game that has already been released, but it was made easier by one other factor. Battlefield Evolution has attracted a great deal of attention, and not just within the hobby games market.


Pour simplifier les sorties sont temporisées afin d'améliorer la qualité de la gamme. Certains leur reproche d'être trop perfectionnistes... donc les sorties sont temporisées mais le jeu ne devrait pas mourrir car il semble prometteur.