Baker Street

[Baker Street]

Lors de l'évaluation, si dans la pile il y a une flèche pour évaluer la pile suivante, est-ce que cela signifie que le gagnant de la première évaluation à droit à l'indice et que le gagnant de la deuxième évaluation à droit à l'indice aussi, ou bien on addition les points et le gagnant du cumule des 2 évaluations avec le total le plus élevé à droit à un indice?

Merci

C'est la première proposition qui est la bonne: on traite chaque pile séparément. Il y a donc un indice de distribué par pile traitée.

Tu comptes toutes les piles concernées (il peut y avoir plusieurs flèches) et le gagnant du décompte prend un indice dans la première pile. Le perdant, lui, n'a droit à rien, ce qui est la moindre des choses pour un perdant. :wink:

zydoz dit:C'est la première proposition qui est la bonne: on traite chaque pile séparément. Il y a donc un indice de distribué par pile traitée.


Ah tiens, aurais-je fait fausse route ?

Une relecture des règles s'impose...

Je confirme la réponse de Zydoz. Il est ainsi intéressant de disposer sciemment une carte fléchée dans un paquet que l'on ne peut gagner, en prévision du décompte du paquet d'à côté. Futé !

J'ai perdu mes règles en français, y a-t-il un site où on peut les retrouver?

Je les ai scannées. Donne-moi ton adresse électronique que je te les envoie.

Mon courriel melanie10008@hotmail.com

béarn dit:Je les ai scannées. Donne-moi ton adresse électronique que je te les envoie.

Et si tu les mettais en ligne quelque part ?

A qui je les envoie ? Ludism (quelle adresse) ? François Haffner ? autre ?

béarn dit:A qui je les envoie ? Ludism (quelle adresse) ? François Haffner ? autre ?

Si tu ne trouves personne, la solution de repli, c'est de les mettre sur le BoardGameGeek : il n'y a besoin de personne (en Harley Davidson).