[Australia]
Bonjour les gens, 
Un post récent sur Celtica a réaffirmé qu'à côté de leur trilogie Tikal - Java - Mexica, les Kramer et Kiesling étaient également capable de faire des jeux de moindre ampleur.
Malheureusement, ce fait en déçoit certains au point de leur faire parfois condamner ces "jeux de moindre ampleur".
Aussi est-ce en faisant abstraction d'une possible déception d'une attente disproportionnée, que je vous demande ce que vous pensez d'Autralia.
L'idée que j'en ai est qu'il s'agit d'un jeu de placement / majorité où le thème est plus plaqué sur la mécanique qu'exploité, que c'est un jeu dont les règles s'expliquent facilement et dont les parties sont assez rapides.
Mes questions :
- quelle est sa place parmi les autres jeux de ce genre? (en particulier n'est-il pas redondant ou ne souffre-il pas d'une comparaison avec China / K&K - à condition que celle-ci tienne la route)
- que vaut-il à deux joueurs?
En vous remerciant d'avance.
Je ne vais pas en mettre une tartine, j'ai déjà mis un avis.
Ca marcje tres bien à 2.
Chez nous, on apprécie énormément Australia. Parties rapides, règle avancée (avec l'éolienne) intéressante, suffisament tactique sans prise de tête, ....
Le jeu tourne parfaitement à deux.
giov dit:Chez nous, on apprécie énormément Australia. Parties rapides, règle avancée (avec l'éolienne) intéressante, suffisament tactique sans prise de tête, ....
Le jeu tourne parfaitement à deux.
Budnic : Tu as entendu, chérie !
Chérie : Hein?!
Budnic : je disais :
giov dit:Chez nous, on apprécie énormément Australia. Parties rapides, règle avancée (avec l'éolienne) intéressante, suffisament tactique sans prise de tête, ....
Le jeu tourne par-fai-te-ment à deux.
Et voilà...
C'est tout ce que je voulais entendre...
Pas plus compliqué que ça...
merci mon giov, à charge de revanche...
