[Archipelago] carte construction navale et question barbare

[Archipelago]

Bonsoir, on viens de terminer une partie avec une révolte de l'archipel et donc une victoire de l'insurgé qui a bien joué en sous marin...deux questions qui n'ont pas changé le déroulement de la partie sont apparues:

- la carte construction navale qui dit que l'on peut poser un navire sur une région ou l'on possède un colon non engagé et actif, il faut payer un bois pour l'activer (la carte): faut-il payer le cout du navire en plus ? (a savoir un bois et un florin) donc le navire revient à deux bois et un florin au lieu d'un bois, un florin et une pastille d'action ? (On a joué en payant le navire deux bois et un florin)

- la carte barbare a été acheté (par l'insurgé...) et j'avais l'objectif de construire des villes sur des régions avec du bois. Si le barbare pille une région qui contient une ville avec du bois, cette ville compte-elle dans le classement final ou le barbare ayant pillé la zone (donc le bois) cette ville ne peut plus faire partie du décompte? (l'archipel s'étant révolté, on a pas eu a tranché...mais on avait décidé de ne pas compter les villes avec la ressource bois pillée par le barbare)
Merci pour vos réponses ou avis
C'est un jeu énorme (sauf que sur les 3 dernières parties, c'est 3 révoltes de l'archipel et une victoire des insurgés : on joue encore trop perso....)

zalex dit:- la carte construction navale qui dit que l'on peut poser un navire sur une région ou l'on possède un colon non engagé et actif, il faut payer un bois pour l'activer (la carte): faut-il payer le cout du navire en plus ? (a savoir un bois et un florin) donc le navire revient à deux bois et un florin au lieu d'un bois, un florin et une pastille d'action ? (On a joué en payant le navire deux bois et un florin)

Non, il ne faut rien payer en plus, c'est justement une des utilités de la carte, un bateau juste avec du bois, sans payer en plus ni utiliser de pions action.

zalex dit:- la carte barbare a été acheté (par l'insurgé...) et j'avais l'objectif de construire des villes sur des régions avec du bois. Si le barbare pille une région qui contient une ville avec du bois, cette ville compte-elle dans le classement final ou le barbare ayant pillé la zone (donc le bois) cette ville ne peut plus faire partie du décompte? (l'archipel s'étant révolté, on a pas eu a tranché...mais on avait décidé de ne pas compter les villes avec la ressource bois pillée par le barbare)

Je pense qu'il ne faut pas les compter. Le principe du barbare et de détruire les ressources, il a donc saccagé toutes les forets de la régions; donc pour moi il n'y a pas lieux d'avoir qu'elle compte dans les objectifs vue qu'elles n’existent plus.

Merci pour tes réponses, et cela rend la carte construction navale très interessante ! (Surtout qu'on avait la carte objectif visible celui qui avait le plus de bateau)

Pourquoi donc voulez-vous ne pas compter les villes dont les ressources ont été pillées ?
Si un objectif est d'avoir le plus de ville, il faut compter toutes les villes. On ne s'intéresse pas aux ressources dans ce cas-là. De même que si quelqu'un avait construit une ville dans le désert (5 chômeurs, pas de ressource) elle aurait compté.
Ou alors un truc m'échappe dans votre raisonnement ?

demonge dit:Pourquoi donc voulez-vous ne pas compter les villes dont les ressources ont été pillées ?
Si un objectif est d'avoir le plus de ville, il faut compter toutes les villes. On ne s'intéresse pas aux ressources dans ce cas-là. De même que si quelqu'un avait construit une ville dans le désert (5 chômeurs, pas de ressource) elle aurait compté.
Ou alors un truc m'échappe dans votre raisonnement ?

On ne parle pas de l'objectif avoir le plus de ville mais des objectif avoir le plus de villes sur tel ou tel ressource (de mémoire: bois ou fer ou poisson ou ananas).

Vu.
My mistake, j'ai lu trop vite.

shortman dit:
zalex dit:- la carte construction navale qui dit que l'on peut poser un navire sur une région ou l'on possède un colon non engagé et actif, il faut payer un bois pour l'activer (la carte): faut-il payer le cout du navire en plus ? (a savoir un bois et un florin) donc le navire revient à deux bois et un florin au lieu d'un bois, un florin et une pastille d'action ? (On a joué en payant le navire deux bois et un florin)

Non, il ne faut rien payer en plus, c'est justement une des utilités de la carte, un bateau juste avec du bois, sans payer en plus ni utiliser de pions action.

Le seul cas où tu dois payer 1 florin c'est si tu utilises la carte alors qu'elle ne t'appartient pas. Il me semble que dans les règles, il est précisé qu'il faut payer 1 florin au propriétaire même si l'activation de la carte est gratuite