appel aux volontaires: grand rangement des fiches de jeux

Mais totalement, il y a longtemps que je voulais faire ça, mais euh… comment tu fais ?
Je croyais que seul le posteur original pouvait lier son sujet à la fiche de jeu.

à coté du bouton “suivre” pour suivre le sujet, tu as “actions” et “attacher le sujet” ou “détacher le sujet” (si le jeu ne correspond pas au sujet) et ensuite tu mets le nom.

Bon après c’est vrai que c’est peut-être aussi parce que je suis modérateur sur une catégorie de forum (mais ça m’étonnerait)

Pas besoin d’être modérateur puisque je l’ai fait un moment aussi, mais pour certaines fiches il y a pas mal de boulot genre vendredi ou tous les sujets contenant vendredi dans le titre ont été attachés à ce jeu broken heartAprès en effet ça facilite la recherche et la lisibilité, faut juste être motivé !

Molmo dit :à coté du bouton "suivre" pour suivre le sujet, tu as "actions" et "attacher le sujet" ou "détacher le sujet" (si le jeu ne correspond pas au sujet) et ensuite tu mets le nom.
 

Got it !
Plus qu'à ma mettre au boulot !

bonne idée en tout cas. 1 fiche par jour yes

J’ai essayé de détacher tous les “point” et “égalité” déjà (car ces jeux existent et ont été rattachés automatiquement aux questions de règle portant sur ces éléments ^^)

Y a du boulot.
J’ai remarqué que certaines fois il n’y avait pas d’actions associées pour attacher et détacher dans les très vieux sujets (oui je commence par les plus anciens pour rattacher les fiches T&E et La Città)

Pour ceux qui regardent et ont mis le nez dans le cambouis, j’ai certaines boites qui sont rattachés par défaut à des boites étrangères… genre pour loup garou de thiercelieux j’ai une version … euh… polonaise je crois et allemande pour Citadelles.

Qqn sait comment mettre la vf en priorité pour la fiche ?

En dehors du jeu “point” et “egalité”, il y a les fiches de jeux “galax” et “mémo” qui sont surchargées.
Si on détache simplement, ça permettra d’aller plus vite pour attacher ensuite.

Je pense qu’il faut enlever les attache sur les jeux en vente aussi, non ?
J’enlève sur les matchs de TTCup par contre, ça surcharge pour rien.

Molmo dit :Pour ceux qui regardent et ont mis le nez dans le cambouis, j'ai certaines boites qui sont rattachés par défaut à des boites étrangères... genre pour loup garou de thiercelieux j'ai une version ... euh... polonaise je crois et allemande pour Citadelles.

Qqn sait comment mettre la vf en priorité pour la fiche ?

J'ai regardé pour les loups garous et je soupçonne un petit bug. Quand je prends ce sujet, que je le détache de la fiche polonaise et que je le rattache à la fiche française (avec le joli drapeau) il se remet quand même sur la fiche polonaise du coup aucune idée....
Mais sinon je n'ai rien vu pour changer de version ou de jeu directement, j'ai l'impression que tu es obligé de détacher le sujet pour le rattacher à la bonne version derrière 

Tiens dans le meme style de bug, sur ce sujet des colons de catane, systématiquement j’essaie de le rattacher à la version 2006, systématiquement il me le rattache à la version trône de fer…
Du coup j’étais motivée pour donner un coup de main sur la partie stratégie mais là ça serait bien d’avoir des explications des grands manitous pour changer ou améliorer ça

Rattaché des sujets à:
Mémoire 44 (dont plusieurs détachés de Mémo)
Mémoire 44 Théâtre méditerranéen
Mémoire 44 : la Bataille de Khalkhin-Gol
Cave vs Cave
Mice & Mystics
Age of Steam
Brass Lancashire
Sherlock Holmes Les meurtres de la Tamise > là en fait soucis car le post concerne plusieurs éditions…

j’avance pas mal sur les sujets stratégies et variantes car je pense que ça peut être les plus consultés…

opompom_54 dit :Tiens dans le meme style de bug, sur ce sujet des colons de catane, systématiquement j'essaie de le rattacher à la version 2006, systématiquement il me le rattache à la version trône de fer....
Du coup j'étais motivée pour donner un coup de main sur la partie stratégie mais là ça serait bien d'avoir des explications des grands manitous pour changer ou améliorer ça 

Là je pense que j'ai l'explication.
Quand un jeu (tel Catane) est lié à d'autres jeux en tant que "Autres éditions" (voir l'onglet Editions, extensions et compatibilité) sur les fiches de jeu, j'ai l'impression que la fonction "attacher le sujet" prend systématiquement l'édition la plus récente.

En gros il y a 3 types de lien entre les fiche de jeux : "extension" (jeu A est une extension de jeu B), "compatibilité" (jeu B peut être une extension de jeu A) ou "autre édition" (jeu A est une autre édition de jeu B).

Le problème est donc que Catane Trône de Fer, ou Catane Star Trek, sont considérés comme des "autres éditions" de Catane alors qu'ils devraient probablement être des jeux différents. "Autres éditions" devant plutôt être utilisé pour distinguer Les Colons de Catanes 1995 avec le Catane plus récent et ses pièces en plastiques.

Il y a le même phénomène pour Himalaya / Lords of Xidit (je n'arrive pas à trancher pour ce cas-là, doit-on les considérer comme deux éditions d'un même jeu ?), ou pour Sherlock Holmes Detective Conseil entre la version Ystari et la version Space Cowboys (où là par contre, ça me semble pertinent de les considérer liés comme des "Autres éditions").

Hello, vous etes sure de pas faire quelque chose qui se fera supprimer des que tric trac va refaire un nouveau site/code ?
Est ce que ça désactive et enleve les pubs si on participe ?

lol non gristache ça ne désactive pas les pubs, pour ça il faut être abbo, c’est pas cher et c’est bon pour le site en plus yesplus sérieusement merci pour ton explication Chakado, hélas ça ne règle pas le souci, je vais quand même essayer d’avancer un peu mais ça serait vraiment bien d’avoir le point de vue des devs pour savoir s’il peut y avoir une solution à court ou long terme.

Chakado dit :
opompom_54 dit :Tiens dans le meme style de bug, sur ce sujet des colons de catane, systématiquement j'essaie de le rattacher à la version 2006, systématiquement il me le rattache à la version trône de fer....
Du coup j'étais motivée pour donner un coup de main sur la partie stratégie mais là ça serait bien d'avoir des explications des grands manitous pour changer ou améliorer ça 

Là je pense que j'ai l'explication.
Quand un jeu (tel Catane) est lié à d'autres jeux en tant que "Autres éditions" (voir l'onglet Editions, extensions et compatibilité) sur les fiches de jeu, j'ai l'impression que la fonction "attacher le sujet" prend systématiquement l'édition la plus récente.

En gros il y a 3 types de lien entre les fiche de jeux : "extension" (jeu A est une extension de jeu B), "compatibilité" (jeu B peut être une extension de jeu A) ou "autre édition" (jeu A est une autre édition de jeu B).

Le problème est donc que Catane Trône de Fer, ou Catane Star Trek, sont considérés comme des "autres éditions" de Catane alors qu'ils devraient probablement être des jeux différents. "Autres éditions" devant plutôt être utilisé pour distinguer Les Colons de Catanes 1995 avec le Catane plus récent et ses pièces en plastiques.

Il y a le même phénomène pour Himalaya / Lords of Xidit (je n'arrive pas à trancher pour ce cas-là, doit-on les considérer comme deux éditions d'un même jeu ?), ou pour Sherlock Holmes Detective Conseil entre la version Ystari et la version Space Cowboys (où là par contre, ça me semble pertinent de les considérer liés comme des "Autres éditions").

J'ai constaté le phénomène, justement parce que je me suis lancé sur Lords of Xidit (venant de l'acquérir, je cherchais des sujets s'y rattachant, j'en ai profité pour les lier si ce n'était pas le cas).

Je pense qu'on touche plus à une question de définition qu'au bug informatique. Ca ne me parait pas illogique que les sujets se trouvent rattachés à l'édition la plus récente, d'autant plus qu'après vérification, tous les sujets sont accessibles depuis toutes les fiches des différentes éditions.

Par contre, certaines "franchises" me paraissent plus être des jeux "apparentés" que de nouvelles éditions (l'exemple de Catane est parlant en ce sens, le gameplay est différent). Il manquerait donc une quatrième relation, semblable au "Reimplement" de BGG.

ce serait pas cher non plus pour tric trac de vous remercier en vous désactivant les pubs puisque vous participez a l’amelioration du site.

Ben si, pour régler le souci, il faudrait détacher Catan Trône de Fer (et autres variations) de la fiche Catane. Ça peut se faire sans intervention d’un dev.
Mais il faut surtout qu’on se mette d’accord sur la définition de ce “Autres éditions”. Quid de cas comme Himalaya / Lords of Xidit ?
Quid des multiples variantes de Love Letter ?
Quid de Cosmic Encounters / Trône de Fer ?
Etc etc.

Khazaar dit :


Par contre, certaines "franchises" me paraissent plus être des jeux "apparentés" que de nouvelles éditions (l'exemple de Catane est parlant en ce sens, le gameplay est différent). Il manquerait donc une quatrième relation, semblable au "Reimplement" de BGG.

Ça me semble la meilleur solution, effectivement.

J’avoue, je n’ai jamais modifié de fiche du coup je ne vois pas trop comment tout ça est imbriqué mais si vous trouvez un truc viable je veux bien donner un coup de mains aussi