[Antique]
Petite question... Dans les règles il est précisé que la monnaie peut remplacer les ressources (fer, marbre et or). par contre dans les règles ce remplacement est précisé que pour la construction de cité ou pour avancer sur la roue.
Cela a semé le doute chez mes adversaires. Et ils n'ont pas trouvé logique de pouvoir acheter un temple (par exemple ) avec de la monnaie.
Qu'en est il exactement ?
Antoine
Pour moi, la monnaie remplace n'importe quelle ressource. Et ceux pour n'importe quelle utilisation.
je confirme. La monnaie remplace n'importe quelle ressource en toute situation.
Merci d'avoir oté un doute à mes adversaires !
Antoine
Strategikon dit:
Cela a semé le doute chez mes adversaires. Et ils n'ont pas trouvé logique de pouvoir acheter un temple (par exemple ) avec de la monnaie.
Bien sûr que si, puisque thématiquement, la monnaie permet d'acheter n'importe quelle autre ressource (et, notamment, du marbre pour en faire un temple)...
scand1sk dit:Strategikon dit:
Cela a semé le doute chez mes adversaires. Et ils n'ont pas trouvé logique de pouvoir acheter un temple (par exemple ) avec de la monnaie.
Bien sûr que si, puisque thématiquement, la monnaie permet d'acheter n'importe quelle autre ressource (et, notamment, du marbre pour en faire un temple)...
Et surtout, ce serait bien la première fois qu'une religion refuse de l'argent !!!
Cela fonctionne aussi pour l’action recherche ? je peux remplacer l’or par des pièces pour les savoir-faire ?
pour moi oui.
Page 4 des règles :
“Coins may be used as marble, iron or gold whenever necessary. If the bank has no more coins, the player may choose whatever other type of resource he wishes instead.”
Bon jeu !
Merci