Première partie aujourd'hui à deux.
Dès le début de la partie j'ai voulu prendre un avantage sur mon adversaire en essayant de truster les cartes cour banquier et caravannier ainsi que les pions chameaux. Ceci histoire de limiter ses possibilités.
Comme il n'y avait pas la profession offrant les chameaux au premier tour dans les cartes visibles j'ai aussi fait en sorte d'avoir la majorité dans le temple permettant d'en récup' un et d'être le seul vraiment mobile.
Non seulement j'avais des revenus, mais en plus j'étais rapidement mobile même si mon adversaire a réussi à prendre une caravanne a +2 (moi +4).
Seulement, malgré ces avantages et malgré mes tentatives pour le bloquer ben... il a toujours réussi à grapiller des points à droite à gauche.
Au début grâce aux plantations ce qui lui a donné une grosse avance malgré tout, que j'ai pu combler une première fois.
Ensuite quand je me suis mis plus sérieusement aux plantations ben non seulement beaucoup à forts points de prestige étaient parties mais il s'est rabattu sur les temples tranquillou.
Résultat final on finit avec 5 plantations chacun, moi dernier niveau de caravannier, troisième de palais, deuxième de banquier, lui juste le carvannier à +2 et pourtant...
Il me bat de deux (ou trois?) points.
Je ne pense pas avoir mal joué mais je sais pas... il a réussi toujours à grapiller des points, beaucoup grace aux irrigations et aux majorités notamment.
Bravo à lui, il se reconnaîtra s'il lit ce compte rendu.
Quand à moi j'y reviendrai volontier, très plaisant ce jeu. J'ai hâte de tenter à trois ou quatre.
Honte à moi! Je ne l'ai pas encore. Vous me faîtes baver là... 
sten dit:
Résultat final on finit avec 5 plantations chacun, moi dernier niveau de caravannier, troisième de palais, deuxième de banquier, lui juste le carvannier à +2 et pourtant...
Il me bat de deux (ou trois?) points.
Je ne pense pas avoir mal joué mais je sais pas... il a réussi toujours à grapiller des points, beaucoup grace aux irrigations et aux majorités notamment.
Bravo à lui, il se reconnaîtra s'il lit ce compte rendu.
Quand à moi j'y reviendrai volontier, très plaisant ce jeu. J'ai hâte de tenter à trois ou quatre.
En fait le jeu est réglé pour qu'on puisse gagner dans toutes les stratégies, et même sans aucune carte d'amélioration (mais c'est plus chaud evidemment).
Eh bien cette partie était la preuve vivante que le jeu est bien réglé 
J'avais un peu peur que ces cartes ne soient trop déterminantes mais finalement le temps que l'on perd à les récupérer sert aussi beaucoup notre adversaire (même si j'avoue que le caravanier +4 est quand même sacrément pratique 
).
sten dit:Eh bien cette partie était la preuve vivante que le jeu est bien régléla précision avec laquelle il est équilibré est inqualifiable.
beri dit:sten dit:Eh bien cette partie était la preuve vivante que le jeu est bien régléla précision avec laquelle il est équilibré est inqualifiable.
En fait si. C'est des maths.
Knizia! sort de ce corps!
Karis, le Knizia français?
Travail d'équipe tout de même...trop d'honneur
Encore une excellente partie à 2 hier soir :
Un drôle de début de partie : j'irrigue et je plante Niveau 1 rapidement et je me positionne avantageusement sur les 3 temples (en particulier Marduk qui me donne 3 tours de rang 2 PV)... 10 point d'avance en 4-5 tours.
Mon adversaire réagit en récupèrant en 3 tours les 3 niveaux de banquier (2 fois par la caravane, une fois grâce à une tuile Jardin).
Je couine un peu car si tôt dans la partie, ça va être compliqué...
Je me concentre donc sur lles cartes Caravanier et atteint rapidement le niveau 2.
Mon adversaire utilise bien les prêtres à sa disposition et truste Marduk : il marque plusieurs fois 4 PV grâce au temple et au banquier et me déapsse au score à mi-partie.
Je limite la casse en prenant systématiquement les rares ingénieurs qui auront été présents dans cette partie.
Mon adversaire est assez bloqué pour planter : les irrigations sont rares et il n'acquiert que tardivement la carte Caravanier niveau 1. Il adapte sa stratégie et part sur les Palais. Il atteint le niveau 4 alors que je ne suis qu'au niveau 1...
Je gère la fin de partie en ayant pour objectif de l'empêcher d'atteindre le Palais niveau 5 (7 PV !) et j'utilise pour cela ma carte Caravanier pour à mon tour récupérer du Palais.
Ca fonctionne bien et je réussis à parvenir à Palais niveau 4 alors qu'il n'a pas eu une seule occasion de passer niveau 5...
La fin de partie est assez cocasse car mon adversaire à le choix de planter une 5ème fois et de récupérer le bonus d'Amyitis (ce sera la fin de partie car il ne reste plus que 4 tuiles Jardin) ou de prendre le Palais niveau 5... Quoi qu'il choisisse je peux prendre l'option qu'il laisse et donc terminer la partie à mon avantage car, comme j'ai déjà le bonus d'Amyitis, il ne peut me distancer suffisemment quelle que soit l'option choisie...
Il choisit de planter et je prends donc le Palais.
La partie se termine bien pour moi, malgré cette foutue carte banquier niveau 3 acquise très tôt par mon adversaire...
Les scores 77 à 75 en 1h15 de jeu.
Je l'ai sans doute déjà dit mais ce jeu est fabuleux à 2 ! C'était ma 10ème partie en un an et demi et ma 8ème à 2 joueurs.
C'est rigolo mais Amyitis à 2, je l'associe systématiquement à Berlin (puisque les derniers réglages de cette config se sont faits au moment des résultats du Spiel avec Yspahan nominé). De bien beaux souvenirs de parties
Tu dis ça parce qu'on jouait au bar de l'hôtel
Jokari dit:Encore une excellente partie à 2 hier soir :
Un drôle de début de partie : j'irrigue et je plante Niveau 1 rapidement et je me positionne avantageusement sur les 3 temples (en particulier Marduk qui me donne 3 tours de rang 2 PV)... 10 point d'avance en 4-5 tours.
Mon adversaire réagit en récupèrant en 3 tours les 3 niveaux de banquier (2 fois par la caravane, une fois grâce à une tuile Jardin).
Je couine un peu car si tôt dans la partie, ça va être compliqué...
Je me concentre donc sur lles cartes Caravanier et atteint rapidement le niveau 2.
Mon adversaire utilise bien les prêtres à sa disposition et truste Marduk : il marque plusieurs fois 4 PV grâce au temple et au banquier et me déapsse au score à mi-partie.
Je limite la casse en prenant systématiquement les rares ingénieurs qui auront été présents dans cette partie.
Mon adversaire est assez bloqué pour planter : les irrigations sont rares et il n'acquiert que tardivement la carte Caravanier niveau 1. Il adapte sa stratégie et part sur les Palais. Il atteint le niveau 4 alors que je ne suis qu'au niveau 1...
Je gère la fin de partie en ayant pour objectif de l'empêcher d'atteindre le Palais niveau 5 (7 PV !) et j'utilise pour cela ma carte Caravanier pour à mon tour récupérer du Palais.
Ca fonctionne bien et je réussis à parvenir à Palais niveau 4 alors qu'il n'a pas eu une seule occasion de passer niveau 5...
La fin de partie est assez cocasse car mon adversaire à le choix de planter une 5ème fois et de récupérer le bonus d'Amyitis (ce sera la fin de partie car il ne reste plus que 4 tuiles Jardin) ou de prendre le Palais niveau 5... Quoi qu'il choisisse je peux prendre l'option qu'il laisse et donc terminer la partie à mon avantage car, comme j'ai déjà le bonus d'Amyitis, il ne peut me distancer suffisemment quelle que soit l'option choisie...
Il choisit de planter et je prends donc le Palais.
La partie se termine bien pour moi, malgré cette foutue carte banquier niveau 3 acquise très tôt par mon adversaire...
Les scores 77 à 75 en 1h15 de jeu.
Je l'ai sans doute déjà dit mais ce jeu est fabuleux à 2 ! C'était ma 10ème partie en un an et demi et ma 8ème à 2 joueurs.
Belle partie, il est vrai, qui montre qu'un banquier niveau 3, même acquis tôt, n'est pas l'arme absolue...
Et à 2 ce qui est bon comme tu l'as fait remarquer c'est le score : tu peux partir avec 10 voir 15 pts dans la tronche, ça ne veut rien dire.
Ton adversaire peut avoir la carte banquier ou caravanier idem ça ne veut pas dire que tu es mort vu toutes les ouvertures que le jeu offre.
C'est un jeu qui se joue jusqu'au bout...et c'est vrai qu'il est bon, ............................. mangez-en !
arrête, j'ai faim (véridique) et ma boîte est à 40 centimètres... ne me provoque pas
Ce jeu est excellent et fait toujours parti de mon top perso. C'est l'Ystari (hors +) que je préfère. 
Je me souviens d'une partie sous vassal avec Béri à 2 qui s'est joué à 1 ou 2 points en ma défaveur.
Comme d'hab je prends pas mal d'avance au score dès le début sans trop toucher aux palais mais en m'imposant aux temples et au banquier. J'irrigue aussi beaucoup. Béri, lui, part en chameau/ palais. Pourtant quand il arrive au dernier niveau de palais, j'ai encore 6-7 points d'avance. Mais pour un jardin niveau 3, je laisse passer 2 prêtres et perd la majorité sur 2 temples. Béri ne les lâchera plus et me grillera aux jardins. 
Il faut avouer qu'il y a vraiment peu de jeux qui offrent un tel équilibre et de telles sensations. La crème de la crème. 
dardar dit:Honte à moi! Je ne l'ai pas encore. Vous me faîtes baver là...bon, on t'a laissé deux mois... rassure-nous : tu l'as maintenant ?
Vendredi dernier, premières parties d'Amyitis acquis il y a un bon bout de temps, avec une partie à 4 joueurs et une partie à 3 joueurs. Ce jeu est tt bonnement excellent et me rappelle un peu Puerto Rico par certains cotés (les cartes Métiers avec leur role et l'anticipation pour flinguer l'adversaire) et Mykerinos avec la surenchère / le cote calculatoire coté placement de pions sur les temples.
Ces 2 jeux étant des jeux que j'affectionne particulièrement, je ne pouvais qu'aimer Amyitis alors qu'au 1er abord, il me paraissait un peu froid.
Tout le monde a adoré autour de la table.
Bravo Karis pour ce jeu, il va sortir souvent, surtout qu'à 3, il est encore meilleur qu'à 4 joueurs, contrairement à Puerto Rico qui n'est vraiment bon qu'à 4.
Merci !
C'est d'autant plus plaisant dans cette période où 500 nouveautés vont bientôt tout balayer sur leur passage...
Merci à toi pour les heures de plaisir passées avec ce jeu.
Passées et a venir...
Nous aussi, nous y jouons toujours avec le même plaisir, il y a effectivement beaucoup de jeux qui sortent, mais des comme ça, ça reste bien rare, alors on les garde précieusement.
moi j'ai découvert les princes de florence hier, qui n'est pas une nouveauté non plus. J'ai bien aimé mais on a testé qu'a 2, je suis pas sur que ce soit une config intéressante sans aménagement (partie un peu plus longue, enchère plus tendue...), à voir à 3 ou 4 donc.
bon, ben le moubourrage a fonctionné à plein et j'ai craqué : Amyitis commandé ! ...et aussi Assyria, pour faire bonne mesure.
J'ai hâte de les avoir ces deux là !!!