Hop, chui chiant : est-ce que les chapitres 2 et 3 ne vous paraissent pas trop courts ?
j'ai trouvé le troisième paragraphe très différent des deux autres, voir même un peu moins attractif par son côté plus classique.
par contre, j'ai plusieurs hypothèses : les dessins de la gamine prennent vie et que le premier chapitre est le côté obscure de la fillette, peut-être le frère qu'elle a perdu en fausse couche, qui "renait" par ses dessins à chaque fois ? D'ou le côté indescriptible ?
l'autre chose que je me dis, c'est que chaque chapitre, chaque personnage pourrait avoir un style d'écriture propre, qui serait une sorte d'expressions des univers différents à chaque fois ?
vla le boulot par contre.
ceci dit, si suite il y a, je ferai parti des lecteurs.
j'ai repéré une faute de frappe, un oubli, quand la gamine à les bras sous la table, il manque un "a" ou quelque chose du genre.
J'avoue que ce chapitre 3 demande à être réécrit un peu. Maintenant il y a des éléments que je ne veux dévoiler qu'au compte-goutte, ce qui fait qu'il parait plus classique. Je me demande si je ne ferais pas mieux de rajouter une sorte de voyage onirique avant qu'il ne fasse demi tour pour aller voir la chose endormie.
Et puis il y a aussi la limite de ce que je sais faire. Pour être franc il me parait difficile de réussir à écrire "comme dans le chapitre 1" à chaque chapitre avec "le rat", d'autant que ce que ce chapitre n'est pas une genèse, comme le chapitre 1. Ce qui fait qu'il n'y a pas la même dose de concepts.
EDIT: une autre possibilité est aussi de rajouter un personnage secondaire à ce chapitre 3, histoire de montrer déjà un peu de la psychologie du "rat". Mais je me demande si ça ne ferait pas trop d'informations sur ce personnage en un seul coup, sachant que mon but est vraiment que le lecteur le découvre au fur et à mesure des chapitres. Mais peut-être devrais-je changer ce but.
EDIT 2 : Ah oui il manquait un "à", merchoui (il s'agit d'une phrase réécrite 3 ou 4 fois, donc parfois la syntaxe étant différente, cela créé des incongruités de ce genre) 
Et merci beaucoup pour l'intérêt que tu montres pour mon texte 
Ca motive à un point, c'est impressionnant.
Vieux chat dit:était-ce "embêtant" que l'écriture du chapitre 3 soit moins recherché dans son style (dans le sens où on pourrait s'attendre à ce que les chapitres avec le "rat" soient tous écrits de cette manière-là, un peu comme si cette manière d'écrire faisait partie du personnage) ?
Je trouve que ce changement de style n'est pas embêtant car le premier chapitre m'apparait plus comme une "mise en place" de l'histoire ce qui permet un style différent pour la suite.
Vieux chat dit:Hop, chui chiant : est-ce que les chapitres 2 et 3 ne vous paraissent pas trop courts ?
Non, ça donne un bon rythme à l'histoire.
Vieux chat dit:une autre possibilité est aussi de rajouter un personnage secondaire à ce chapitre 3, histoire de montrer déjà un peu de la psychologie du "rat"
Ça me semble un peu tôt dans l'histoire mais il faudrait savoir combien de chapitres vont être consacrés au "rat" seul.
Un rajout de personnage au tiers de ces chapitres me semblerait correct.
L'idée actuelle c'est de consacrer à peu près un tiers au "rat", un tiers à Laëtitia et le dernier tiers pour ... 
vous le saurez en lisant.
Ceci étant dit, il est possible de rajouter des personnages secondaires, (qui n'auraient donc qu'une durée de "vie" limitée à un chapitre ou deux, mais pas plus. Ensuite on est dans un rêve, donc à la limite j epeux mettre n'importe quoi, ça reste un truc où le lecteur n'est pas trop sûr de ce qu'il doit croire. Ou pas )
Et puis de "vrais" personnages secondaires il y en aura plus tard. D'ailleurs ça me fait penser qu'il va vraiment falloir que je travaille leur introduction dans la trame générale.
Je n'ai lu que le premier, mais le "rat" c'est pas un dragon ?
Hum... pourquoi tu parles du "rat" alors que tu n'as pas lu le 3eme chapitre ? (il n'apparait pas avant)
Et quel rapport avec un dragon ?
Vieux chat dit:Hum... pourquoi tu parles du "rat" alors que tu n'as pas lu le 3eme chapitre ? (il n'apparait pas avant)
Quelqu'un a dû le mentionner ici.
Vieux chat dit:Et puis il y a aussi la limite de ce que je sais faire. Pour être franc il me parait difficile de réussir à écrire "comme dans le chapitre 1" à chaque chapitre avec "le rat", d'autant que ce que ce chapitre n'est pas une genèse, comme le chapitre 1. Ce qui fait qu'il n'y a pas la même dose de concepts.
Certes. Néanmoins, pourquoi faire une allusion au rat s'il n'a pas "lu" le 3eme chapitre 
Il ne sait pas de quoi on parle en fait. Ca m'intrigue
Salut,
Le chapitre 1 m'a fait pensé à une éruption volcanique.
Côté style, ce n'est pas ma tasse de thé, mais je reconnais qu'il doit y avoir un sacré travail pour écrire autant de mots pour si peu d'action, tout en ne se répétant pas à l'infini.
C'est malgré tout réservé à des lecteurs très patients. Je relirai à tête reposée ce chapitre 1 et je lirai les suivants pour savoir si j'y trouve mon compte au final.
Bon courage, écrire un roman c'est du boulot et du boulot de régularité.
Je ne veux pas polluer le sujet, mais j'ai un truc en stock aussi et s'il y a des lecteurs. Peut-être même qu'on pourrait ouvrir une section (avec l'accord de M.Phal) écriture (jouer avec les mots).
Gilles
Oui le "rat" je l'ai vu ici et je croyais que le c'était la bestiole du 1.
Personnellement deux éléments :
- Faire chaotique et difficile à lire au début me semble risqué car cela risque de démotiver des lecteurs potentiels.
- En lisant le chapitre 1, j'ai eu envie de "sauter" des paragraphes car il ne se passait pas grand chose. Cela ne me semble pas très bon signe sur le plan de l'écriture. Pourtant il semble y avoir pas mal de bonnes idées.
j'avoue avoir sauté des lignes sur le troisième paragraphe. Car si autant le premier est lourd, chiant, et qu'on a parfois envie de s'arrêter, le style très particulier m'a tenu en haleine.
Ce n'est pas vrai pour la suite.
Est-ce que je peux abuser un chouilla ? Quelles sont les lignes que tu as sautées ?
Je me rends bien compte que ce chapitre 3 ne coule pas comme le 2 (personne n'en parle, c'est qu'il doit être correct), alors il lui manque un peu de magie, ce qui devrait transpirer du style normalement. C'est ce que j'ai essayé dans le chapitre 1, le style n'est pas là pour "faire" pompeux mais pour servir une narration : cette genèse doit "sentir" le chaos, j'aimerai que le lecteur ait les mêmes sensations que cette chose. D'où une manière d'écrire assez ardue (ce fut vraiment difficile à écrire ^^).
Devrais-je carrément réécrire ce chapitre 3 pour en faire franchement un truc onirique (avec des descriptions tordues, des personnages étranges, des trucs impossibles dans la vie réelle) ? Hum... d'ailleurs ça pourrait me permettre de mieux cacher les informations importantes pour l'intrigue.
Je reformule ma question : non pas quels passages as-tu sauté, mais quels sont ceux que tu n'as pas sautés (ceux donc qui étaient suffisamment intéressants pour retenir ton attention) ?
PS: en tout cas les gars, ça fait bizarre d'avoir chaud au coeur quand on lit qu'on a écrit des trucs lourds et chiants, ou qu'on a lu en diagonal ^_^ Vos commentaires, quels qu'ils soient, me motivent vraiment beaucoup.
Je pensais à un truc : et si je changeais l'alternance "créature"/Laëtitia en commençant avec le chapitre 2 (et mettre donc le 1 en deuxième place". Ainsi le lecteur commencerait le livre par un chapitre plus facile d'accès. Cependant, du point de vue de l'intrigue il y a plus de sens à le mettre en premier. Alors je me demande si cette perte de sens vaut le coup d'appâter plus facilement le lecteur.
Et plus j'y pense plus je me dis que je vais totalement réécrire le chapitre 3, voire intercaler une troisième ligne narrative entre la créature et Laëtitia (mais ça demande réflexion car le personnage qui en serait l'axe central n'était pas prévu pour avoir des chapitres pour lui tout seul).
Qu'en pensez-vous ?
Chapitre 3 très différent des deux premiers.
J'aime moins, notamment le fait que le "rat" soit un nouveau narrateur, même si je comprend bien que c'est l'un principaux ressorts de ton histoire, cette fois ça m'a un peu dérangé.
Par contre je n'inverserai pas les 2 premiers chapitres. Il faudrait savoir ce que tu comptes faire. Alterner à chaque chapitre fantasme et réalité? Ça peut être un peu pénible sur la durée.
J'aurai personnellement préféré rester sur l'histoire de la petite, mais comme ce chapitre 3 est plutot court, et que tu reprends l'histoire de la gamine au 4è...faut voir.
Le "rat" n'est pas un nouveau narrateur. C'est toujours le même que dans le chapitre 1. Et le chapitre 3 est dans un rêve, mais ça ne se sent pas assez, je vais le changer radicalement celui-là, je pense.
L'alternance n'est pas de l'ordre fantasme/réalité, mais plutôt de l'ordre vie de la créature/vie de Laëtitia (même s'il est vrai que la créature semble surgir d'un fantasme et que Laëtitia semble bien réelle).
Et puis vers la moitié du bouquin (à la louche) les deux trames vont ... changer.
Sinon sur la longueur les chapitres font entre 1800 et 2300 mots, donc pas si différents les uns des autres que cela. Ce qui me fait penser que l'impression de faible longueur vient plus du style (ou son absence) que de la longueur réelle des chapitres.
Qu'est-ce qui te fait penser que le rat est un nouveau narrateur ?
3è narrateur n'était pas le terme approprié. Je veux dire par là que le "rat", adopte une narration plus concrète que l'être naissant du chapitre 1.
Ça m'a donné l'impression de lire quelque chose de complètement différent une 3è fois, alors que j'aurai du ressentir une continuité avec le chapitre 1.
Comme tu fais le choix de la rupture entre les chapitre pour le moment, cette impression de lire un chapitre dans un 3è style m'a déconcerté et moins emballé.
Un chapitre presque abstrait basé sur le ressenti, un chapitre basé sur le dialogue, un autre basé sur la description, plus concret.
Je ne sais pas si je m'exprime clairement... 
Je vois très bien. J'aimerai aussi une continuité de style, mais une fois né il va bien falloir que je raconte ce qu'il fait. Je ne suis pas sûr de pouvoir écrire comme ça pendant tout le roman. J'y ai quand même passé plus de deux semaines sur ce chapitre 1 ^___^
Il me faut un style plus onirique dans ce chapitre 3, ça c'est certain. Je crois que je vais d'abord taper le 4 avant de me lancer dans la réécriture du 3.