Agricola... un indispensable?

[Agricola : Big Box 15th Anniversary]

Agricola est il un "classique" à posséder? ^^

Le problème avec ce genre de questions c'est que les goûts de chacun sont différents, et un jeu qui va être un grand classique pour quelqu'un ne le sera pas forcément pour un autre...
Pour te donner un exemple des tas de gens aiment Tigre et Euphrate, et moi pas du tout. Tout ça est très subjectif et même un jeu plébiscité par la majorité n'est jamais sûr d'être un classique à titre personnel.
Il n'existe donc pas de réponse à ta question, mais vont se succéder les avis "oui il est génial et il faut absolument l'avoir" et les "Moi j'ai pas accroché et je le trouve largement dispensable".

Je ne sais pas si c'est un classique mais ça a été assurément pour moi une baffe ludique. Et pourtant je n'étais pas forcément adepte du thème au départ. Mais ce jeu m'a conquis, et d'autres joueurs que je connais aussi. Il a de plus une durée de vie extraordinaire.

A posséder, je ne sais pas. Mais à tester, pour sûr. Ce jeu est un must dans le style jeu de gestion et pose d'ouvriers. J'adore tout bonnement ce jeu. Si tu aimes les jeux qui jouent sur la frustration, tu devrais être servi.
On ne peut rester indifférent devant ce jeu. Je ne peux donc que te conseiller à nouveau de le tester :)

Bah forcément ça dépend de ce que tu attends d'une ludothèque.
Mais à mes yeux, Agricola répond à deux critères essentiels :
- c'est un sacré bon jeu, qui rallie à sa cause un public beaucoup plus large que sa base initiale théorique. Et d'ailleurs, le mode familial est réellement abordable pour une personne qui s'intéresse un minimum sans être geek.
- il me semble avoir réellement marqué son époque, et représente un jalon dans la courte histoire du JDP moderne. J'ai dit un jalon, hein, pas un tournant.

non.

Moi je suis (aussi) du genre collectionneur.
J'ai des jeux dans ma ludo que je suis pas fan mais dont je reconnais dedans un précurseur ou une avancée...

Ici, cela m'a l'air bien riche.

J'aime les jeux avec peu de chance ou hasard (ou alors contrôlé).
J'aime les jeux rejouable sans que cela se ressemble.
J'aime quand il y a plein de façons de gagner.
J'aime quand le skill est récompensé.

Hadoken_ dit:non.
ca c'est ferme et définitif... m'étonne de toi d'ailleurs ;-)

Autre question: y t il du texte dans agricola...?

il n'est pas indispensable sinon tout le monde l'aurait et y jouerait,hors ce n'est pas le cas.
Donc CQFD :mrgreen:


D'ailleurs tout comme la personne du deuxieme post,Euphrat and Tigris ne m'a pas emballé plus que ça,et je ne le conseillera meme pas,malgré ses airs de classique pour certains.Je trouve que Knizia a fait des trucs bien mieux.
Donc rien n'est indispensable en soi,meme si tout le monde aime bien classer les jeux qu'ils apprécient comme indispensable :D

Bonsoir,

Il y a énormément de texte dans Agricola : surtout sur les centaines de cartes, il ne faut pas avoir peur de lire avec attention les différents effets et conditions d'utilisation, et pourtant avec la pratique ça reste tout à fait fluide.

Bagoly

Hadoken_ dit:il n'est pas indispensable sinon tout le monde l'aurait et y jouerait,hors ce n'est pas le cas.
Donc CQFD :mrgreen:

D'ailleurs tout comme la personne du deuxieme post,Euphrat and Tigris ne m'a pas emballé plus que ça,et je ne le conseillera meme pas,malgré ses airs de classique pour certains.Je trouve que Knizia a fait des trucs bien mieux.
Donc rien n'est indispensable en soi,meme si tout le monde aime bien classer les jeux qu'ils apprécient comme indispensable :D


Tigre et Euphrate est pour moi simplement indispensable... mais je comprends tout à fait qu'on aime pas. Mais il n'y aucun équivalent à ce jeu...

Hadoken_ dit:il n'est pas indispensable sinon tout le monde l'aurait et y jouerait,hors ce n'est pas le cas.
Donc CQFD :mrgreen:

D'ailleurs tout comme la personne du deuxieme post,Euphrat and Tigris ne m'a pas emballé plus que ça,et je ne le conseillera meme pas,malgré ses airs de classique pour certains.Je trouve que Knizia a fait des trucs bien mieux.
Donc rien n'est indispensable en soi,meme si tout le monde aime bien classer les jeux qu'ils apprécient comme indispensable :D


Ben disons qu'autant Euphrat & Tigris, y a aucun autre jeu qui lui ressemble, autant Agricola y en a plein…

Bagoly dit:Bonsoir,
Il y a énormément de texte dans Agricola : surtout sur les centaines de cartes, il ne faut pas avoir peur de lire avec attention les différents effets et conditions d'utilisation, et pourtant avec la pratique ça reste tout à fait fluide.
Bagoly
mmm embêtant ça... :(

Comme on est souvent avec des joueurs de partout, normalement je préfére les jeux avec peu de texte... ou alors en anglais...

scand1sk dit:
Hadoken_ dit:il n'est pas indispensable sinon tout le monde l'aurait et y jouerait,hors ce n'est pas le cas.
Donc CQFD :mrgreen:

D'ailleurs tout comme la personne du deuxieme post,Euphrat and Tigris ne m'a pas emballé plus que ça,et je ne le conseillera meme pas,malgré ses airs de classique pour certains.Je trouve que Knizia a fait des trucs bien mieux.
Donc rien n'est indispensable en soi,meme si tout le monde aime bien classer les jeux qu'ils apprécient comme indispensable :D

Ben disons qu'autant Euphrat & Tigris, y a aucun autre jeu qui lui ressemble, autant Agricola y en a plein…
+1... maintenant apparemment agricola d'après ce que j'entends est un cran au dessus et rivalise avec les classiques de gestions... ouvriers.

scand1sk dit:
Ben disons qu'autant Euphrat & Tigris, y a aucun autre jeu qui lui ressemble, autant Agricola y en a plein…


oui c'est pas faux.
:D

Hadoken_ dit:il n'est pas indispensable sinon tout le monde l'aurait et y jouerait,hors ce n'est pas le cas.
Donc CQFD :mrgreen:

le monopoly, tout le monde l'a et ça en fait pas un indispensable pour autant, bien au contraire.

moi je répondrai "pas de figurines ? dispensable !" :D

rugal dit:
Hadoken_ dit:il n'est pas indispensable sinon tout le monde l'aurait et y jouerait,hors ce n'est pas le cas.
Donc CQFD :mrgreen:

le monopoly, tout le monde l'a et ça en fait pas un indispensable pour autant, bien au contraire.
moi je répondrai "pas de figurines ? dispensable !" :D


je n'ai pas de monopoly chez moi :pouicsupercool:

canardcache dit:
scand1sk dit:
Hadoken_ dit:il n'est pas indispensable sinon tout le monde l'aurait et y jouerait,hors ce n'est pas le cas.
Donc CQFD :mrgreen:

D'ailleurs tout comme la personne du deuxieme post,Euphrat and Tigris ne m'a pas emballé plus que ça,et je ne le conseillera meme pas,malgré ses airs de classique pour certains.Je trouve que Knizia a fait des trucs bien mieux.
Donc rien n'est indispensable en soi,meme si tout le monde aime bien classer les jeux qu'ils apprécient comme indispensable :D

Ben disons qu'autant Euphrat & Tigris, y a aucun autre jeu qui lui ressemble, autant Agricola y en a plein…
+1... maintenant apparemment agricola d'après ce que j'entends est un cran au dessus et rivalise avec les classiques de gestions... ouvriers.


Ça dépend de ce qu'on appelle « un cran au dessus ». Par exemple, je n'aime pas trop le placement d'ouvriers : ça engendre des jeux très calculatoires. Du coup, je préfère des jeux plus légers basés sur ce mécanisme comme Piliers de la Terre. D'autres préfèreront Caylus parce que plus « pur » et sans hasard. Pour d'autres ce sera Age of Empires 3 pour le thème plus épique, etc. Les principaux points forts d'Agricola, c'est le thème (allez savoir pourquoi), et les cartes qui font varier les parties.

Caylus est pour moi le jeu ultime de ce type... sans aucun hasard...je suis fan.