Jer dit:Utiliser des termes comme "girl-friendly", ça enferme les gens dans des cases en supposant que tel public aimera ces jeux et tel public n'aimera pas. C'est un bon moyen de tuer la curiosité : tu vas rester sur les jeux qui sont censés te convenir, par facilité ou par peur de tomber sur un jeu qui ne te plaise pas. C'est aussi risquer de rater un jeu que tu pourrais adorer.
Je te donnerais entièrement raison si Benjamin en était à ne serait-ce même que 10 ou 20 jeux connus, et qu'il cherchait autre chose. Là, il en connait un seul : Agricola. Quoi qu'on puisse en dire, beaucoup de jeux ont un public-cible : gros gamers, joueurs occasionnels, ados, jeunes enfants,... Agricola a comme particularité d'avoir complètement dépassé son public-cible grâce à son thème. Et donc ce n'est pas parce qu'ils ont apprécié Agricola qu'ils apprécieraient Puerto Rico ou Le Havre. Quelqu'un qui dit "j'adore Agricola", je serais très prudent avant de lui conseiller d'autres gros jeux. Et mettre les gens dans des cases, c'est se donner plus de chances de conseiller juste. Je bosse comme animateur, entre autres en ludothèque publique : si je conseille Horreur à Arkham ou Twilight Imperium à tout le monde simplement parce qu'ils pourraient aimer même si ce n'est a priori pas leur genre, je risque de vider la ludo de son public.
Je suis d'accord là dessus avec mon ami belge Je suis tout sauf sexiste etc... (je le re-précise), mais quand je sors un jeu à une table, j'essaye qu'elle plaise au plus grand monde. Je sais globalement que les filles aiment dans mon entourage les jeux avec des thème qu'elle apprécie. (ce n'est pas une science exacte mais je pense que ça représente une majorité, pour je ne sais qu'elle raison) J'essaye de sortir des sentier battus, mais ça fonctionne assez rarement. Le seul vrai contre exemple que j'ai, c'est Troyes. On m'aurait dit que ma mère adorererais, j'y aurait pas mis une piècette. Mais après ça n'a rien de réducteur de savoir pertinemment que ma mère ne jouera jamais à TTA, Race for the galaxy, et Caylus. Trop froid Après ce n'est pas vrai pour toutes les filles sur terre, comme pour les garçons. J'ai un de mes meilleurs potes (pas super friand de jds d'ailleurs) qui à besoin d'un thème accrocheur. J'ai essayé de lui faire jouer à Myrmes, vu qu'il en a rien à taper des insectes, il a pas accroché. Alors que des jeux dans la même catégorie ne posent aucun soucis.
Et pour finir : Je suis encore d'accord avec capi chou sur le fait qu'il cherche son 2ème jeu de société. Il en serait au 52ème, c'est plus facile d'innover et de prendre des risques. Surtout qu'il est étudiant et que mettre 50€ dans un jeu qui plait pas, ca fait mal (on est tous passé par là je suppose), mais encore plus quand on a 150€par mois pour vivre, bouffe compris (ok, là je caricature )
Arkhanor69 dit:Ah, fini les jeux de gestion ? Tu pars sur quoi alors ?
Non non je voulais juste dire dans le même esprit que Agricola comme caverna par exemple, juste changer de thème et de gameplay mais toujours de la gestion oui ^^
Dipoco dit:Et pour finir : Je suis encore d'accord avec capi chou sur le fait qu'il cherche son 2ème jeu de société. Il en serait au 52ème, c'est plus facile d'innover et de prendre des risques. Surtout qu'il est étudiant et que mettre 50€ dans un jeu qui plait pas, ca fait mal (on est tous passé par là je suppose), mais encore plus quand on a 150€par mois pour vivre, bouffe compris (ok, là je caricature )
Oui voilà c'est vrai que j'ai pas énormément d'argent à mettre dans un jeu (même si grâce à mon salaire d'apprenti prof je peux arriver sans travail saisonnier), mais c'est un investissement, je pense que je vais aller au club ou retourner à Martelle à Amiens pour parler avec le vendeur, mais bon nombre de vos jeux m'interesse. Puerto Rico par exemple ne m'attire pas, c'est pas trop mon thème, mais sinon c'est une vrai mine d'or tous ces jeux !
Je ne connais pas le coin où tu crèches, mais de par ici comme dirait l'autre, sans pognon on peut découvrir plein de jeux : - club de jeux, pour une somme très modique, tu rencontres de nouveaux jeux, mais surtout d'autres joueurs qui pourront expliquer les règles et surtout te conseiller quelques boites; - des ludothèques, idem pour les conseils, sans des joueurs sous la main mais avec la boîte à emprunter pour retourner de par chez toi (comme dirait toujours l'autre)…. Sinon, pour achat, je te conseillerai de diversifier ton début de ludothèque : des jeux totalement différents pour trouver différents plaisirs ludiques…
nb : quelqu'un t'a proposé Archipelago, gogogo pour un test, du tout bon !!!
Ça n'a rien à voir mais ce soir j'ai initier des amis à agricola qu'ils ont apprécié mais ils n'ont pose une question où j'ai hésité: on peut tuer des animaux n'importe quand (si aménagement) mais pour cuire le blé on peut pas le faire pendant la récolte que sur une case action avant ?
benjamin231293 dit:Ça n'a rien à voir mais ce soir j'ai initier des amis à agricola qu'ils ont apprécié mais ils n'ont pose une question où j'ai hésité: on peut tuer des animaux n'importe quand (si aménagement) mais pour cuire le blé on peut pas le faire pendant la récolte que sur une case action avant ?
Pour toute question concernant un point de règle, tu peux poser tes questions dans une section dédiée du forum. Sinon pour faire simple, tu peux utiliser un amenagement de cuisson à tout moment avec une restriction toutefois pour les parents et un jeune issu d'une reproduction durant la phase de récolte. La cuisson du pain ne peut être exécutée qu'avec l'action correspondante sur le plateau donc avant la phase de recolte.
Une hypothèse plausible est que le créateur du jeu est un barbare mais pas trop et donc pour cuire du pain, il faut préparer la pâte (donc une action) et pour cuire un animal il suffit de le jeter dans le feu(il n'est pas du tout nécessaire de le tuer puis de l'éviscérer voire même de le découper en morceau et/ou de le dépouiller pour rendre la cuisson plus facile).
A l époque le pain était cuit une fois par mois car il fallait allumer le four et le tenir chaud longtemps pour que tout le village cuise son pain pour le mois.
Peut-être mais je ne suis pas sur qu'il faisait cuire beaucoup de viande, la viande pour les paysans à l'époque, c'était un repas de fête. La plupart du temps ils se nourrissaient aux céréales et aux légumes.
Moi, je connais pour l'Alsace et une période sûrement ultérieure au moyen age l'anecdote du pain cuit au four une fois par semaine, dans la nuit du samedi au dimanche. Et une fois la cuisson finie, on plaçait des baeckeoffe dans le four dont la chaleur qui s'amenuisait progressivement suffisait à cuire le plat de viande et pommes de terre. Quand les gens revenaient de la messe, ils récupéraient leur plat. Bon appétit !
oreclemage dit:Peut-être mais je ne suis pas sur qu'il faisait cuire beaucoup de viande, la viande pour les paysans à l'époque, c'était un repas de fête. La plupart du temps ils se nourrissaient aux céréales et aux légumes.
Tu as raison, mais il était tout de même plus facile pour les gens de tuer le cochon,poulet,... et de stocker la viande de diverses manières (salaisons, fumage,...) donc le choix de pouvoir tuer l'animal à tout moment est cohérent au fait de devoir faire une action pour cuire le pain.
Bonjour, Je me suis procuré les bâtisseurs et pour le prix c'est un très bon jeux de carte j'adhère. Je me demande du coup si 7 Wonder me plairait puisque j'en entends parlait et ça changerait du style de agricola.
Si tu veux mon avis, tu peux acheter tous les jeux dont tu as entendu parlé sur ce sujet, ils vont tous te plaire. C'est ca qui est bien quand on commence, le plaisir de la découverte. Plus tard avec l'expérience, tes gouts s'affineront et tu commenceras à avoir des préférences. Pour répondre quand meme à ta question, 7 Wonders c'est très bien. Sa grande force pour moi, c'est que tu peux réunir jusqu'à 7 potes et enchainer les parties qui ne dureront pas 5H. Par contre, c'est sur qu'au niveau réflexion, c'est pas Agricola. Je dirais que c'est + ou - comme les batisseurs.
Bonjour, pour compléter la réponse de Christophe au niveau de la réflexion. Je réfléchis autant à Agricola qu'à 7 mais pas pour les memes raisons. Dans les 2 jeux tu dois te creuser les méninges : Dans agricola choisir une action qui t'intéresse mais ne pas en laisser une qui intéresserait trop ton Voisin. Dans 7 Wonders, pareil, tu vas choisir une carte qui t'interesse mais tu ne voudra pas en laisser une trop forte pour ton voisin (les cartes que tu as en main passe dans celle de ton voisin au tour d'apres). Et c'est là que pour moi le choix peut être très difficile, . Ce qui fait que tu calcules plus dans Agricola que dans 7 wonders, dans le premier tu peux anticiper ce qui va se passer et prévoir une ou 2 actions de repli en cas de problème. Dans 7 wonders en fonction du nombre de joueurs tu n'as aucune idée des cartes que tu auras en main au tour d'après. Tu es dans l'inconnu, au mieux tu peux espérer revoir certaines cartes de ta main initiale. Personnellement j'adore les 2 jeux. Apres c'est une histoire de goût, 7 wonders j'aime y jouer à 4 joueurs et plus. A 2 j'ai du mal, alors qu'Agricola j'y joue dans toutes les configurations.
Bonjour, Bon j'ai regardé pas mal de vidéo et il est vrai que c'est vraiment pas mal 7 wonders, mais j'y est déja joué, et je suis tombé sur un jeux que personne m'a cité ici. J'ai eu un petit coup de coeur pour ce jeu je ne sais pas pourquoi il s'agit de Tabago, personne ne m'en a parlé, mais selon vous vaut-il le coup ?
Bah oui Tobago c'est excellent et en plus il est très beau. Il est très facile à appréhender. Il y a une vidéorègle chez Yahndrev. Si tu aimes ce genre de jeu, il n'y a pas de souci de rejouabilité car la disposition initiale des statues/huttes/palmiers est aléatoire et les indices posés ne seront pas les mêmes d'une partie à l'autre. Moi je l'aime beaucoup, l'essentiel n'est pas vraiment de gagner (la chance dans le tirage des cartes trésor joue un rôle important, on n'est pas maître de tout, ce n'est pas un jeu de gestion), mais de passer un bon moment. Et dans le genre qui n'a rien à voir ni avec Agricola ni avec 7 Wonders, ça se pose là