[Age of Steam]
Bonjour,
Pour ceux qui auraient essayés les deux : Age of Steam ou Princes of the Renaissance ?
Mes lectures sur le web les placent tous les deux comme deux très bons jeux mais je n'arrive pas à me décider.
Merci pour vos avis,
Laurent
les deux n'ont absolument rien en commun à part l'auteur 
Si tu veux un jeu où ça peut négocier, avec un contexte historique, des tours d'encheres à plusieurs niveaux (influence ou or), quelques coups tordus (les tuiles traitrise, les guerres : choix du conflit, enchere condottieres attaquant/defenseur, à qui ira le soutien du pape ?) : prends Princes of Renaissance
Si tu veux un jeu avec encore moins de hasard, de la bonne grosse gestion de ton fric, avec plus de calculs, prends Age of Steam
Je pense qu'Age of Steam est plus gratifiant quand tu gagnes mais c'est clairement moins convivial que PR
Je vais répondre simplement à ta demande.
Je pense que les deux sont de bons jeux, effectivement TRES différents, mais je pense qu'Age Of Steam est supérieur (un peu plus long aussi).
Ma critique d'Age Of Steam
J'ai le même avis que Reixou, j'apprécie beaucoup ces 2 jeux, mais ma préférence va nettement à Age of Steam.
Et vous classez où Liberté, le 3ème bon jeu de Wallace ?
Je n'ai encore aucun des 3, mais c'est celui qui m'attirait en priorité.
Avis un peu différent, j'ai moins aimé Age of Steam, plus froid et calculatoire (en plus j'aime pas trop les jeux de trains en général 
), mais je reconnais que c'est un très bon jeu.
Princes de la Renaissance est par contre déjà devenu l'un de mes jeux favoris: plein de mécanismes intéressants, de l'interaction (beaucoup), et pas mal de planification tactique ET stratégique.
Il s'agit donc uniquement de goûts personnels, et pas de la qualité du jeu: mais je préfère PotR.
Je dirais en 2ème position, entre AoS et PoR. Confirmation ce WE.
J'adore Liberté aussi, mais je le place quand même (très) légèrement derrière PotR (et Age of Steam?) en termes de qualité de jeu.
J'abonderai dans le sens de Retam. Les 2 sont très bons mais je trouve PoR nettement plus novateur qu'Age of Steam (qui est plus calculateur, plus gestion plus froid...et plus long). Je décrirais essentiellement PoR comme un jeu de pouvoir, d'influence (soutenu par un mécanisme d'enchères) mais il s'agit vraiment d'un jeu tout à fait orginal et qui ne ressemble à aucun autre. De plus (à l'instar d'un Puerto Rico), aucune stratégie gagnante ne se détache à priori et les chemins vers la victoire sont multiples et à essayer (on peut parfaitement jouer 2 parties de manières très différentes par ex. et gagner à chaque fois)
Bref pour moi, sans hésitation aucune, LE jeu du moment aussi bien en terme de richesse que d'intercativité et d'implications des joueurs autour de la table (on ne s'ennuie jamais -même à 5 ou 6- et on n'attend jamais son tour - contrairement à AOS sur ce critère-là)
Vincent
Philippe D dit:Et vous classez où Liberté, le 3ème bon jeu de Wallace ?
Je n'ai encore aucun des 3, mais c'est celui qui m'attirait en priorité.
Euh, allez, disons Age Of Steam 1er et les deux autres ex-aequos
.
deepdelver dit:J'ai le même avis que Reixou, j'apprécie beaucoup ces 2 jeux, mais ma préférence va nettement à Age of Steam.
hello !
Tu nous piloteras la partie de Princes of Renaissance ce week-end donc
Excellent !
Ludo le gars dit:deepdelver dit:J'ai le même avis que Reixou, j'apprécie beaucoup ces 2 jeux, mais ma préférence va nettement à Age of Steam.
hello !
Tu nous piloteras la partie de Princes of Renaissance ce week-end donc
Excellent !
Ca devrait te plaire, il y a pas mal de négociation.