Bonjour, 

Nous aimons beaucoup jouer à Pandemic avec ma copine. L'achat du pandemic Legacy se justifie si nous possédons pandemic?
De ce que j'ai compris, il y a une campagne dans Legacy, et c'est bien ce que je reproche à Pandemic de base, le sentiment d'en avoir fait le tour en 15 parties...

merci!

Pandemic legacy a, à mon avis, été conçu pour les amateurs de pandémie...
Si vous aimez, c'est pour vous, si vous n'aimez pas, ce n'est pas pour vous.
Aussi simple que ça.

La femme de ma vie et moi avons passé 4 ou 5 we pluvieux en "binge pandémie legacy 1&2".
Mais on aime.

 

Bonjour, je suis également une joueuse de Pandémic et effectivement après plusieurs parties, sans les extensions on a  la sensation de se répéter un peu.
Le legacy est différent car vos parties vont varier en fonction de vos résultats, des cartes que vous aller découvrir, des avantages et désavantages que vous aller dévoiler au fils du temps. Il y a aussi une tension bien plus importante car vous savez que votre partie va influencer les autres. Enfin les handicapes que vous allez cumulé (car vous aller automatiquement en avoir même en gagnant) permettent de modifier les sensations de jeux. J'avais hésité à acheter le legacy et je n'ai pas regretté.
Maintenant rien ne garanti qu'il vous plaira.
Contrainte non négligeable, la saison 1 est un legacy dans le sens premier du terme, vous aller détruire des cartes, modifier votre plateau de jeux, il ne sera jamais réutilisable ni revendable.

Le 2 aussi est complètement détruit en fin de campagne. 

cartoune dit :.... vous aller détruire des cartes, modifier votre plateau de jeux, il ne sera jamais réutilisable ni revendable.

Ben si justement ! 
Ils pourront jouer sur le plateau de pandémie clssique.
Ou alors ils pourront jouer sur leur plateau legacy modifié pdt la campagne. Rien n'empêche de jouer sur ce plateau modifié.

J'avoue ne pas savoir pour le 2, je ne l'est pas encore acheté. Et oui rien n'empêche de jouer avec mais c'était dans le sens ou la saison legacy en elle même n'est pas rejouable.

Alors nous aussi on est fan de pandémie et nous avons ADORÉ les 2 legacy. On reste dans les même mécaniques mais en ajoutant une histoire, de la tension, des surprises et rebondissements, des mécaniques supplémentaires viennent s'ajouter...
Bref, je l'ai déjà dit sur d'autres sujets : a ce jour pandemic legacy 1& 2 =best jeux ever!
ps : je le conseille à 4 personnages/joueurs

Je viens de franchir le pas et je me suis procuré pandémic Légacy. Stueur, tu le conseilles à 4 personnages. Je pensais jouer avec ma femme; du coup est ce qu'il est intéressant à 2 joueurs? est-ce qu'il faut prendre 4 personnages pour 2 joueurs ou ça reste intéressant avec 2 personnages? 

Merci. 
 

Tu peux jouer à 2 joueurs, ça se joue très très bien 👍🏻

2 joueurs et seulement deux personnages donc? 
 

Oui oui, j'ai fait pandemic legacy saison 1 avec ma femme. On avait chacun un personnage chacun et on a beaucoup aimé. La mécanique est bien fichue et le jeu est aussi bon quelquesoit le nombre de joueurs. 
 

super merci
 

Ben perso, on a joué à 4 et la diversité des rôles est intéressant. Sinon, de manière générale, moins il y a de joueur plus il est facile de gagner, quelque soit la version de pandémie.

je n'ai jamais joué à pandémie mais j'ai joué à pandémic cthulhu qui est le même mécanisme et pour moi (outre la diversité des rôles) le nombre d'actions qu'on gagne en ayant plus de joueurs et contrebalancé par le nombre de cartes épidémies (cartes invocations pour cthulhu) que l'on tire. du coup le nombre de joueurs importent peu mais je ne sais pas si c'est exactement la même chose pour pandémie. 

Alors pour la version Cthulu, je sais pas, mais si tu cherches dans les forums tu trouveras un consensus sur le fait que le nombre de joueurs influe sur la difficulté du jeu. A deux, il se passe beaucoup moins de choses entre 2 tours d'un même joueur et il est donc plus facile d'anticiper.
Sinon, pour en revenir au fait de jouer à 2 ou 4 persos, je trouve, personnellement, et ça n'engage que moi, que 4 persos, indique 4 rôles et le jeu est vraiment fun avec des persos qui vont se compléter. Les capacités en seront décuplés et la variété du jeu aussi. Bref, pour moi c'est mieux. D'autant plus que TOUTES les infos des joueurs sont connus, on ne joue pas avec sa main caché dans la version Legacy donc ça ne pose aucun problème.

ça parait logique en effet. c'est à réfléchir parce qu'on s'engage sur une campagne. Le fait de jouer deux persos par joueur je trouve ça moins fluide même si c'est pas infaisable. merci pour la réponse.

Honnêtement si tu penses pouvoir y jouer qu'à 2, ne t'empêche pas de l'acquérir à cause de ça. Le jeu est toujours excellent même en jouant à 2 (un perso chacun). c'est exactement comme pour Pandemie Cthulhu. Si ca ne t'as pas dérangé dans Pandemie Cthulhu ça ne te dérangeras pas dans le Legacy. 

+1 avec Saxgard. 
Pandemic Legacy offre une expérience ludique extraordinaire, totalement différente du Pandemie classique, et ce quel que soit le nombre de joueurs.
On a joué l'essentiel des parties à 2 avec 2 personnages (et un ou deux mois à 4 joueurs), ça fonctionne très bien comme ceci. Je ne sais pas si le jeu est plus facile à 2 qu'à 4 joueurs, pour nous, en tout cas, ce fût dur !!!!

donc on peut éventuellement rajouter des joueurs pour un mois et les retirer le mois d'après? ça c'est pas mal. du coup si effectivement on trouve ça trop facile on pourra modifier. Pour pandémic Cthulhu ça ne m'a pas dérangé mais au fur et à mesure il est devenu "trop facile" donc il perd de son intérêt. en comparant les deux jeux, j'ai vu que dans pandémie on ne pouvait échanger la carte de la ville que sur la ville elle même (sauf pouvoir particulier); du coup je me suis dis que j'adapterai bien cette règle pour cthulhu (on ne peut échanger que les cartes de couleurs qui correspondent à la couleur de la ville où on se trouve) histoire de le corser un peu.

A 2 je ne l'ai pas trouvé particulièrement facile. Après on n'est pas forcément les meilleurs joueurs du monde ^^
Mais oui, tu peux très bien rajouter ou retirer des joueurs en cours de campagne ca ne pose aucun soucis. Tu fais ce que tu veux, faut juste penser à adapter les decks au moment de la préparation de la partie. 

J'ai Pandemie Cthulhu, et j'aurais même tendance à dire qu'il parait un peu fade ^^ lorsqu'on a déjà joué à Pandemic Legacy. 
C'est simple c'est certainement une de mes meilleurs expérience de jeu. Tu en garderas de très très bons souvenirs. Fonceeee.


 

ok merci. je fonce!!!

Dans tous les cas, si tu aimes la mécanique de Pandemie, FONCE! CE jeu est un, si ce n'est Le, meilleur jeu auquel il m'ait été donné de jouer. Le côté 2 ou 4 persos n'est pas le plus important!

Par contre, j'ai joué une partie (pas terminée à sur un salon) de Pandemic Cthulu et il y a quand même quelques différences notables, du coup, je t'invite fortement en faisant plusieurs partie "à blanc" avant de commencer la campagne pour que ai bien intégré les subtilités de cet opus.
Et pour finir, ce n'a rien d'obligatoire mais je te conseil de commencer par la première saison pour l'histoire et pour la difficulté qui est plus abordable que pour la deuxième saison.

Bon jeu! Que les vaccins soient avec toi!

j'ai commencé par pandémic cthulhu car l'univers m'attirait plus. là j'a acheté le pandémie legacy car je voulais tester ce mode de jeu. j'ai déjà fait 2 parties sur le mode "normal". il y a quand même beaucoup de choses similaires, c'est surtout la contagion qui est différente. La première partie, ma femme et moi on était aux champignons. on a gagné très facilement. La deuxième on a pas compris ça s'est mis à s'infecter de partout. il est possible qu'on est fait des erreurs de règles aussi car c'est pas évident de jouer avec le plateau un peu différent du légacy et le livret de règle n'est pas très explicite quand on veut jouer en mode normal. mais bon j'ai hâte de tester. je pense qu'en terme d'univers la saison 2 me plairait plus (post apocalyptique) mais on m'a également conseillé de commencer par la 1.

Pour rajouter a ce qui a été dit au dessus, dans pandemy legacy, au bout d'un moment, tu as beaucoup de chose à gérer et beaucoup de nouvelles règles.
Jouer 2 persos chacun ne me parait pas etre une bonne idée car ca va faire beaucoup au bout de la Xeme partie, à moins que ca ne vous dérange pas évidemment

DABA dit :Je viens de franchir le pas et je me suis procuré pandémic Légacy. Stueur, tu le conseilles à 4 personnages. Je pensais jouer avec ma femme; du coup est ce qu'il est intéressant à 2 joueurs? est-ce qu'il faut prendre 4 personnages pour 2 joueurs ou ça reste intéressant avec 2 personnages? 

Merci. 
 

C’est excellent à deux, avec un seul personnage chacun.
En plus, tu ne passe pas ton temps à attendre que les autres jouent... 
J’ai joué les pandémies legacy 1 & 2dans cette configuration, avec mon épouse, et ce fut top.

à deux moi j'ai toujours rajouté un 3e personnage que l'on joue en commun car sans spoiler, il y a des relations et interactions entre personnages et à deux ça limite un peu

c'est vrai que ça donne l'impression de ne pas profiter de tout le jeux si on limite les personnages car ils ont chacun des spécificités (je pense qu'au départ on va les choisir au hasard). je pense que je vais le tenter quand même avec deux personnages au départ et étant donné qu'on peut rajouter des personnages en cours de jeu on verra si on en rajoute ou pas. je pense qu'un 3ème personnage en commun c'est plus fluide que deux personnages chacun.

ATTENTION : Ne surtout pas choisir les personnages au hasard! Et je rejoins complètement Harry Cover.

il y a une raison particulière de ne pas les choisir au hasard? je me base sur pandémic Cthulhu où on tire au sort deux personnages et le premier joueur choisit entre les deux. On garde celui qui n'a pas été choisit et on en retire un au sort ect... ça me paraissait pas mal.

Oui, mais là, tu vas avoir ton perso pour toute la campagne. En fonction des missions certains peuvent être plus utile que d'autres ;)

J'ai lu dans les régles qu'on était pas obligé de garder le même perso d'une partie à l'autre.

j'ai mal lu?