[A Few Acres of Snow]
Bonjour à tous,
Lors d'une partie dont l'issue était suspendue à un siège (celui d'Oswego par le joueur français), s'est posée la question de l'appréciation des conditions de fin de partie.
En effet, le joueur britannique possédait suffisamment de disques et de cubes capturés pour totaliser 12 points sauf qu'un siège était en cours. Au début de son tour, il est apparu que celui-ci remportait finalement le siège.
La règle précise que les conditions de fin de partie doivent être vérifiées au début du tour d'un joueur. Or, elle précise également que le joueur doit vérifier s'il a remporté un siège au début de son tour. Histoire de faire durer la partie, nous avons considéré qu'il fallait vérifier les conditions de fin de partie avant la résolution du siège ce qui a reporté la fin du jeu au tour suivant du joueur britannique et laissé un sursis au joueur français. Dans le cas inverse, si le siège avait été résolu préalablement, alors la partie se terminait dans la foulée.
Mais comme le doute subsiste, j'en fais appel à vos lumières : dans quel ordre doit-on apprécier ces situations ?
Merci par avance.
Vous avez bien joué.
Il faut qu'au début de ton tour, il n'y ait pas de siège en cours ... Or, il est en cours puisque tu vas le terminer en phase 1 du tour de jeu. Ce qui reporte la victoire au tour d'après (potentiellement)
Merci !
En effet, je viens de me rendre compte que l'aide de jeu précise que l'appréciation des sièges se fait en phase 1 du tour de jeu et est suivie immédiatement par les actions. Donc, par défaut, on peut considérer que les conditions de victoire s'apprécient avant. Mais ça aurait mérité d'être explicité dans les règles surtout que j'ai de nouveau rencontré le cas.