adel10 dit:j n'exagere rien a dt comme aux echec , c'est exactement comme ça que je vit ce type de jeu
il ya un apprentissage c'est certain , sauf que pour rattrapper un mec qui joue souvent , tu peut te lever de tres bonne heure ,et tu es limité par tes capacité de de reflexion et de concentration , et nombre de ELO
en clair il n'y aucune chance que je bate kasparof aux echec un jour , ou que je bate mes cammarade a dt un jour, il ya trop de décalage entre nous ,
C'est clair que si tu pars avec ce genre d'a priori en tête, tu n'as vraiment aucune chance de gagner, à quelque jeu que ce soit.
Je vais te dire un truc: quand Kasparov a commencé à jouer aux échecs, il n'était pas bien plus malin que toi. La seule différence entre lui et toi, c'est des milliers d'heures de jeu et d'études.
Maintenant, je comprends que tu n'aies pas envie de t'investir dans quelque chose si l'apprentissage et l'amélioration de la maîtrise d'un jeu ne font pas partie de tes objectifs, et il est normal que tu apprécies plus des jeux comprenant une plus grande dose de hasard, où la réflexion est plus limitée et le plaisir est immédiat.
et quand je joue a D, T je sais tout a fait qui est le meilleur joueur , sauf si je ne connais pas la personne, mais bon ça se voit tres vite , aui bout de 10 minute je sais sans me tromper si je peux gagner ou non ,
Je ne suis pas trop d'accord: il y a un certain stade, au bout de quelques centaines de parties, où les chances s'équilibrent, car contrairement aux échecs, il y a tellement de variables à DT qu'il est à peu près impossible de prévoir comment le jeu va se dérouler. Après, il faut avoir envie d'investir du temps là-dedans.
C'est une question de passion: tout comme tu peux te contenter de jouer aux échecs en dilletante, tu peux faire de même pour DT, Magic, Warhammer 40.000, Helldorado, Zerts, etc. ad nauseam. Ou tu peux t'investir à fond dans un ou plusieurs de ces jeux, ce qui te coûtera du temps, de l'argent, de la sueur, du sang et des larmes.
Parmi les joueurs qu'on rencontre dans les tournois de DT, je dirais qu'il y en a une bonne centaine de niveau équivallent au "top" (cette notion est relative et n'a pas grand chose à voir avec le classement ELO). C'est juste une question de pratique et d'esprit de compétition. Tu ne peux pas évoluer au-delà d'un certain niveau en jouant juste dans un cercle fermé d'amis. Je remarque une grosse différence lorsque je joue avec des joueurs qui pratiquent DT au niveau local, régional ou international. Ceux qui jouent hors de leur région ont tendance à être confrontés à d'autres façons de voir le jeu, et à évoluer plus vite.
et si un jour tu vois un joueur avoir un fou rire à DT... bein demande-lui si c'est pas Phil Goude 
... j'adore cette métaphore... c'est lire l'histoire de DT qui me plait.. ou de la voir en organisant des rencontres. La fin de l'histoire peut avoir l'aspect d'une chute brutale, le sentiment d'une fin précipitée, la sensation d'un goût inachevé, ou l'émerveillement d'un épilogue fantastique, après que l'histoire soit prévisible...mmmh, mon espoir me fait toujours penser que non !