Par : Yzarc | jeudi 26 janvier 2012 à 15:10
Default
Yzarc
Yzarc
Je me suis toujours demandé, du fait qu'il tourne beaucoup, que certaines personnes ont dû calculer (et jouer) pleins de combinaisons pour avoir le meilleur score. Mais au final, de combien est-il et avec quelle merveille ?

Si vous avez les détails de chaque catégorie, ce serait encore mieux :o !

Au mieux, inscrivez votre meilleur score pour comparer. Pour ma part, ce n'est qu'un petit 64 points ...

Je parle du score qu'avec le jeu de base et donc SANS Leaders

Record pour le moment : 85 points. (Basé sur des faits, et non des calculs.)

Une réponse peut-être grâce à Sdric

Sdric dit:En théorie 115 points
Avec la face B de Babylone
Age I
Métier a tisser/Verrerie/Officine/Atelier/Merveille I/Merveille II/Scriptorium
Age II
Dispensaire/Labo/Bibliothèque/Presse/École/Écurie/Bazar
Age III
Merveille III/Loge/Observatoire/Université/Académie/Étude/Guilde scientifique
En science : 96 points
Avec
6 symboles identiques : 36
4 symboles identiques : 16
4 symboles identiques : 16
4 série : 28
En militaire : 16 points
Merveille : 3 points
Mon top
Aucun jeu trouvé
ReiXou
ReiXou
On a eu au moins un 78 et il y avait un 69 dans la même partie.

http://www.jeuxensociete.fr/soirees/voir/21-11-2010

7 joueurs et 49 en vert
elijah29
elijah29
Sur une partie en ligne avec Jeu sur un plateau, à 4 joueurs, j'avais fait un 85 points dont quelque 70 de scientifique sur Babylone. C'est mon plus beau fait d'arme, étant très souvent assez mauvais à ce jeu !-(

A noter que pour faire autant de scientifique, il me semble évident que mes adversaires m'avaient laissé jouer.
LorDjidane
LorDjidane
J'ai réussi un 66 une fois à trois joueurs.
Mon top
Aucun jeu trouvé
grissom
grissom
un 69 dans une partie c'est chaud..........

plus sérieusement 62 points avec base, 78 avec leaders

le scientifique ça marchait au début avec mes camarades découvrant le jeu, maintenant de moins en moins......
Mon top
Aucun jeu trouvé
Roswell
Roswell
Sans Leaders, d'après le petit calepin de scores : 69
Mon top
Sdric
Sdric
En théorie 115 points
Avec la face B de Babylone
Age I
Métier a tisser/Verrerie/Officine/Atelier/Merveille I/Merveille II/Scriptorium

Age II
Dispensaire/Labo/Bibliothèque/Presse/École/Écurie/Bazar

Age III
Merveille III/Loge/Observatoire/Université/Académie/Étude/Guilde scientifique

En science : 96 points
Avec
6 symboles identiques : 36
4 symboles identiques : 16
4 symboles identiques : 16
4 série : 28
En militaire : 16 points
Merveille : 3 points
Mon top
Palomides
Palomides
A ma table, voici les records (mais qui paraissent pâles à coté des vôtres)

Sans Leaders : 62

Avec Leaders : 68
Emmanuel.G
Emmanuel.G
je me rappelle avoir fait sur le site de JSP un score de 83points
grissom
grissom
comment tes voisins ont-ils pu te laisser toutes les cartes vertes...?
dans mon groupe quand nous jouons on surveille tellement ces cartes-là qu'il est quasi impossible de gagner avec ça.....
Mon top
Aucun jeu trouvé
Default
PatchankaBZH
PatchankaBZH
au max j'ai du faire 72 points je crois
toujours avec les sciences

je pense que si les autres joueurs laissent passer les vertes et que qq'un peut jouer vert sans être trop embêté, il a de grande chance de gagner.
seulement si il en possède un max de ces cartes vertes

depuis que j'avais scoré comme ça je me méfie d'une personne qui joue science ^^
Mon top
Aucun jeu trouvé
pingouin
pingouin
Sdric dit:En théorie 115 points
Avec la face B de Babylone
Age I
Métier a tisser/Verrerie/Officine/Atelier/Merveille I/Merveille II/Scriptorium

A priori déjà c'est compliqué de construire Merveille II sans bois ni argent... De même, le Scriptorium sans papyrus...
Sdric dit:Age II
Dispensaire/Labo/Bibliothèque/Presse/École/Écurie/Bazar

Toujours pas de bois pour construire l'école... il vaut mieux que la bazar sorte tôt...
Sdric dit:Age III
Merveille III/Loge/Observatoire/Université/Académie/Étude/Guilde scientifique

Là, il manque 2 argiles pour Merveille III, 2 bois et 2 or pour la Guilde Scientifique.
Sdric dit:En militaire : 16 points
hmmm. 16 points avec une petite écurie, c'est quand même très très optimiste...

Je n'ai pas fait de simulation précise mais je serai surpris qu'on puisse dépasser les 100pts.
Déjà, plus de 90 sans les leaders, il doit a minima falloir des voisins plus que conciliants...
Mon top
Aucun jeu trouvé
YoshiRyu
YoshiRyu
Je crois que l'idée, c'était de voir le maximum théorique que l'on pourrait atteindre, évidement, dans la pratique, faudrait carrément que tes adversaires t'aident pour faire un tel setting, mais l'idée je pense c'est juste de dire "on ne peut mathématiquement pas faire plus de 115, c'est la limite absolue du jeu".

C'est tout pour mes deux centimes...

Nb : Tiens, mon record de 63 n'est pas trop mauvais en fait ^^
Yzarc
Yzarc
YoshiRyu dit:Je crois que l'idée, c'était de voir le maximum théorique que l'on pourrait atteindre, évidement, dans la pratique, faudrait carrément que tes adversaires t'aident pour faire un tel setting, mais l'idée je pense c'est juste de dire "on ne peut mathématiquement pas faire plus de 115, c'est la limite absolue du jeu"

C'est exactement ça ce que je demande !!! Mais il est vrai que j'ai demandé que si on ne savait pas, de marquer son record perso pour avoir une idée. De ce fait, plus personne ne lit le premier post et marque juste son record :^: !

Donc je reformule pour la suite pour que personne oublie :
Dans les meilleurs conditions (même si nos voisins nous aident), totalement théorique, quel serait le score maximum possible d'avoir (la limite absolue comme tu le dis) ?
Même si cela voudrait dire que les voisins fassent que des conneries.
Mon top
Aucun jeu trouvé
bobby6killa
Ludo le gars
Ludo le gars
71 points dans une partie à 6 joueurs (ici)
ijonesjeux
ijonesjeux
Allez, j'vais l'dire car c'était hier soir, mais avec l'extension : 78 !!!!! YES !!!!!

Stef
Mon top
Aucun jeu trouvé
Plume
Plume
70 points dans une partie à 7.

De mémoire, j'avais fait "un peu de tout", et j'ai été aidée par le fait que mes 2 voisins n'étaient pas très belliqueux. J'ai donc marqué au combat pas mal de points, avec assez peu de boucliers.

Je reste quand même convaincue que, si le jeu est excelletnt sans nul doute, la victoire reste très "conjoncturelle".

Et au fait, c'est quoi des Leaders ????
Mon top
Aucun jeu trouvé
Samy974
Samy974
bobby6killa dit:69 pts
:lol:


pas mieux

et 75 avec l'extension
Cadwallon
Cadwallon
De façon complètement théorique (vu comment les voisins doivent mal jouer) à 3 joueurs (on peut faire plus d'argent à plus de joueurs)

Babylone A voisins Alexandrie et Halicarnasse l'un d'eux pose la ressource secondaire qui manque (presse).

Âge 1 : marché / officine / atelier / scriptorium / tour de garde /comptoir (vers celui qui doit 1 argile et 3 bois)
3 pièces dépensées, reste 0
7 cartes marrons posées par les voisins + presse + le reste en jaune/bleu/défausse

Âge 2 : dispensaire / laboratoire / bibliothèque /école / vignoble / étage de merveille 1
Les voisins posent 4 cartes marrons, le reste est du jaune/bleu
le vignoble donne 22 pièces d'or. On en consomme 1 pour l'étage 1 de merveille, reste 21.


Âge 3 : loge / observatoire / Université / académie / étude / étage de merveille 2
Reste 18 pièces d'or

points :
Militaire 18
bleu 0
violet 0
sciences : 16 + 16 + 25 + 28 = 85
jaune 0
Or : 6

Ce qui donne 109 points.
Après on doit peut être pouvoir optimiser encore plus sans marché/vignoble en posant du marron et des voisins qui achètent mais c'est déjà complètement irréaliste ainsi.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Default
PatchankaBZH
PatchankaBZH
Plume dit:
Et au fait, c'est quoi des Leaders ????


une extension de 7W o_O
Mon top
Aucun jeu trouvé
Plume
Plume
Merci.

C'est bien la peine de faire 70 points et ignorer qu'il y avait une extension !
Mon top
Aucun jeu trouvé
DecMoon
DecMoon
Niveau rex :

Sur 22 parties sans Leader : Max à 70 points (7 joueurs), Moyenne du gagnant à 58 points
Sur 12 parties avec Leader : Max à 78 points (6 joueurs), Moyenne du gagnant à 70 points

L'écart n'est pas énorme sur les deux, bon, la moyenne du score gagnant n'est pas la même quand même ;)
Mon top
Aucun jeu trouvé
peanutz
peanutz
Hello,
Selon moi le score maximum théorique est de 125, mais je peux me tromper et on peut (peut-être) faire plus.
Evidemment c'est tout a fait théorique et nécéssite de jouer avec des handicapés du bulbe et d'avoir une chance infinie aux tirages, mon exemple peut également être affiné, mais ca donnerai quelque chose comme ca :

Rome B
1er Leader : Archimede , reste 1 Or
Age 1 : ressource double Bois/Pierre, 3vertes, comptoir, forum, 1ere Etape (qqun doit t'acheter une ressource) Reste 5or
2e Leader : Vitruve , tjs 5or
Age 2 : 4 vertes, caravanserail, marché, 2e étape => Pythagore reste 13or
3e Leader : Euclide reste 10or
Age 3 : 5 vertes, Guilde des philosophes, 3e étape => Ptolémée reste 13or

Militaire : -6
Or : 4
Merveille : 6
Civil : 0
Commerce : 0
Guildes : 0
Science : 121 (5x5+5x5+6x6+5x7)
Leaders : 0
Cities : 0

Mon max perso est de 90 avec 55 pts de science, le reste principalement en civil et or (chainages avec vitruve)
Mon top
Aucun jeu trouvé
Teproc
Teproc
Notre record est à 93, mais c'était avec Leaders, partie à trois. La partie était assez énorme :

Joueur A : Mon père, qui jouait Rome B. Il joue commercial à fond, ne fait aucune ressource et joue les deux comptoirs + le marché. Il gagne tous ses combats et fait un très gros score de 79 points... et finit dernier de la partie.
Joueur B : Moi, j'avais Halicarnasse B. Je joue scientifique à fond avec très peu de ressources et Hatchepsout. Je m'en sors aussi super bien et fait 84 grâce à un énorme score scientifique.
Jouer C : Ma soeur, jouant Ephèse B. Elle fait beaucoup de ressources, mais elle a surtout Midas + la guilde des joueurs. Mon père et moi lui achetons quand même plein de trucs parce qu'on a pas le choix (pas de ressources chez nous + comptoirs et Hatchepsout rendent l'achat intéressant). Moralité, elle fait 15 points de fric. Midas et la guilde valent donc chacun 15 points aussi, ça fait déjà 45. Le reste, elle l'a fait avec diverses cartes bleues et des victoires militaires contre moi.

Finalement, on a un peu joué coopératif sans s'en rendre compte. Quand ma soeur a joué la guilde, je me suis bien rendu compte qu'il fallait éviter de lui donner de l'argent, mais je ne pouvais rien acheter chez mon père, et j'étais en train d'engranger d'énormes points scientifiques... assez marrant de voir à quel point les parties peuvent avoir des niveaux d'interaction très variables.

Je noterai qu'en jouant avec Leaders et Cities, on dépasse assez régulièrement les 80 points, mais bon, ça fait 6 tours de plus que dans le jeu de base aussi.
Budnic
Budnic
Le post initial disait "sans extension", uniquement avec le jeu de base.

Par ailleurs, il n'est pas nécessaire d'envisager des décérébrés comme partenaires pour parvenir au meilleur score possible, mais bien un partenariat coopératif pour atteindre le meilleur score possible en fonction d'un tirage de cartes aléatoire donné.
Hades
Hades
A mon avis le score théorique est plus élevé. Vous avez oublié de prendre en compte les dépenses des voisins qui vous rapportent de l'or, et donc des points.

Si on maximise les dépenses par tour, on doit gagner plusieurs points au final.

Bon évidemment, cela reste théorique, faudrait déjà des gros boulets à table
Djaian
Djaian
Hades dit:A mon avis le score théorique est plus élevé. Vous avez oublié de prendre en compte les dépenses des voisins qui vous rapportent de l'or, et donc des points.
Si on maximise les dépenses par tour, on doit gagner plusieurs points au final.
Bon évidemment, cela reste théorique, faudrait déjà des gros boulets à table

Ce n'est plus une question de "gros boulets", c'est plutôt que tout le monde fait exprès pour qu'un joueur obtienne le maximum de points.

Dès lors, on peut imaginer que les deux voisins directs ne posent aucune carte militaire, développent exactement les ressources nécessaires (pour que le joueur qui doive faire le max de points n'ait pas besoin de les développer lui-même mais puisse les acheter) et viennent acheter le plus fréquemment possible des ressources chez le joueur qui doit faire le max (et donc, les voisins de ces voisins directs leur donnent un max d'argent également).

C'est le principe d'un maximum "théorique".

Dans des parties réelles, arriver autour des 70 points est déjà pas mal. Pour faire plus, il faut déjà que les adversaires laissent un peu faire (typiquement si on joue une stratégie scientifique avec des débutants).
Mon top