Résultat de recherche

Mister PNP
MathieuMadCarsArena
Mensonge! Il n'y a aucun accord avec l'auteur! Preuve en est Il demande l'arrêt de la commercialisation de son jeu!
La réponse de l'auteur:
Chers amis, Concernant l’affaire « Nostromo ».
J’ai vu passer des informations précisant qu’un accord avait été trouvé avec Wonderdice.
Il n’en est rien ! Je n’ai rien signé, rien accepté à ce jour... Même si j’avais ouvert la porte à la négociation.

Je n’ai rien à cacher, aussi voici où j’en suis actuellement :

Au premier coup de fil, m’avaient été proposés deux choses :
1 - Mettre dans le crédit des règles « D’après une idée de François Bachelart »
2 - Me proposer de développer avec eux un autre jeu si le premier était un succès…

C’est très vexant d’être pris pour un singe à qui on lance une poignée de cacahuètes… si si !
Mais je suis resté calme et serein toujours dans l’idée de trouver un terrain d’entente, donc j’ai fait évoluer les choses… Ils ont semblé offusqués quand j’ai commencé à parler « argent" car bien sûr, c’est bien connu, les auteurs ne sont que des passionnés qui vivent de carton plume et de colle en bombe !

Après plusieurs échanges et une évolution progressive des conditions, j’ai reçu un protocole d’accord "rédigé" par l’équipe WD. Le contenu de ce protocole m’offrait l’équivalent d’un contrat de droits d’auteur (sans cette appellation), une mention sur la boite du jeu « d’après une idée de François BACHELART » (ils ont refusé de mentionner : Auteur : FB) et une avance sur ce que je pourrais toucher sur les ventes.
Tout cela en échange de mon silence et de toute remarques pouvant nuire à la réputation de WD.
Ce document est parti chez mon avocat qui a du tout corriger ce lundi (orthographe, grammaire et flou juridique et autres erreurs qu’un juriste ne pourrait pas faire). L’absence de RCS l’inquiète beaucoup d’ailleurs… Au passage j’ai demandé le numéro de RCS de la structure commerciale de Mr Genest à la demande de mon avocat il y a plus de 24h00, et comme tout ceux qui l’ont demandé, j’attends toujours. Ont ils une société commerciale ? C’est un autre problème.

Bref, j’ai essayé de suivre la voie de la négociation avec l’équipe de Wonderdice.
Je m’attendais malgré tout à une proposition plus intéressante au final. Ou au moins plus intéressante qu’un contrat classique, ce qui était à mon sens la moindre des choses.

Deux évènements supplémentaires m’ont poussés à mettre fin aux négociations :
1 - Un coup de fil agressif Dimanche midi de Nathanaël destiné à me pousser à signer leur protocole tout pourri. Protocole ayant pour but de me faire taire et d’accepter leurs propositions…
2 - La vidéo postée aujourd’hui…

Je ne vais pas la détailler point par point… Elle est pleine de mauvaise foi et d’inexactitudes. Par exemple, Aldebaran ne m’a pas envoyé un mail avant ou au moment du lancement de sa « campagne » comme il le dit, mais après qu’il ait constaté les problèmes avec la communauté. Le mail (que j’ai conservé) date du mardi 17 avril à 10h28. (moi au moins, je suis précis). Et si on creuse un peu, je serais presque responsable du fait que mon jeu sorte sans ma participation puisque je ne revenais pas vers eux… Comment pouvais je deviner ces deux dernières années qu’un groupe d’individus développerait mon prototype pour le commercialiser ???

Je n’avais déjà pas envie de travailler avec Wonderdice avant, mais au regard de cette vidéo, encore moins !
Je me trouverais à être contraint de travailler avec des gens que je n’estime pas. Qui, même pris la main dans le sac sont dans un total déni (ou presque). Qui m’obligeraient à travailler avec eux parce qu’ils ont emprunté mon prototype. Qui me proposent en échange de mon silence, une avance sur vente et un contrat d’un niveau de rémunération inférieur à ce que je connais déjà avec de vrais éditeurs. Qui se plaignent de ne pas avoir de capitaux. Qui sont d’un amateurisme rare et qui se croient plus malins que les autres. Non, et non !
Et faire croire qu’en développant mon jeu, ils aboutissent à un jeu différent qui ne m’appartient pas, c’est très très fort.

Pour avoir travaillé avec l’équipe de Edge entertainment sur mon prochain jeu, le version finale qui part bientôt en production est très différente de mon prototype créé 6 ans avant.
Le travail de développement d’un jeu est capital et peut être très long. Gilles, Stéphane et Hervé ont passé de nombreuses heures avec moi à travailler sur la bête et je remercie encore leur gentillesse et leur professionnalisme. Idem pour l’équipe de Lumberjack qui finalise actuellement avec moi un jeu dans l’univers de la petite mort et on ne compte plus les heures de travail pour développer le concept...
WD a développé Nostromo. Ils ont du bosser j’imagine, fait travailler un illustrateur, peut être payé une licence, ok, mais ils ont juste oublié de travailler avec l’auteur. Le fait de me proposer une rétribution dans le cadre d’un protocole d’accord, est une preuve supplémentaire évidente qu’il reconnaissent avoir travaillé sur les bases de mon prototype (d’ailleurs ils le disent dans la vidéo).

Alors non messieurs, ce n’est pas parce que vous avez transformé considérablement un prototype dans le cadre de son développement que le jeu final vous appartient, vous n’avez pas tout compris.
Dans ce cas, planquez vos protos les gars, car si on laisse passer cela, tous les éditeurs pourrons faire de même. J’en étais conscient depuis le début mais j’espérais aussi que WD comprendrait la gravité de leurs actes et qu’ils assumeraient.

JE DEMANDE DONC OFFICIELLEMENT A WONDERDICE, OU PLUTOT À L'ÉQUIPE QUI SEMBLE TRAVAILLER SANS STRUCTURE, DE STOPPER IMMEDIATEMENT LA COMMERCIALISATION DU JEU NOSTROMO.

Je remercie encore toute la communauté ludique, les joueurs, les auteurs, les éditeurs d'avoir réagi et de continuer à réagir car cela touche en effet tous les intervenants du secteurs surtout si l’équipe WD s’en sort sans bobo.
Amis joueurs, fan d’Alien, je ne vous jetterai pas la pierre si vous achetez ce jeu, mais sachez que derrière tout cela, il y a un auteur passionné, fan tout comme vous d’Alien qui dénonce l’utilisation abusive de son travail et qui pourrait ne rien toucher dessus.
Vicen
Dans [Cinéma] Le jeu des captures
The Haunting in Connecticut 2: Ghosts of Georgia ?
Moaone
WonderDice


Il y a bien un constat d'huissier, ce qui nous paraît être la procédure normale en cas de litige... Maintenant un constat ne veut pas dire qu'il sera utilisé, cela dépendra du bon sens de la communauté, maintenant que les arguments de chacun des partis sont un peu mieux exposés, ce qui, rappelons-le, n'était pas le cas avant...

Nous trouvons le positionnement de certaines personnes ou acteurs de la communauté ludique dans cette affaire dommageable et trop prompte à mener une chasse aux sorcières un jour de sabbat. Elle finit juste bien souvent par brûler sa voisine, car elle a soigné un lointain cousin avec des plantes... Eux aussi très certainement à cette époque-là trouvaient une telle croisade justifiée, en n'attendant pour seule rédemption que les cris de la sorcière purifiée par le feu, sans lui avoir laissée auparavant aucun moyen de défense, et si défense il y avait tout le monde étant déjà prépersuadé de sa culpabilité serait imperméable à tout argument... Nous espérions vraiment que la société avait évolué depuis une époque que nous croyions révolue...

Une seule cause est à l'origine d'une chasse aux sorcières, c'est la peur d'une calamité informe que tout le monde redoute et quand un soupçon se présente, l'on sacrifie sur le bûcher de la haine et de la peur des innocents sans réfléchir pour servir d'exemple...

Nous comprenons les craintes de la communauté ludique ; nous sommes même sensibles à ce sujet, mais comme tout sujet délicat, le traiter demande un certain recule et une prise de connaissance plus globale, afin de circonscrire l'incendie plutôt que de malencontreusement attiser les flammes, et pratiquer une politique de terre brûlée, qui ne fait que rendre le terrain de la discussion stérile...

Sans même parler du "préjudice commercial" volontaire, qui, soit dit en passant impactera l'auteur qui a été "si bien défendu", quand l'accord en cours sera enfin signé.

Je ne pense pas qu'il ait été judicieux d'apporter ce débat si tôt dans la communauté avant d'être venu prendre notre version des faits ni même nous en parler avant. Cette omerta générale du milieu professionnel quand il s'agit de venir prendre notre avis ou de nous prévenir d'un potentiel contentieux à éviter, pourrait avec cette attaque commune lancée à l'encontre de notre société, nous amener à nous poser la question d'une manœuvre calculée, à l'encontre d'un petit éditeur qui finalement n'a fait qu’essayer en suant sang et eau de réaliser un rêve et de se lancer dans une aventure passionnante… Quel message envoyez-vous aux autres passionnés qui comme nous  ne démarrent de rien, et arrivent pourtant à se réaliser ? Nous sommes les premiers petits éditeurs à se risquer sur une telle licence avec un rayonnement mondial. Certes, des erreurs ont pu être commises, ce qui je pense arrive à tout le monde et ne démontre pas forcément un manque de professionnalisme, mais au pire un manque de communication... Sans pour autant les citer beaucoup de très gros éditeurs et distributeurs on commit des erreurs monumentales et n'ont jamais autant subis d'attaques que nous du fait de leur statut presque intouchable, et ses affaires ont été bien vite enterrées...

Je pense que la Communauté Ludiste ici se trompe de cible et s'implique elle-même dans une situation dont elle est loin de maîtriser ni les enjeux ni les conséquences...

Un communiqué officiel écrit sur la suite de cette histoire sera publié au plus vite quand la situation se sera stabilisée pour nous, en attendant, nous invitons très fortement tout acteur s'étant positionné trop promptement et toutes plateformes hébergeant de tels commentaires qui plus est si le titre même de ces discutions peuvent porter à caution, de supprimer toutes les publications et d'attendre notre communiqué sur notre positionnement final avant d'exprimer leurs opinions personnelles et subjectives sur les réseaux...

Pour plus de transparence, nous allons nous même ouvrir des postes ou il sera possible d'en discuter calmement, aussi longtemps que les intervenants sauront rester respectueux, et conforme au cadre de toutes discutions publiques impliquant la sortie d'un produit commercial.

Nous en profitons pour informer la communauté, que la campagne va être mise en pause puis relancée afin de partir à nouveau sur des bases saines, autant pour la communauté ludique dans son ensemble que pour toutes les personnes directement et indirectement impliquées dans cette affaire comme l’est François Bachelart (l’opération sera relancée a priori le 26 avril, jour de l’Alien days)
 
Kirillkuma
ddbas
Eyridïl
Dans [TTcup10] Tractations de vote.
opompom_54 ok pour moi ;)

Mise à jour, il me reste les votes en poules : 1, 3, 4, 6 ,7, 15, 18, 21, 25, 27 et 31

Contre

- Poule 8 : +3 sur T&E et -3 sur ses concurrents

- Poule 11 : +3 pour Bruxelles et -3 sur ses concurrents

- Poule 32 : + 3 pour TIME Stories et -3 sur ses concurrents
ddbas
ouf, vu l'avance que Concordia avait hier je n'aurai jamais cru à une telle remontada de St Petersburg... Chaque vote a compté!
Docteur Cheux
Héhéhéhéhé
Ahahahahahaa
Tric TracAhaahaahhaaaaaa!!!
Mister PNP
La campagne est en ligne !!!! (ici)

Par contre, le formulaire marquait erreur pour une campagne de 1 journée (en affichant un message : campagne entre 1 et 60 jours) donc la campagne va durer 48h... (maintenant je saurai) ^^

Edit : Vraiment désolé Moane pour ce délai. Merci beaucoup pour le soutien !!
Moaone
Ben alors... pour une fois que je suis à l'heure pour un ks... 
ralf5543
Bien reçu aussi, merci Pit et Sephi !
On sent qu'ils se sont méchamment pris la tête pour le rangement.
frenchfever17
vous pouvez me contacter par la messagerie privée, mais je vous ai envoyé un MP
Kirillkuma
Et hop 68 en de dispo... ça en devient déprimant 

J imagine même pas comment ils doivent être.. surtout si l argent de  cette campagne est aussi prévu pour financer un peu la prochaine...(une supposition)

 
BananeDC
Dans Gaslands
J'espère que ça t'aura été utile 
Kirillkuma
Vicen
Dans Je le(la) hais!
Je le "hais", celui qui fixe la date des grèves, le seul jour de l’année où je dois me rendre sur Paris.

Ou inversement celui qui m’invite sur Paris un mois à l’avance en ayant le dont divinatoire de fixer ça un jour de grève.

Je hais (sans guillemets) l'urbaniste qui met des feux rouges tout les 50 mettres le tout désynchronisés juste à la sortie d’une autoroute.
jfk
Bonjour,

est-ce qui'il y a une liste des ambassadeurs avec leur lieu de villégiature ?

Non pas que je désire leur voler leur proto, mais si il y en a un pas trop loin de chez moi je serais bien tenté par une partie test.

Merci

JFK
Rwain
Dans [TTCup10] 1/32èmes _ Match 12
vous ne savez pas de quoi il s'agit, toutes les informations dans le premier post de ce sujet : De tout ce qu'il faut savoir.

Place aux duels !!!!

Les 64 qualifiés du second tour ont été mis face à face par tirage au sort intégral. Cette semaine, finis les modes de scrutin alternatifs, place à du basique de chez basique : sur les 2 jeux présents, sélectionnez celui que vous voulez voir passer. Point.

À la fin des votes, le jeu ayant récolté le plus de points sera qualifié pour les 16èmes de finale.

Ouverture des votes le mercredi 25 avril à 12h.
Vous avez jusqu'au mardi 1er mai à 12h pour voter.

Bien évidemment, toutes les tractations, tentatives de négociations, d'influence, d'intimidation, de corruption etc... etc... sont autorisées !

Amusez-vous bien, car l'essentiel est là !


Tric TracTric Trac
































Retour vers la liste des groupes.

Lien vers le duel suivant

Lien vers le duel précédent
Erlin
Molmo dit :En train de jouer au molkky que t'as voulu méchamment éliminé.... dehors !

Navré, mais entre Abyss et Molkky, mon choix est fait.
Mais tu t'es bien vengé sur le tirage du 32e !

Ruant
Otto von Gruggen dit :
Poliakhoff dit : Le projet du JDR JoA a l'air d'être pris un peu plus au sérieux par Black Book Edition avec 3 personnes dessus, et puis il y aura l'écran à la sortie du livre de base. De plus le système est celui de Donjon et Dragon (OGL 3.5 je crois mais j'ai peur de dire une bêtise) donc du solide, contrairement à celui de MB:P qui (ce n'est que mon avis) est parfait pour le jeu de figurines, pas pour le JDR.

J'ai pris le JDR JoA pour un ami lors du PM, mais il y a une personne que je n'aime pas trop travaillant sur le JDR de JoA donc inconsciemment ça me donne juste pas envie. J'aurai quand même le PDF, je jetterai un œil par curiosité, mais je n’irai pas plus loin.

Mais j'ai quand même la sensation que ça devrait être pas trop mal.
BBE a ses défauts, mais les JDRs qui en sortent sont pas dégueu.
 
Où as tu trouvé les infos sur le jdr ?
Je les ai ratées au fil des updates.

J'ai pris le jdr et j'aimerais savoir à quoi il va ressembler.

Va sur le forum de BBE (Black Book Edition). Il y a 2 topics dédiés à JoA et updaté par l'équipe de création.
 

le Zakhan noir
ah j'avais pas vu vos petits couplets, merci les gens!
labelle rouge
Ce n'est malin ni en com ni en faits : tabler sur le fait que bcp de backer vont rester sur une totale alors que dans le même temps ils vont proposer des factions séparées c'est vraiment pas malin. Seul un faible pourcentage restera sur une full. Ça me saoule car j'adore ce jeu. C'est embêtant pour eux car ils comptent visiblement exploiter la licence à fond.