It's a Wonderful World

Pour le côté calculatoire, le mode "Heritage" vient palier a cela en racontant une vrai histoire avec des choix et des interactions plus fortes entre les joueurs a la fin de chaque scenario.
Après, a force, en jouant avec la face B, il devient obligatoire de s’intéresser au développement de tous les joueurs, que ce soit pour le draft et contre draft, mais aussi et c'est souvent mésestimé, pour les majorités des productions.

Finalement, je trouve 7 wonders moins intéractif que It's a wonderful world.
D'une part, lors du draft, c'est souvent moins pénalisant de contre drafter LA grosse carte de celui qu'on estime être en tête.
Ensuite, à 7 wonders, l'intéraction pour la guerre est limitée à ses 2 voisins.
Ici, dans It's a wonderful world, la suprématie sur chacune des ressources, le fait de comparer sa production aux autres, se fait avec chacun des joueurs.
Le jeu est clairement très calculatoire, il n'y a pas une grosse intéraction entre les joueurs mais à mes yeux, ça suffit amplement, je ne joue pas dans mon coin sans regarder ce que font les autres.
Je trouve ce jeu vraiment excellent mais il ne peut pas plaire à tout le monde ;-)

C'est vrai que niveau interactions, le jeu aurait pu faire bien mieux. Et pour le thème, comme vous le dites, il est pour ainsi dire absent (pour ne pas dire plaqué).

Mais le jeu en lui-même est tout de même bon et agréable à jouer (graphismes, mécaniques, qualité du matériel, réflexion).

C'est juste qu'il est davantage prévu pour des joueurs calculateurs avec recherche de combos et planifications dans ses tours (attention au risque d'analysis-paralysis) que pour celles et ceux qui recherchent l'interaction dans un jeu.

Pour le côté interactif, " 7 Wonders " (qui est souvent utilisé en comparaison) lui est bien meilleur sur ce point-là.