Sympa si vous ne connaissez pas "La Linotte" et son (possible) plateau de feutre bien élégant... Sinon ? Quasi même jeu. Franchement, l'auteur ne s'est pas fait chi.... Pour les petites différences: Linotte plus tactique et Pina plus convivial et opportuniste.

Ne pas se fier à la couverture est un mantra que j'essaie de me répéter continuellement. L'apparence/ le fond, le livre/la couverture etc. Ce pauvre tigre avec son regard sous LSD et le titre... moui. Mais je suis bien entouré, et heureusement, car ce jeu est plaisant et malin. Un marché de cartes. Un 1 rapporte 1 point, un 10...10 points. On pose face cachée un carte et on s'empare d'une valeur. Si tout le monde prend une carte, pas de problème. On peut aussi être défié. J'ai pris le 10, une joueuse va demander de comparer sa carte cachée avec la mienne. Zut, j'avais bluffé en mettant un 2, elle a un 6 et me vole le 10, je ne gagne rien. Les cartes cachées sont le nouveau marché. On continue ainsi jusqu' à vider sa main. Un dernier tour -le onzième) est joué avec les cartes que l'on a gagnées. Et là, si je n'ai que des grosses cartes, je vais en perdre une pour ramasser une valeur peut être moindre ou équivalente. cela peut modifier mon avancée. A noter 4 cartes supplémentaires (Le 1 optimiste bat le 10/le 9 nerveux fort en attaque qui tombe à 1 s'il est défié...). Jeu de bluff, de prise de risque avec un minimum de réflexion et un zeste de chance, Jungle bluff propose du familial avec le petit plus qui manque trop souvent en ce moment dans les jeux prémâchés qu'on nous sert.

Deux pioches pour trouver 4 animaux identiques et les regrouper. On se doute bien, qu'avec 8 types de bestioles, il faut une sacrée chance pour tomber sur les bons spécimens d'entrée. C'est sans compter les pouvoirs qui permettent d'annuler des cartes, de déplacer des cartes etc...chez vous ou le voisin. Sans oublier le Lion qui est victorieux si les animaux sont tous différents, la pieuvre qui valide les paires ou le Caméleon qui sert de joker mais disparaît s'il rencontre son double. Un petit jeu familial, chaotique, sympathique comme il en existe un paquet. Ni bon, ni mauvais. Illustrations simples et réussies.

Quand Puissance 4 rencontre le Yam's sous couvert de servir les meilleurs cocktails au bord de la piscine. Un carré de 4x4 sous bock avec des conditions de pose (un brelan de 3, une somme supérieure ou égale à 26, une paire de 5...). On lance ses dés, on relance, en essayant de valider un contrat et se placer. Attention, les places sont limitées. on peut donc gagner en alignant 4 de ses pions ou en se plaçant judicieusement et atteindre 20 points. Jeu de dés avec lequel on peut essayer de jouer tactique pour bloquer un emplacement, interactif et livré avec un matériel sympa. Reste que ce sont des dés et que la dose de hasard est au coeur du jeu. Sympa pour savoir qui paie la tournée.

Tir à la corde avec pouvoirs, il s'agit d'amener de son côté, trois figures (cardinal, noble, chevalier...) pour gagner. Certains personnages ont plus d'affinités. Si la noble est d'un côté et le chevalier de l'autre, la noble gagne. Elle perd si elle est rejoint par le paysan. Les actions sont de tirer les cartes vers soi, de les pousser chez l'adversaire, les défausser ou d'activer les effets. On essaie d'attirer une carte, l'autre va t-il la faire rebrousser chemin ou a t-il une autre idée derrière la tête. Un petit jeu plaisant, qui, comme souvent dans cette gamme, surprend le temps de quelques parties avant de s’essouffler.

Petite boîte en fer avec un matériel de fou, on se croirait chez Oink games. La boîte se transforme en barbecue. On y pose la grille et les saucisses, côtelettes... La carte que l'on tire donne la contrainte, l'endroit de la grille où il faut officier. J'attrape ma pince et, minutieusement je passe mon burger à la cuisson. Facile au départ, la grille est de plus en plus surchargée et si vous faites tomber la nourriture... Ça brûle ! Deux...boulettes, de ce type et vous voilà éliminé. Petit jeu de dextérité plaisant, servi par un chouette matériel (son gros point fort avec le thème), voilà un amuse gueule léger pour la famille. Dans la lignée de Feu de camp si cela vous parle.

Voici un jeu minuscule (de la taille d'un cadeau mc do) qui se révèle beaucoup plus complexe que prévu. Comme jeu grand format, il resterait un familial+ plutôt simple, mais c'est même innatendu pour un micro jeu. La seconde surprise, c'est qu'il est vraiment bon! Il s'agit de rôles cachés changeants, mais qui s'intègrent dans un cocktail de mécanismes assez variés: gestion de main, commerce avec majorités, déplacement d'un bateau commun... Au final, on pourrait parler de mécanique de choix d'actions qui se transforme en rôles cachés éphémères. La phase centrale est certes la mutinerie, bataille entre 2 camps à la Bang, mais elle n'est même pas obligatoire. Il est important de se mutiner sinon le capitaine va rester le même,, marquer des points sans mérite et décider où ira le bateau, mais parfois on préfère se la jouer tranquile pendant une manche, faire un peu de commerce ou juste modifier sa main. Dans ce cas, personne ne choisiit le mutin, et les rôles cachés liés à la mutinerie (appuyant le mutin ou le capitaine) n'utilisent pas leur pouvoir. Meuterer est donc un cas très intéressant de jeu avec le cul entre deux chaises: le bluff ou la négociation tournent autour de la direction que l'on va faire prendre à la manche, à savoir une mutinerie ou du simple commerce pépère. Comme le capitaine est le seul qui a déjà son rôle dès le début de manche, il peut tenter de se faire des alliés et promettre d'emmener le bateau dans telle île. D'ailleurs il offre même des points "de sa poche" à celui qui acceptera de l'aider en cas de mutinerie, un choix cornélien qui va s'avérer determinant pour la manche. Le mutin, quant à lui, va plus souvent aller vers le bluff, cherchant à semer le chaos pour maximiser les chances de mutinerie réussie, et même parfois faire un signe discret à son futur allié. On est donc dans un jeu de choix de rôles cachés complet, et non dans le pur jeu de cache cache à la Mascarade, ce qui est franchement agréable, thématiquement logique et d'une longueu raisonnable. Seul petit bémol: il est quand difficile de compter 8 ou 9 manches sans le moindre marqueur! EDIT: j'ai testé la mini variante règle du pirate, qui fait peser une menace sur les marchandises pendant la première phase (quand le pirate rattrape le bateau, toutes les marchandises déjà posées sont défaussées). C'est plutôt sympa, encore une fois logique thématiquement, et ça ammène une certaine dynamique -on a tendance à bouger d'avantage le bateau pour s'éloigner un peu de la menace pirate.

Vin d'jeu: Rock Hard 1977 est un jeu de placement d’ouvriers assez accessible dans son fonctionnement mais qui propose suffisamment de choix pour accompagner la progression de son personnage. Les mécaniques du jeu ne sont pas révolutionnaires mais le thème est très présent dans toutes les actions. On sent la montée en puissance progressive avec des contrats signés de plus en plus importants et des concerts de plus en plus importants. C’est vraiment excellent. Il y a la place pour un côté « roleplay » et même histoire personnelle à chaque partie. Rock Hard est donc une très belle surprise et j’y rejouerai bien volontiers pour écrire une nouvelle histoire d’une star du rock à chaque partie!! Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Jeu de bataille navale en mieux, mécanique de déduction plus riche. Franchement le thème est optionnel on est plus sur de l'abstrait. Le matériel est agréable a manipuler, j'aime les pièces en bois. La règle est vite digérée et on se prend vite a essayer d’échafauder des stratégies pour que notre grille soit la moins lisible possible. Simple, efficace, joli. Point "négatif" certaines personnes ou des très jeunes peuvent avoir des difficultés avec la projection mentale a faire pour imaginer le chemin du laser qui se reflète ou pas sur les pièces. Petite amélioration possible ce serait d'aimanter les pièces pour ne pas qu'elle bouge mais ca aurait un impacte sur le prix qui serait dommage très certainement. Bref un "petit" jeu a deux qui fonctionne parfaitement bien !

En une seule partie, on y voit très vite la rejouabilité. Jeux très sympa. J'attends de tester à 6 (nous étions 4).

Olalala... Je dois m'y prendre comme un pied car qu'est-ce que je galère pour gagner :) Chouette petit jeu solo.

Magnifiquement illustré, doux au toucher grâce à ses pots de terre en terre (ou approchant) et ses polyominos chatoyants, Kano est un puzzle multi joueur où, si on joue dans son coin, on a quand même l'oeil sur ses collègues et leur avancée sur la piste des objectifs communs. Reprenons. Dans Kano, vous devez remplir votre grille en posant des pots de peinture colorés pour coller aux contraintes de chaque tuile peinture (cascade, samouraï, cerisier...). L'une va demander d'empiler du bleu et du vert, l'autre 3 rouges en ligne ou en L. Suivant un principe à la Tetris, on fait descendre les pots dans la grille. Si, une fois en place, une figure correspond, on enlève les pots et on les remplace par une tuile peinture. C'est déjà pas mal, car il faut voir un peu plus loin que le coup par coup et agir en préparant les tableaux suivants. Le jeu en ajoute une petite couche (de peinture) puisqu' il faut aussi valider les objectifs communs pour ne pas se laisser distancer sur la piste de score, ne pas avoir de trous dans sa grille et placer ses 2 jetons de départ (lune/soleil) au bon endroit. Une variante (grille logo samouraï) permet un décompte intermédiaire. Le jeu est à la fois simple dans son explication et un brin compliqué dans son accomplissement, il faut anticiper, optimiser ses prises, arranger sa grille, valider rapidement ses tuiles (le stockage des pots est limité), avoir une vue d'ensemble de son oeuvre... C'est beau, réussi, à la fois léger (on peut toujours se débrouiller pour faire quelque chose) et compliqué, tout dépend si vous êtes un barbouilleur du dimanche ou un artiste réputé.

Gunsen est une très belle découverte ou on est sur des conditions de victoires qui changent des salades de points que j'apprécie pour autant quand ce n'est pas exagéré. Ici, le jeu me fait furieusement penser à Montana, souvent incompris ou il va falloir rusher et déclencher une fin de partie qui peut paraître abrupte. De même, si vous comptez vous bastonner à tour de bras, il faudra pourtant élargir vos horizons : les combats sont une des clés, mais largement insuffisant pour l'emporter. occuper des temples, réaliser des objectifs d'occupation de territoire, prendre des villages, réaliser des ordres avancées sont un exemple des autres possibilités qui sont offertes pour obtenir les 7 objectifs v parmi 11 possibles (dont certains secret/cachés). Perdre trop de temps dans des batailles, c'est laisser l'adversaire prendre de l'avance ou préparer une combo permettant de rusher 3 objectifs d'un coup : il y a une sorte d’accélérateur au fur et à mesure du jeu avec l'accumulation des cartes ordres. Pour la mécanique, c'est ultra fluide : à son tour, on joue un ordre, on exécute l'ensemble des autres bonus de la famille d'ordre (mécanisme que l'on retrouve dans DEUS par exemple) pour réaliser nos actions : recrutement, déplacement de troupe, construction et gagner des jetons ressources. Attention, on est sur un card driven et parfois la ligne de pioche fait que l'on ne dispose pas de la carte souhaitée pour activer la colonne d'ordre visée : les ordres avancées sont un palliatif intéressant pour contrer en partie ce manque de chance si on a les ressources nécessaires. On peut quand même vider la rivière si 4 des 5 cartes sont de la même couleurs et/ou payantes évitant un blocage ou des choix trop restrictifs. Le jeu est facile à expliquer, le matériel est de toute beauté, très lisible et j'apprécie les rangements dans des boites en cartons comme dans la dernière très belle édition du très bon El Grande qui remplacement avantageusement les inserts plastiques. Si en plus vous aimez l'univers des cinq anneaux (je ne connais pas du tout), vous devriez y trouver votre bonheur. Des petits bémols ? oui : la mise en place est un peu longue et le jeu reste dans une tarification haut de panier (60€ en boutique en dur) mais cela reste assez cohérent et me parait correct même si cela empêchera peut-être une large diffusion pour les amateurs du genre MAJ : Les parties confirment : un jeu frustrant car on ne peut pas tout faire et les choix à choisir une carte me rappelle le jeu de chez Kosmos/Tilsit Richard Coeur de Lion dont j'apprécie cette mécanique centrale. La rejouabilité est juste énorme : le plateau ne sera jamais ou quasi le même entre la position des temps, des villages ou les bonus sont cachés etc... changeant la stratégie du rush du départ. On varie les héros selon les circonstances et il y a une vrai stratégie à avoir et personne ne roule sur un joueur. L'édition est vraiment réussi et les règles très claires. Le coup de coeur de cette fin d'année, cela faisait bien longtemps. La mise en place est finalement assez rapide, c'est plus le rangement car tout est éparpillé ;D.

1 partie effectuée. Les mécaniques fonctionnent très bien. Le matériel est de qualité. Les illustrations sont très agréable et servent très bien le thème. Les règles ne sont pas alambiquées, après quelques tours tout devient fluide et il y a une bonne rejouabilité a priori. Hâte de me remettre autour d'une table pour y rejouer.

alors que dire d'un jeu qui s'inspire de Valérian et l'empire des 1000 planètes, une de mes séries de bd préférées ? pas grand chose. Le thème est superbement rendu, on a une vrai montée en puissance de l'empire et son usine à fabriquer des vaisseaux et troupes sans cesse et les rebelles qui se planquent et peuvent fuir et rappelle un peu un scotland yard ou la fureur de dracula pour ce principe de lieu secret. Tout y est et les règles sont limpides et bien écrites. On reste sur un jeu conséquent en terme de durée et qui imbrique pas mal de mécanisme mais tout au service du thème. On fait souvent le running gag pour ce jeu en le présentant pour les débutant car oui certains peuvent l'acheter par envie (la couverture de boite est incroyable et donne le ton de l'ambiance attendu et que l'on trouve !) et lorsqu'ils sont confrontés à la règle, c'est le drame. Si elle est facile, elle ne déroge pas au fait qu'il y a bcp de pages et découragera le quidam qui se voyait déjà au manette d'une flotte de vaisseau affronter les ennemies à coup de laser dans des combats épiques. Le jeu est long car on vit une aventure pleinement avec pas mal d'étape. Le matériel est ultra immersif et les plus courageux feront de la peinture. Un des meilleurs 1v1 que je connaisse et au lieu de perdre 3h sur les réseaux sociaux ou à consommer des short et consort, une partie de SWR vous donnera plus de peps et quelque chose que vous avez vécu. Finalement, le temps, on l'a mais on veut croire qu'on ne l'a pas car on le prend plus et on se retrouve à une série de jeu de plus en plus faiblard en temps et en règle. Certes vous n'y jouerez peut-être pas souvent mais la saveur de chaque partie est un souvenir qui vous restera plus qu'empiler des parties d'un ok games quelconque. SWR est un jeu ou même si vous êtes étanches au thème vous plongera dans une ambiance prégnante. Si j'avais un défaut sur le jeu ? non, il est dans parfait dans son domaine et sa niche, rien à retoucher sinon au prix d'un sacrifice qui ne rendrait pas justice au jeu. Allez si, j'ai tiqué quand j'ai vu au dos de la boite 'Disney' et que je déteste la dernière Trilogie et que seul vraiment rogue One m'a enchanté (et à fait l'objet d'une extension).

La thématique est plaquée mais c'est franchement marrant de dire : je balance mon laser en G et d'avoir une réponse : il ne sort pas ou il est en 7 couleur orange. Sous son aspect simple à prendre en main, un petit jeu dans le format redoutable ou on essaye de combiner les bonnes questions et recoupés les bonnes informations pour localisé ces fameuses gemmes. Le niveau propose 2 niveaux, mais le premier est déjà quelque chose et le deuxième avec le transparent et noir sont encore plus redoutable. On a un mélange d'une bataille navale bien plus intéressante et ingénieuse avec cette circulation de laser rebondissant sur les gemmes et changeant de couleur qui me rappel un jeu dont j'ai oublié le nom ou le laser restait rouge et on tirait pour tenter d'atteindre la cible adverse en premier. Le matériel est sobre (on est sur de l'abstrait) et les règles sont apprises en 2 minutes chrono. Un jeu ingénieux qui ne prend pas de place dans une toute petite boite et une belle découverte et je remercie le collègue qui m'a fait découvrir ce jeu

Le jeu est trop calculatoire et il n'y pour un ainsi dire pas vraiment d'interaction entre les joueurs.

Beaucoup de hasard mais assez de stratégie pour que ça soit intéressant.

Les événements globaux ajoutent beaucoup trop d'aléatoire. Quand tu as déjà construit cinq villes et que sort un évènement qui t'annoncent que tu vas perdre 2 niveau de terreformation ou 15 M€ et qu'on n'y peut rien faire, c'est vraiment idiot et injuste. Et ce n'est qu'un exemple. Et il serait faux de dire que les évènements globaux sont suffisamment équilibrés pour ramener les choses dans l'ordre.

Un jeu très riche, profond et stratégique. Les interactions sur le plateaux sont intéressantes et diminue le côté chacun de son côté. Un seul bémol : la mécanique des quête est déséquilibrée. Certaines sont trop simples ce qui rend les choses injuste. Il me semble cependant tout à fait envisageable de décider d'adopter une variante : par exemple, les objectifs pourrait être commun et être choisi après un système d'élimination par les joueurs.

Vin d'jeu: J’ai beaucoup joué au premier Flip 7 car c’est un jeu facilement transportable, hyper accessible et fun, avec des règles simples et une mise en place immédiate : hélas, je n’y rejouerai probablement plus jamais… Car Flip 7 – Vengeance, c’est le même excellent petit jeu qui en garde toutes les qualités, mais ajoute une interaction très bienvenue avec une dose de méchanceté parfaitement proportionnée. Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

"Main à la patte" (en vf) propose un jeu de cartes où l'on parie sur le nombre de plis que l'on va faire (comme beaucoup en ce moment). Couleurs et valeurs sont réparties de façon asymétrique. On va d'abord jouer avec une carte, puis deux etc. Les adversaires voient sur le dos de votre main, les valeurs possibles que peut afficher la carte. La valeur la plus haute gagne le pli, quelque soit la couleur et si deux cartes sont identiques, elles s'annulent. Entre Skull King et Stupid Vautour, ce jeu n'amène rien, est chaotique et ne sert visiblement qu'à étoffer une gamme naissante (l'abstrait Small Fjords et le 2 joueurs Tango)

Jeu à deux où l'on s'affrontent pour prendre le contrôle de territoires spécifiques : crêtes brumeuses, grottes de cristal étincelantes... symbolisés chacun par une couleur. Cinq cartes lieu séparent les deux adversaires. Chaque lieu offre une carte de n'importe quelle couleur et n'importe quelle valeur. A son tour on pose devant un territoire une valeur de sa main en vue de prendre la majorité finale (chaque lieu est limité à 3 cartes par joueur). Chaque carte posée doit correspondre à la couleur du lieu. On récupère alors la carte offerte par le territoire et on la donne à son adversaire. On gagne immédiatement si on a les 5 majorités (symbolisées par un jeton lieu) ou si l'autre ne peut plus rien poser. Deux points de règles pimentent un peu plus la partie : on peut poser jusqu'à 3 cartes face cachées (bluffer ou se débarrasser d'une carte gênante) et, afin de minimiser la chance de posséder trop de grosses valeurs, il ne faut pas doubler en points son adversaire lors du décompte final, sinon il vole le jeton lieu et l'ajoute aux siens. On compare alors qui en a en a le plus. Déluge de Dragons peut rappeler Schotten Totten ou Terre De Yokaï. Il est typiquement le petit jeu familial simple à jouer, à expliquer, avec un fond de stratégie qui ne prend pas son public pour un cube gélatineux décérébré. On peut, par exemple, essayer de s'arranger pour que l'adversaire sature de cartes de la même couleur et ainsi le bloquer. Pour une fois, le déluge fait plaisir.

Mafiozoo pourrait être un jeu très simple, mais ses règles sont extraordinairement dures à retenir. La séquence de jeu est pourtant logique et épurée: en posanr des cartes, on peut enchérir des diamants sur des personnages pour gagner des ressources (via plusieurs modalités de résolution) puis conquérir la ville avec certaines ressources gagnées. La notice est peu claire, mais il faut reconnaître que la règle de base était déjà puissament contre-intuitive. Le mécanisme central, qui peut faire penser à l'egrainage en awalé d'Istanbul, n'a vraiment rien de compliqué, mais il manque une aide de jeu pour se rappeller ses différentes résolutions, en particulier lorsque le parrain est présent. Sur ce dernier point, la règle devrait commencer par préciser que le parrain remplace la règle habituelle du personnage, car on pourrait croire (au vu du paragraphe nommé "bonus parrain") qu'il s'agit d'une règle additionnelle. Une fois passée cette phase de décodage de la règle un peu douloureuse, presque comme une énigme policière, le jeu est vraiment très original et fun, même s'il est incontestablement destiné à un public plus expert que son illustration antropomorphique ne le laisse croire. La subtilité de Mafiozoo/Louis XIV réside dans les multiples possibilités offertes par l'égrainage des diamants en 4 coups, mais aussi dans les moyens alternatifs de retourner la situation (pouvoirs spéciaux gagnés dans les bâtiments, cartes indics, certains pouvoirs des personnages). Même si la version d'origine a plus de 20 ans, Mafiozoo/Louis XIV reste sophistiqué et moderne, toujours aussi étonnant et sans équivalent à ma connaissance. A noter que la reimplémentation a complètement retravaillé la dernière phase, qui devient une vraie conquête de territoires et pas juste des cartes à gagner. Etrangement, si cette phase renforcée est d'autant plus intéressante qu'elle rapporte la plupart des points en fin de partie, elle semble quand même un peu hors-champ par rapport à la phase de corruption/enchères, qui représente mieux le coeur et la spécificité du jeu. En conclusion, je dirais que la difficulté pour jouer à mafioso est due pour moitié au jeu lui-même et pour moitié à sa règle qui n'aide pas et même embrouille, mais la récompense est au bout du chemin. A la prochaine édition, s'il y en a une, il faudra absolument soit une aide de jeu soit carrément une impression plateau qui montre visuellement quoi faire à chaque résolution de personnage, car les risques d'erreur sont très importants.

Mafiozoo pourrait être un jeu très simple, mais ses règles sont extraordinairement dures à retenir. La séquence de jeu est pourtant logique et épurée: en posanr des cartes, on peut enchérir des diamants sur des personnages pour gagner des ressources (via plusieurs modalités de résolution) puis conquérir la ville avec certaines ressources gagnées. La notice est peu claire, mais il faut reconnaître que la règle de base était déjà puissament contre-intuitive. Le mécanisme central, qui peut faire penser au semis en awalé d'Istanbul, n'a vraiment rien de compliqué, mais il manque une aide de jeu pour se rappeller des différents modes de résolution, en particulier lorsque le parrain est présent. Une fois passée cette phase d'apprentissage un peu douloureuse, le jeu est vraiment très original et fun, même s'il est incontestablement destiné à un public plus expert que l'illustration ne le laisse croire. La subtilité de Mafiozoo/Louis XIV réside dans les multiples possibilités offertes par le semis des diamants, mais aussi les moyens alternatifs de retourner la situation (pouvoirs spéciaux gagnés dans les bâtiments, cartes indics, certains pouvoirs des personnages). Même si la version d'origine a plus de 20 ans, Mafiozoo/Louis XIV reste sophistiqué et moderne, toujours aussi étonnant et sans équivalent. L'importance de passer après les autres pour leur damer le pion semble défavoriser le(s) premier(s) joueur(s), dont le rôle tourne hélas de façon ultra classique et peut donner une impression de déséquilibre. A noter que la reimplémentation a complètement retravaillé la dernière phase, qui devient une sorte de mini-jeu. Etrangement, si cette phase renforcée est d'autant plus intéressante qu'elle rapporte la plupart des points, elle semble quand même un peu hors-champ par rapport à la phase de corruption/enchères, qui représente mieux le coeur du jeu.

Un jeu original en son temps et encore peut-être aujourd'hui avec cet aspect jeu vidéo assumé. Des règles simples et très bien faites, matériel de bonne facture : libellud reste un éditeur que j'ai tendance à comparer à Days of Wonder (les deux rachetés par Asmodée) niveau qualité mais n'étant pas dans le même segment du jds. Pour Loony Quest, le souci reste l'écart d'âge : avec des trop jeunes, ils ont aucune chance contre des adultes et même des plus grand. Un enfant de 8/9 ans ne gagnera jamais contre un de 15 car à la dextérité et l''habitude de manipuler le crayon pour des trajectoires bien claires s'ajoute la difficulté de la représentation spatiale plus difficile pour les plus petits. Le jeu est aussi un brin répétitif : il y a bien les montées de niveau et le boss final mais cela reste toujours assez ressemblant malgré les différents type de niveau. A faire de temps à autre éventuellement avec des personnes de même tranche d'âge au moins pour les plus petits/jeunes. Pas envie d'y revenir aujourd'hui mais à l'occasion une partie éventuellement mais pas plus.

C'est l'Italie, la Renaissance, on bouge nos meeples, on active des trucs... Alors à quel genre d'eurogame classique appartient-il? Majorité à la El Grande? Certes, il y en a un peu dans les décompte mais c'est pas le principal. Course sophistiquée à la Cartagena / Le lièvre et la tortue? Non car on va dans la direction que l'ont veut. Pose d'ouvrier à la Rosenberg? Bah ya bien des meeples qui se posent pour s'actionner, et même se couchent comme dans Agricola, donc un petit peu, oui... Ah mais non... même si on n'y pense pas immédiatement, Il Vecchio est en fait un "pick up and delivery" puisqu'on collecte des jetons qu'on dépensera plus tard pour entrer sur des pistes de récompenses. Cette recherche de classification un peu vaine me fait penser quepas mal de jeux catalogués pose d'ouvrier expert (Teotihuacan par exemple) ont en fait une forte base de pick up and delivery. Il Vecchio serait donc la version Rudiger Dorn de ce style ultra répandu et généralement très familial. Là où le bât blesse, c'est que la tendance de Dorn à créer des systèmes dynamiques équilibrés mais complètement hors-sol au niveau de la thématique se voit quand même pas mal ici. Les dessins ont beau être magnifiquement détaillés (dans un style début Renaissance naïf à la Calimala), la ronde incessante des jetons donne un peu le tournis et vire parfois au fouillis. En effet, ça tourne en permanence dans Il Vecchio: les pose de nos pions font bouger les pions intermédiaires qui permettent d'activer les villes (comme des boutiques qui ouvriraient et fermeraient sans cesse). C'est astucieux et excitant mais ça donne aussi une impression de bazar répétitif: il faut faire l'effort de trier les informations visuelles inutiles pour comprendre qu'avec quelques meeples bien placés, on n'a guère besoin de voyager et il n'y a qu'à attendre l'arrivée du pion qui va ouvrir la boutique. Ce qui devient ensuite délicat au niveau du timing, c'est qu'il faudra tout de même sacrifier des pions pour les envoyer dans les fameuses pistes objectifs/récompenses. Heuresement, des pions on en regagne pas mal dans Il Vecchio. Autre détail qui tire vers le bazar: le lancer de dé pour déterminer le lieu d'arrivée d'un nouveau pion peut être très frustrant et faire perdre beaucoup de temps aux malchanceux, d'ailleurs l'auteur a dû s'en rendre compte puisqu'il propose de ne pas tenir compte des dés dans une variante "moins de chance". Personnellement je propose un intermédiaire: qu'utiliser un jeton bishop permette aussi au joueur de ne pas utiliser les dés et de décider où se placer. A noter que les jetons ne sont jamais assez nombreux à 4: il faudra ajouter un multiplicateur à la agricola. Les tuiles bonus très nombreuses sont heureusement claires et faciles à comprendre, c'est le point fort du jeu et ça lui évite de trop tomber dans la répétition. On est vraiment très loin de l'expert et en plein dans le jeu intermédiaire que l'auteur pratique la plupart du temps. Personnellement plutôt que de garder les tuiles empilées comme le préconise la règle, je retourne toutes celles qui peuvent être disponibles et je les explique en une fois aux joueurs. Le tour de jeu, qui semble alambiqué à la lecture la règle (très "à l'allemande") s'avère finalement ultra rapide facile à gérer (avec un petit côté Elfenland ou Les aventuriers du rail dans ce réseau sur une vieille carte). En conclusion, voilà un jeu qui a vraiment son charme et ressortira de temps en temps avec plaisir, même s'il semble à la fois trop brouillon, répétitif et purement mécanique. Les trois jetons de ressources (gris, noir et blanc) ont exactement la même rareté et doivent juste se collectionner judicieusement pour entrer sur les pistes de victoire, cela donne au jeu un côté trop sérieux et mathématique, sans différenciation des stratégies (on aurait pu imaginer par exemple un type de jeton à la fois plus gratifiant et plus rare). Cette indifférenciation des ressources à livrer est préjudiciable au plaisir basique du gain, même si elle préserve une forme d'égalité mathématique qui plaira aux joueurs les plus calculateurs. En conclusion, voilà une curiosité plutôt qu'un hit, mais un Dorn mineur reste un excellent jeu et certains des joueurs à qui je l'ai fait découvrir l'ont vraiment adoré et le considèrent comme une perle méconnue. J'ai d'ailleurs bien compris le profil des joueurs qui aiment ce jeu: des "calculateurs légers" qui aiment planifier mais trouvent les jeux experts trop exigeants.