Jeu essentiellement joué en solo ce qui présente peut-être un biais par rapport au jeu à plusieurs. La DA est agréable et le temps d'apprentissage est limité. Les pouvoirs des cartes est différent mais la limite que je rencontre est qu'on finit souvent par faire la même chose. En effet la rivière est nettoyée par la suppression de la carte de plus faible et de plus forte valeur qui y reste. Résultat on a parfois du mal à attraper les cartes de "haut niveau" et jouer avec des cartes "faibles" ou du ventre mou suffit à l'emporter. Pas un mauvais jeu mais on en fait vite le tour en solo.

C’est un jeu abstrait avec très peu de hasard. On va se battre sur un plateau central de 60 jetons de 4 couleurs différentes en suivant 2 simples règles pour tenter de ramener dans son plateau personnel, les jetons de plus grande valeur. Attention à ne pas dépenser tout de suite trop d’énergie de mouvements pour vous accaparer les meilleurs jetons où vous risquez d’être à l’agonie et votre adversaire cherchera à vous éliminer par épuisement. Belle direction artistique !

Excellent jeu de polyominos, compromis entre scorings de fleurs, gestion spatiale et objectifs. Un jeu dans l'air du temps, mais c'est bien ficelé, avec un challenge sympa à chaque tour.

Il fallait un jeu splendide pour honorer le nom de l'un des plus grand scientifiques de son temps et le pari est plutôt réussi. Nous allons chacun à notre tour tenter de créer au gré des pérégrinations du Beagle le plus grand échantillonnage d'animaux. C'est donc un jeu de collection où nous allons récupérer 12 tuiles (une à chaque tour) et les disposer sur les emplacements dédiés du plateau constitué d'une grille de 4 \*4 cases (en vertical les groupes et en horizontal les continents). Chaque tuile rapportera potentiellement des points et leurs alignements également mais il y aura en plus la possibilité de cumuler des objectifs de fin de partie acquis en recouvrant un animal par un autre (s'il appartient au même groupe et même continent). Il y a également des tuiles personnages car que serait un jeu sur l'origine des espèces sans la moindre référence à Alfred Wallace ? Outre la beauté du matériel et la thématique parfaitement respectée le jeu est aussi un pur bijou de simplicité tout en proposant un réel challenge intellectuel. Chaque partie est différente et il ne semble pas avoir de stratégie supérieure à une autre : ce sera à vous d'être le plus malin pour remporter la partie. Un très gros coup de cœur au final.

Une idée géniale, nouvelle : penser à rebours. Rapide, brise neurone, avec un poil d’opportunisme, on ne gagne malgré tout qu’en faisant les bons choix. Une excellente surprise. La DA n’est peut être pas consensuelle.

Compatibilité c’est toujours aussi bien, avec des images modernisées ? C’est mieux. Les diverses variantes sont bien vues et permettent d’aller au-delà du jeu de couples. J’aurais préféré des cartes de meilleure qualité mais le jeu est bon marché, on ne peut pas tout avoir. Indémodable indispensable.

La mécanique est simple. Une rivière découpée en segments qui contiennent différents types de pierres peuvent être achetés (avec des pierres) par les joueurs. La rivière continuera à couler et charriera de nouvelles pierres. Les joueurs doivent remplir un tableau de pierres et réaliser des collections qui permettent différents scoring. C'est simple, ce n’est pas original, mais c’est amusant, cela demande un peu de réflexion et de tactique, et c’est très joliment édité avec des petites pierres charmantes. La mécanique très épurée donne envie d’y retourner, pour « faire mieux ».

Les trois variantes proposées sont très bien mais je ne trouve pas qu’elles font véritablement évoluer le jeu. Très bien, mais pas indispensable. Le jeu est toujours aussi épuisant pour un daltonien.

J’adore ce jeu. Mais pour un daltonien il est épuisant.

Cette extension est excellente, elle enrichit le jeu déjà excellent sans en augmenter la complexité. La sélectionner est très naturel.

La qualité des illustrations est exceptionnelle. C’est au delà de « ça me plaît », c’est beau. Le matériel est très agréable à manipuler. Tout a été soigneusement choisi, de l’épaisseur des tuiles à la qualité du papier de la règle et du livret. Le livret est une présentation de l’ensemble des animaux présents sur les tuiles, très bien fait. Le jeu en lui même est très accessible tout en étant très interessant. On passe un bon moment en faisant sa collection d’observations animales, en recrutant des personnages, en réalisant des objectifs, on a tout de suite envie d’une revanche. L’extension n’alourdit pas le jeu et rajoute encore des possibilités. Très cool. Ce jeu est devenu un standard chez nous. On le ressort régulièrement, toujours avec autant de plaisir. La qualité du jeu, la qualité de la qualité de l’édition sont admirables et devraient être érigés en modèle.

Des feux d'artifices... un thème qui semble revenir à chaque fois que les auteurs n'ont aucune idée particulière et se disent qu’ils vont juste surfer sur le succès de Hanabi. Voilà un jeu abstrait qui semble très peu attrayant à première vue, que ce soit au niveau des règles, du ""thème"", du visuel... On aurait donc tendance à passer son chemin devant ce truc apparemment peu original, anodin, ennuyeux… Pourtant une fois les règles expliqués (en une minute et demie) on se rend compte que c'est ultra excitant, un casse-tête rapide et fluide qui stimule au maximum vos neurones sans jamais les martyriser. Il s'agit de réaliser PLEIN d'objectifs spatiaux en très peu de temps, car le jeu est rapide, et plus court encore à deux joueurs, ce qui constitue peut-être sa meilleure configuration. On manipule des jetons comportant différents dessins en différentes couleurs, d'où les nombreuses combinaisons sur une grille de 3X3 pour composer des formes qui correspondent à des objectifs en folie, dessinés sur des cartes qu'on acquiert ou sur des tuiles communes. Je sais ce que vous allez dire... ce pitche est atrocement banal car on a vu cela des miliés de fois ces dernières années, et franchement. Pourtant, Festival de banalités (anodin jusqu'à son titre) marche super bien et va rester dans ma ludothèque pourtant bien fournie. Pourquoi? Tout simplement parce Festival, c'est comme du concentré ludique. Les choix nombreux qu'ils propose sont parfaitement bien dosés: on se creuse les méninges sans surcharge cognitive malgré les possibilités immenses et renouvelées en permanenc. Le ratio simplicité / profondeur est vraiment très bon : c'est un jeu particulièrement convivial qui pourra être joué (très différemment) aussi bien par un jeune enfant novice que par un adulte calculateur. Alors oui, au niveau de la réalisation (qui n'est au demeurant pas désagréable grâce à des contrastes de couleurs franches sur fond noir) on peut dire qu'on est plus devant un beau proto que devant un jeu fini... mais comme ça se joue super bien, avec cette excitation bien à lui, omniprésente mais pas stressante, on finit par réaliser qu’il est nettement meilleur que la plupart des jeux auxquels il pourrait faire penser. Pas étonnant qu’il soit créé par un auteur qui a pondu dans un style un peu similaire l’excellent Viva Catrina et le grand succès du tir à la corde Zénith. J'ai même tendance à trouver qu'il est le meilleur des trois. A deux joueurs, vous faites une partie riche et excitante en 15 minutes, c'est vraiment nickel en soirée par exemple juste avant de passer à table.

J'adore Cartagena mais toutes les règles altenatives que Colovini a rajouté dans ses diverses rééditions m'ont pas mal refroidi. A chaque fois, non seulement la règle était confuse et embrouillait ce jeu de course simple et astucieux, qui peut être vu comme une variante et une simplification du classique Le lièvre et la tortue. Le pire gâchis fut sans doute la version avec une chaloupe entre la prison et l'île, avec une sorte de capitaine à la The island, mais incompréhensible. Dans cette utlime version nommée "Carnets d'évasion", Colovini fait soft au niveau des variantes. La première propose juste d'avoir un pion capitaine (coiffé d'un chapeau) qui peut jouer deux cartes quelconques comme joker. Pourquoi pas... Ca débloque un peu de temps en temps, ce qui fait qu'il ferme souvent la marche avec moins de risques de terminer oublié par ses copains (normal c'est le capitaine après tout). Le seconde variante reprend l'idée de chaloupe, mais pas pour rejoindre un second parcours. Désormais il s'agit d'une autre option d'évasion plus risquée, car les pirates sur cette chaloupe ne sont pas définitivement sauvés: elle peut encore couler si les mauvais jetons sont piochés quand on joue des cartes grises. Ca donne une dynamique intéressante car on peut la remplir plus vite avec les jetons matelots, et ainsi la faire partir en avance, mais le risque qu'elle coule reste bien présent car il y aussi des jetons fuites d'eau. Evidemment, avec les actualités tragiques autour des chaloupes de migrants qui coulent, cette mécanique peut semble un peu morbide. Le matos, quand à lui, est sans doute le plus beau jamais réalisé pour un Cartagena, même si hélas les pirates sont devenus des animaux, sans doute cette fameuse mode des animaux anthropomorphe dans les jeux... Au final, je dirais qu'on a enfin une version jolie avec des variantes acceptables, donc une nouvelle version officielle à mes yeux.