Vin d'jeu: La vallée des toris est un jeu de pose de tuiles particulièrement attractif à l’œil mais qui propose assez d’options pour rendre le jeu aussi intéressant sur le fond que sur la forme. Des objectifs de pose différents à chaque partie, des pouvoirs à appliquer en cours de partie, de l’interaction grâce à la récolte de tuiles….bref, le jeu propose une belle rejouabilité et se joue rapidement, les parties durent environ 30 minutes. Des petits pouvoirs viennent pimenter la partie. La pioche sur deux rivières est originale. La vallée des toris est un jeu assez classique mais fort bien édité avec assez de petites idées pour rendre les parties agréables. Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Une sorte de Dame de pique revisitée, avec un thème de contes féministes, et quelques regles en plus : Chaque joueur a un pouvoir activable une fois par manche, et on va suivre une nouvelle règles pour chacune des 5 manches de la partie. Ca donne un jeu de plis très sympa, accessible au plus jeunes, parfait pour se familiariser avec cette mécanique à la mode

Un nouveau jeu de pli qu'on a twisté pour toucher plus large et s'éloigner du tarot. Un peu perturbant celui-ci car on peut gagner le pli même sans jouer la couleur demandée, il faut s'habituer. Ensuite, des équipes changeantes, des règles qui se cumulent à chaque manches, ça part un peu dans tous les sens, ça fait un jeu d'ambiance fun...

Un gros jeu qui mélange des dés, de la pose d'ouvrier, un peu de coop, pas mal d'interaction, un poil de guessing... dans un superbe écrin médiéval qui ne laisse pas indifférent - moi j'adore, mais je comprends que les gouleurs, tout ça tout ça...

Un superbe jeu de civilisation, épique, où l'on va vraiment sentir sa civilisation évoluer au fil des ages. Oui c'est long, oui il y a bcp de règles, mais c'est le prix pour vivre l'Histoire. Et le jeu n'est pas facile. Il faut gérer un bon équilibre entre nos points militaires, les idées, la culture, la production... Il faut tout développer côte à côte en surveillant ce que font les autres. J'ai à chaque fois la sensation d'être sur un fil. C'est exigeant, mais un très bon jeu.

J'aime quand les mécaniques sont liées au thème. Ici on pose des barrage, des centrales, des conduites - ou bien on utilise celles des autres - on produit de l'electricité, on anticipe les remplissages de bassin, on rempli des contrats, etc. Juste génial. J'ai adoré mes 2-3 premières parties, puis un jour je me fais éclater par qqn qui n'a pas produit d'éléctricité avant la toute dernière manche, mais qui a pu aller chercher de puissants bonus et points en construisant beaucoup. Bien sûr ce n'est pas la défaite qui m'a peiné, mais voir que pour avoir bcp de points il fallait se concentrer sur autre chose que ce qui pour moi faisait l'intérêt du jeu. J'avais tellement adoré l'imbrication méca/thème que ça m'a vraiment déçu.

Voici un petit jeu de placement à scoring immédiat. Dans la ludographie de Knizia, le seul avec lequel je peux le comparer est le bien mal nommé Génial, mais apparemment il ressemblerait aussi un peu au récent Babylonia (?) Voilà le topo: dans des zones aux règles de scoring différentes, vous posez à chaque tour ou presque de jolis petits losanges colorés transparents (c'est important car dans certains cas l'information couverte doit rester visible). L'intéraction est très forte, ce qui constitue l'atout principal du jeu par rapport à un simple roll and write où l'on cocherait chacun ses cases. Le look et le matériel de ce jeu sont franchement splendides. Le plateau représente une ville, ce qui n'a guère d'importance puisqu'il pourrait fort bien rester totalement abstrait (comme l'était Génial). Les règles de chaque quartier sont très bien pensées car elles ne se ressemblent pas trop. Mention spéciale aux bateaux et aux marchandises qui fonctionnent ensemble: les bateaux finissent par livrer les marchandises, sans doute la seule mécanique thématique de tout le jeu mais c'est mieux que rien! Grâce à ces poses de losanges, on ne cesse de marquer des points, mais parfois on marque PLEIN de points, en particulier grâce aux classiques objectifs de variété (plutôt faciles à obtenir) et aux différents combos permis dans chaque quartier. Par ailleurs, on gagne régulièrement des poses supplémentaires que l'on choisit dans des défausses triées par couleur. Ce détail des défausses triées (qui peut rappeller Lost Cities ou les Keltis) est d'ailleurs fort mal expliqué par la règle, puisqu'on ne le comprend que sur l'illustration. Il faudra donc bien piger que l'on y place des cartes en début de partie et en fin de manche, mais que les cartes utilisées pour les poses de losanges sont simplement défaussées près de la pile et restent inaccessibles. Tout cela forme une machine à combos très gratifiantes, rapidement addictif comme un Très Futé sans dé et intéractif. Le côté salade de points immédiate rappelle pas mal Keltis l'oracle, avec sans doute un peu moins de potentiel blocage cognitif (désolé je n'arrive pas à utiliser la fameuse "AP"). Le fait qu'il soit très intéractif rend la config à deux assez terne, mais vous pouvez la pimenter au bloquant des cases (voir la variante sur BGG). Personnellement, j'ai inventé une variante où chaque joueur joue 2 couleurs comme si on jouait à 4, et on score uniquement sa couleur la plus faible à la fin (un truc de Knizia d'ailleurs). Le draft ne pose pas de problème mais dans ce cas on joue tour par tour et non en simultané. La carte premier joueur circule pareil à chaque manche, mais je limite à 4 manche pour que chaque couleur ait été une fois première (de toute façon le maximum à 4 est 5 manches). Ca fonctionne très bien, pour ceux qui veulent essayer, mais finalement je trouve quand même le jeu meilleur à 3 ou 4, comme s'il était pensé pour ce nombre de joueurs là. Pour en revenir au jeu à deux avec les règles normales, j'ai remarqué qu'il pouvait aussi bien être soporifique que très "méchant" si les joueurs connaissent le jeu: on ne va alors plus jamais laisser l'autre s'étendre dans une zone qui risque de combotter de façon exponentielle, on se met à jouer en négatif et rarement pour soi. Je pense que le fait de n'avoir fourni aucun ajustement pour 2 n'était pas un simple bug: Knizia pensait sans doute que les joueurs allaient comprendre que dans ce cas-là on devait toujours "fliquer" l'autre, sous peine de se voir dépassé irrémédiablement. Le hic, c'est que le jeu perd ainsi son côté zen gratifiant et devient une sorte de sous-Azul méchant et calculatoire. Un bon petit Knizia donc, meilleur que Génial, gratifiant et très joli, et finalement assez original même s'il ne contient rien de renversant. De plus, il se situe sur un niveau de compléxité intermédiaire, ce qui devient assez rare de nos jours et c'est dommage. En effet, la règle un peu retorse des bateaux/marchandises l'éloigne clairement du jeu familial, alors que son côté gratifiant pourrait l'en rapprocher. PS: J'ai lu quelque part que les règles de Knizia étaient un peu différentes à l'origine. Pas de cartes dans les défausses triées en début de partie (donc pas de tour gratuit tout de suite), pas de bonus pour les citoyens situés dessous et surtout un jeu en tour par tout et non simultané, ce qui est devenu une variante en fin de notice. Ce dernier détail est particulièrement logique: quel est le sens d'une pose de cartes simultanées pour un draft qui se joue sur un plateau commun, à part gagner du temps? Au final, si on joue en même temps, on perd des coups par pur chaos et ce n'est pas forcément très intéressant.

Pas désagréable mais la logique est très personnelle et il faut bien se dire qu'on est pas dans le schéma "planche + clou = meuble" mais plutôt "variation de couleur + arrosoir = sentiment". Donc, un peu déçu de ce scénario.

Le format de l'enquête est chouette : résoudre un crime en moins d'une heure. Et ça marche. Par contre, cette enquête est plus que tirée par les cheveux. On n'a sans doute pas été bons, mais l'enquête est hautement improbable. Bref, une déception.

Ici, on joue en 9 tour et pas d'écrasement de l'adversaire mais des points de victoires à compter en fin de partie Le jeu est très bien illustré, les decks sont déjà prêt à jouer et les parties sont rapides. Le tapis de jeu est agréable mais le fait qu'il soit plier en 4 dans la boite n'est pas très pratique car cela forme des lignes de crêtes et est moins bien pour la pose des cartes. Je préfère quand ce type de support est roulé comme dans ceux de challenger beach cup . La feuille de démarrage rapide pour jouer est pratique mais survol trop certains concepts qui obligent à ce pencher sur le livret d'initiation très bien fait dès certains attributs comme perforation qui à posé problème dès notre deuxième partie (attaque d'un lieu qui était conquis et repasse sous bannière de l'adversaire, donc redevient une carte allié, est-ce que l'attaque s’arrête ? Le jeu est mais le à un prix assez élevé pour assez peu de cartes (non toilé) et beaucoup de vide dans une boite pensée pour accueillir les extensions (dont 1 toujours pas jouée). Les cales pour éviter que les cartes ne s'abîme et se baladent sont très bien mais je préfère les rangement comme la dernière version de El Grande ou de Gunsen remplaçant avantageusement le plastique. Je n'ai joué que des parties 1vs1 et je pense rester sur ce mode ou l'on peut ajouter des cartes évènements et objectifs pour pimenter les parties. Pour les constructions de deck, pas mal de petites règles pas trop complexe mais cela allonge les parties et un joueur connaissant les cartes aura un avantage certains en connaissant les cartes de l'adversaire et les combinaisons possible. Un jeu d'occupation de territoire captivant en 1vs1 si vous aimez les jeux en confrontation directe.

Une boîte assez discrète qui révèle un trésor, voilà un jeu qui colle bien à son thème d'exploration et de fouilles. Le plateau en 3 couches est à creuser avec des outils appropriés. On ne tombe pas de suite sur ce qu'on cherche, il faudra mémoriser la position et la profondeur pour y revenir. Jeu de mémoire et de déduction, coopératif, il faut gérer son matériel pour obtenir les objets légendaires que l'on conserve dans un livret. Qui plus est le jeu est pédagogique puisqu'il puise son inspiration dans le réel (objets et personnages), pédagogique mais également ludique, pas d'inquiétude. Et varié grâce à des scénarios avec bonus et objectifs à valider. Un jeu discret qui peu à peu creuse son sillon, du moins on l'espère.

Jeu narratif et de pose de tuiles, cet Odyssey pourrait être une sorte de Fil Rouge, Cardline récit pour enfants. Un texte et des tuiles retournées affichant un détail (une clé, l'héroïne assise, un escalier...) qui va nous aider à assembler le décor et la trame de l'histoire. Le texte donne des indices durant la lecture: la petite fille veut ouvrir une porte. Dans la salle elle aperçoit un escalier... A nous de placer les tuiles dans l'ordre qui paraît logique. Une fois fait, on les retourne pour voir si on a récréer le récit et si les tuiles s'assemblent parfaitement pour former le puzzle/décor. Boucle d'or et ses 12 tuiles ouvre le bal. Suivront des défis plus costauds avec plus d'éléments. Une idée simple mais tellement bien amenée à partir de 5 ans.

Jeu ou nous construisons un joli paysage de montagne que l’on observe du haut de sa montgolfière… thématique bucolique et agréable. Le jeu propose une ronde de tuiles à choisir, mais plus on va chercher la tuile éloignée plus nos adversaires auront des tours et des coups pour valoriser leur paysages… On a 2 sources de points, des combinaisons animaux/fleurs sur chacune des zones de la montagne, des objectifs communs. Ce qui fait un jeu ou on doit observer/bloquer son adversaire pour gagner. J’ai bien aimé mes parties, je conseille le jeu, je ne refuserais pas une partie à l’occasion !

Découvert en weekend jeu, j’ai joué 3 fois avec grand plaisir avec des joueurs différents. Cela m’a bien plus il y a un équilibre à trouver entre le développement à faire et la fin du jeu. Ce qui engendre plein de choix et de la frustration ; n’est-ce pas le signe que nous sommes dans un bon jeu ??? Le hic c’est qu’on aurait apprécié plus d’interaction qui ici se joue dans le choix des lots de tuiles. J’imagine qu’une bonne habitude du jeu facilite les choix pour bloquer son adversaire… Mes sensations sur le jeu sont donc très bonnes en plus il semble bien suivi avec plusieurs extensions/ modules pour varier les parties. Si vous aimez le genre puzzle game. C’est du bon.

Dewan est un jeu familial+ qui aura su convaincre mon cercle de joueur confirmé, un jeu sans temps mort, sur un plateau commun avec des règles simples, des scénarios à explorer… on en redemande ; une fois une première partie de découverte, la tension de la seconde entre les mêmes était prégnante , délicieuse… J’espère qu’il sortira hors du cercle des joueurs pour toucher les familles car il a les atouts pour faire cela… J’aime.

Derrière un jeu de plis, classique, et 2, 3 règles simples, ces auteurs japonais nous ont créé une petite pépite ludique. Ici la tension arrive dès le départ et dès le premier pli remporté, on doit de suite estimer sa main faire en sorte que son jeu se déroule bien et savonner le jeu des autres… miam… une réussite. J’y ai joué à 4 et 5 pas à 3, à 4 c’est un excellent jeu…

Collect ! est un jeu de paf pim prend ça !!! Très agréable ( hé oui !) 64 cartes 8 animaux en 8 exemplaires, chaque carte est tout de même différente, c’est juste trop mignon et trop chouette, bravo à l’éditeur et l’artiste de proposer cela c’est très bien fait, j’adore. La mécanique est directe, simple et efficace, on pioche (une ou 2 fois) pour trouver une carte on applique les effets et c’est à l’autre… il y a ici un léger aspect mémoire qui force les joueurs à bien rester attentif au jeu pour savoir sur quel tas piocher… Les alliances se dessinent et disparaissent grâce aux cartes à effet et on passe un moment vraiment agréable. Un jeu pour la famille, avec un coté taquin et malin, des surprises. J’ai été convaincu.

Il existe beaucoup de bons jeux de paris sur des courses, mais à ma connaissance ils permettent toujours aux joueurs d'influencer au moins un peu les parcours de concurents. Ainsi, Top Race, Jockey ou le plus récent Camel Up sont un peu des variantes du même jeu où chacun va essayer de faire correspondre ses prévisions à la réalité de la course, mais aussi modifier un peu la course avec une (petite) dose de contrôle. Créer un jeu qui n'impliquerait AUCUN contrôle sur la course était donc un pari risqué -c'est le cas de le dire- et je me demande encore comme John D Clair (auteur du sympathique mais brouillon Cubitos) a réussi un tel coup! Ce coup de génie est peut-être de se baser les probabilités bien connues d'occurence des nombres avec deux dés de 6, qui deviennent ici les personalités de chevaux. Les nombres médians sont plus sûrs, mais un rééquilibrage favorise les "remontadas" des nombres hauts et bas. Dire que cela fonctionne bien est un euphémisme: vous allez voir vos joueurs devenir complètement fous autour de la table avec Ready Be Set. Si vous cherchez des jeux d'ambiance malins et faciles à jouer nombreux, en voici un des tous meilleurs, aux côté de Mascarade, Fake Artist goes to new york, Le grand Dalmuti, Codenames... vraiment la crême de la crême. Et en plus le matériel est de toute beauté.

Quand on ressort les grands anciens, il y a souvent un moment où l'on se dit qu'il y a quand même une petite faiblesse, un petit relâchement, mais cela n'arrive pas avec Goa, qui affiche une jeunesse spectaculaire. Dans un genre proche, on a par exemple, Endeavor qui reste extrêmement sympatique mais ne possède pas la même imbrication dynamique. Amun Re est génial mais ses règles sont indigestes. Yspahan fait presque bébé et semble parfois devoir beaucoup au hasard. Puerto Rico me semble lourdeau dans sa chaîne de production. Agricola et Caylus sont réservés aux connaisseurs qui savent exactement ce vers quoi on va. Ok, il reste des choses comme Macao, Hansa Teutonica, Les châteux de Bourgogne, en fait beaucoup de Feld parmi ceux qui tiennent encore le coup. Goa fait partie de ces intouchables. Il faut dire Rudiger Dorn possède vraiment une patte bien à lui dans l'agencement de mécanismes dynamiques, sorte de mouvement des ressources en vases communiquants qui créé un système fermé parfait, sans "mini-règles ambulances". A ma connaissance, Goa est le SEUL jeu complexe qu'il aie jamais créé. Genoa est certes délicat à jouer, mais d'avantage à cause de l'originalité de ses règles et l'implication qu'elles demandent à tous les joueurs que pour leur compléxité. A part cela, il n'a fait que des jeux intermédiaires, et aussi pas mal de jeux familiaux. En rejouant à Goa, qui date quand même de plus de vingt ans, on aurait envie de lui demander de nous redonner quand même un ou deux experts, pour voir s'il en aurait encore sous le coude. En effet, son Grand Oeuvre ici présent reste étonnament d'actualité à notre époque ou Pfister Luciani ou Suchy ont pris la relève de Feld. S'il sortait aujourd'hui, Goa serait considéré comme un expert très léger, sans la moindre fioriture de règles, mais qu'on ne s'y trompe pas: il possède tout de même de nombreuses cartes et tuiles aux effets différents et 5 colonnes de capacités à faire progresser pendant la partie, ce qui implique une réfléxion plutôt poussée. A la base de tout cela, un seul tour d'enchères plutôt originales, à tel point que je serait presque tenté de ne pas les appeller enchères mais plutôt phase de vente négociée -d'ailleurs elle se joue aussi très bien à deux, ce qui serait quand même inhabituel pour de véritables enchères. Sans aucune cohérence économique (on touche l'argent de la tuile ou on paye pour la conserver!) cette phase s'avère extrêmement efficace pour garantir une forte intéraction via le flux monétaire et l'apport de nouvelles tuiles. Je n'ai pas vérifié précisément, mais la sensation de cette phase me semble proche du diabolique petit jeu de cartes Boursicocotte, pour ceux qui connaissent -et pour les autres je vous le recommande chaudement, d'autant qu'il coûte une poignée d'euros d'occase. Je dois quand même ici préciser que j'ai eu une fois une expérience malheureuse avec ce jeu, à cause précisément de cette phase de fausses enchères thématiquement impossible à situer: un groupe de joueurs a littéralement réfusé de jouer en constatant qu'AUCUNE situation réelle ne pouvait correspondre à ces mécanismes. On a arrêté d'expliquer les règles et on a fait autre chose (un El Grande il me semble). On touche là peut-être ce qui constitue parfois la limité de Dorn: il part tellement des mécanismes et non du thème que certaines personnes ne l'accepteront simplement pas. En effet, il existe des joueurs qui doivent toujours, même quand le mécanisme est alambiqué, pouvoir le remettre dans un contexte, même abstrait, et ici il faut bien avouer que c'est impossible: il faut juste écouter la règle et l'appliquer! A partir de cette phase d'achats aussi géniale qu'impossible à thématiser, on va déclencher nos actions via un système assez complet sur lequel je ne vais pas m'étendre mais dont l'imbrication parfaite pourrait servir de leçon à énormément de jeux contemporains qui s'égarent en mini règles totalement hors-sol -vous savez, celles qui nous font sans cesse revenir au livret même après 10 parties. Si l'on ne devait retenir qu'une chose de Dorn, ce serait qu'un jeu est avant tout un système global et non une somme de petits casse-têtes. Si un jour cet auteur pouvait au moins une fois revenir au jeu complexe, ce serait quand même très intéressant, d'autant que sa production n'a jamais faibli en qualité. J'ai hélas l'impression qu'il a levé le pied ces dernières années, mais certaines de ses dernières productions (Rune Stones, Montana) comptaient parmi ses meilleures. Et une réédition du génial petit dernier Dice Farm, avec un look et matériel moins immondes, serait aussi très appréciée! Je précise enfin que je n'ai pas joué à la récente réédition de Goa, ma version de référence étant la seconde édition. Je n'utilise pas les tuiles Bonanza aux coins du plateau (je n'en vois pas l'intérêt) mais les 4 nouvelles tuiles sont intéressantes et surtout les divers rééquilibrages semblent vraiment bienvenus, en particulier le fait que le vendeur paie 2 pièces de moins pour racheter sa tuile (on passe de +1 à -1) ce qui rend sa positions nettement plus souple -au passage l'enchère devient encore MOINS logique, mais tant qu'à faire contre-intuitif autant y aller franco!

Cities, jeu de création de ville de Phil Walker harding, avait été pour moi une terrible décéption: alléchant au premier regard, il s'était vite avéré répétitif et simplet. Je l'avais revendu après 4 ou 5 parties de plus en plus monotones. Cet autre jeu -dont je suis techniquement incapable de me rappeller le nom- est une sorte d'antidote à Cities, c'est à dire un très bon jeu. Bon, la comparaison n'est pas si évidente, car même si dans les deux cas il s'agit bien de réaliser des objectifs d'agencements en posant des bâtiments, les mécaniques sont loin d'être identiques. D'abord, dans ce Shangrivarhj, on construit tous la même ville au lieu de chacun la sienne. Mais ce qui m'incite quand même à les comparer, c'est que le second réussit là où le premier avait échoué. En effet, le trop-plein d'objectifs répétitifs et mécaniques de Cities se transforme ici en une mécanique astucieuse rythmée à la perfection. La partie la pire de Cities, qui rendait ses fins de parties si ennuyeuses et balourdes, se transforme en véritable nectar ludique dans Shrangtimanhc! Les règles de Lhandrigahgdb sont d'ailleurs un modèle de simplicité et d'élégance, ce qui rachète largement son look austère, qu'on finira même par apprécier tellement le jeu est bon. Les cartes d'objectifs vous donnent des pas pour votre meeple, qui peut se déplacer et construire à chaque pas. En construisant, on ne place pas des bâtiments de sa couleur, mais on essaye de réaliser les fameux objectifs avec 4 couleurs disponibles pour tous les joueurs. Parfois, on débloque un pouvoir spécial -4 au maximum, mais avec une belle variabilité car il en existe plein. On fait aussi attention à être celui qui place le dernier bâtiment d'un pâté de maison: il comptera pour un scoring final de majorités. Le noeud de la guerre est cependant l'autre coup possible dans un tour de Chlabdigrnak: tirer une nouvelle carte objectif. En effet, ceci va à la fois vous redonner de nouveaux objectifs d'agencement à réaliser, mais aussi de nouveaux bâtiments à placer, des pas en plus pour votre meeple, et même déclencher un scoring d'une autre carte objectif: celle située à l'opposé dans votre rangée de 3 cartes maximimum. Super bien vue ce scoring dynamique, Tony Lopez! Ok, cette explication n'était sans doute pas bien claire, mais vous avez là l'idée maîtresse de Chradlighan: tous ces mécaniqiues se tiennent et se complètent comme un mouvement perpétuel très bien conçu, un peu comme une de ces horloges ludiques parfaites signées Rüdiger Dorn. La fin de partie est déclenchée par les joueurs (fin des bâtiments) ce qui est encore un gage de qualité à mes yeux. Bref, voilà un jeu moche et imprononçable, mais qui réalise un tel sans-faute au niveau du gameplay que la plaisir de jeu est tout de même au rendez-vous, d'autant que la partie est bouclée en moins d'une heure et qu'on peut y jouer avec presque n'importe qui. Simplicité, profondeur, élégance... voilà un bon exemple de ces jeux géniaux qui passent totalement inaperçus de nos jours au milieu de l'affluence de sorties. Un titre retenable et un look un peu moins passe-partout auraient bien sûr aidé.

Vu de loin Gaia est très attirant, avec ses villes et ses paysages chatoyants. Mais le jeu lui même est très plat en mode normal. On pioche des cartes pour poser des tuiles et prendre la majorité sur des cités. Il n'y a pas de twist, de pari a faire tout est ouvert. Mais jouer au mode avancé avec les calamités n'améliore même pas le jeu, on détruit,on reconstruit sans fin. Bref la mécanique de jeu est trop plate et manque de piquant.

On retrouve les idées de jeux de défausses classique type président, trouduc ou la superbe version chez Days of wonder Gang of Four. Ici la finesse réside dans cette fameuse inversion de cartes et il faut essayer de combiner pour inverser au bon moment et savoir récupérer des cartes à bon escient. Facile à prendre en main, plus difficile à contrôler car il demande plus de réflexion que les jeux de plis classiques cité précédemment. Un jeu ou un joueur peut se retrouver la cible de plusieurs autres et récupérer ses cartes souvent. Un jeu qui peut avoir un coté king making parfois mais sans incidence. J'ai pris que des tôles ( 0 pions de lettre ou quasi) mais j'ai apprécié. Les manches sont rapides et la partie aussi. Le plus difficile est de s'habituer à renverser ces cartes et anticiper les combinaisons possible avec ce qui est posé et garder un oeil sur ce qui a été joué pour éviter les mauvaises surprises (les cartes aides rappelant la distribution des nombres sont indispensable pour cela)

Beau décor (un navire vu de haut) entouré de cartes demandant, a posteriori, un certain niveau de ressources et donnant (ou pas) les fameuses ressources. A son tour, on choisit une des cartes située à l'extrémité des rangées du navire. La carte est gratuite mais va demander, à la fin du jeu, afin de marquer les PV, que le curseur de sa couleur atteigne une certaine valeur sur la piste dédiée de son plateau personnel. On applique les effets de sa prise : avancer le/les curseurs sur la/les rangées de notre plateau personnel, prendre un joker chouette (Athena). Ce joker permet de changer la couleur d'une ressource ou d'acheter des contrats qui vont scorer à la fin du jeu le logo/couleur de telle famille etc. La partie est ultra rapide (20 minutes) et il ne faut pas vouloir être partout. Encore faut il que la prise des cartes vous le permette, là, c'est un peu subit, comme la roue de La Vallée de Tori, on ne prend qu'à certains endroits et le choix est restreint. La carte ne vous intéresse pas, préférez le repos en la défaussant, gagnez une chouette et avancez sur une piste de votre choix. Onze cartes plus tard, c'est terminé. Dans Odysseus, le fond y est, mais il ne remonte jamais à la surface, la partie est simple, un peu fainéante, comparé au Darwin du même auteur, plus élégant. Un jeu pour se faire la main, des parties trop rapides où on fait au mieux... quelques encablures plus tard, on sent bien que ce navire va rentrer au port sans trop traîner. Ah, oui, le thème....euh, Ulysse, j'ai bon ?

Une jolie surprise ramenée par un camarade. Jolie car les dessins en forme de broderie passent bien dans cette thématique même si certaines cartes peuvent être un peu sombres. Jolie surprise car sous son aspect tout mignon, un jeu efficace où notre confiance a été mises à rude épreuve. Les joueurs ont à chaque fois tous les éléments pour gagner, mais si la chance peut intervenir, il faudra surtout bien anticiper et comprendre les signes des partenaires pour réussir les tableaux plus ou moins complexes. La première partie a été sans appel : lecture des règles et mise en place, j'ai imaginé un jeu facile et pas besoin de forcer, sympa mais qui roule. Après 2 déroutes, changement de stratégie, on regarde, observe et on se concentre pour réussir à finaliser ce tableau qui devient plus complexe au fur et à mesure que la trame se dessine et la marge de manœuvre restreinte car on a grillé bêtement sur des lignes précédentes des cartes. Un jeu qui présente une vraie stratégie dans le choix de pose de cartes et dont le niveau de difficulté peu vite grimper. Certaines parties seront stoppées avant la fin car avec les cartes jouées, nous savons déjà si il nous reste une chance ou non. Cela tombe bien, le jeu est rapide et on réessaye car non, on ne peut pas rester sur une défaite. Oui, vraiment une jolie surprise en tout sens

Vin d'jeu: Witchbound est un très bon jeu solo d’aventure qui utilise le point-and-click et une narration accessible pour faire grandir l’univers avec nous. Ses mystères, ses objectifs, ses quêtes secondaires et le développement de son personnage m’ont marqué. Il est plus familial qu’un Sleeping Gods par exemple, tout en se sauvegardant rapidement, en proposant une narration accessible et originale. C’est une belle aventure solo qui m’a marqué parmi mes jeux de 2026 ! Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Construction de donjon, ce tableau building dans l'univers (lointain) de Roll Player, est à découvrir. Via un draft de cartes Salle, on va, rangée par rangée, bâtir son édifice. Il faut suivre les contraintes du plan (une grotte rangée 3 au centre...), relier les chemins de la porte d'entrée à la sortie, coller aux défis (placer les bons éléments aux bons endroits, avoir X cube gélatineux...) et à l'objectif commun. On pourrait classiquement s'arrêter là, mais, et c'est ce qui rend le jeu intéressant, on se bat aussi contre les autres en tentant de se placer le premier sur la piste de l'or. Cela permet d'avoir plus de choix d'achat au marché pour récupérer les jetons (piège, monstre, passage secret...) afin d' améliorer son donjon. La variante 2 joueurs permet, en défaussant une carte lors du draft, de freiner l'adversaire en ne lui donnant pas ce qui peut lui servir. Un titre qui, la faute à une couverture peu attractive, semble passé inaperçu et c'est bien dommage.

Amateurs de déduction et de jeu abstrait, ce cache-cache de rayon rebondissant devrait vous intéresser. Une grille (A/B/C... 1/2/3...), un paravent pour dissimuler les formes que l'on va placer et le jeu peut démarrer. A l'énoncé, on entend généralement "ah oui c'est comme la bataille navale" oui, mais, avec la puissance des radars ! A son tour on donne une lettre ou un chiffre. B. On va donc partir de cette ligne et voir quelle(s) forme(s) le rayon virtuel rencontre, où il rebondit... Peu à peu, on va livrer les indices qui permettent d'identifier les emplacements de chaque formes. Pas évident, cogitation en puissance... un beau défi à relever si on n'est pas imperméable à ce type de jeu froid et calculatoire.

Très chouette matériel de qualité avec ces dominos aux symboles variés. A l'instar d'un Twin it, il faut, après avoir jeté deux dés, être le premier à pointer le domino qui affiche les symboles présents, qu'il soit au milieu de la table ou chez l'adversaire qui l'a récupéré deux tours avant. Un jeu qui crée rapidement l'ambiance.

Une très bonne murder party d'initiation prête à jouer dès la boîte ouverte, surtout car un gros effort a été fait pour limiter au maximum la préparation de l'organisateur, qui peut d'ailleurs jouer lui-même. Vous pouvez faire confiance aux auteurs, les fiches de persos sont cohérentes entre elles, pas d'infos contradictoires ou d'indications floues. Il y a une (toute) petite flexibilité dans le nombre et le genre des joueurs, ce qui est toujours appréciable. La difficulté de l'intrigue est tout à fait honorable, et les joueurs incarnant les inspecteurs doivent bien solliciter leurs cellules grises. Les autres persos sont faciles à appréhender et à incarner. La murder party est rythmée par des nouvelles infos qui arrivent régulièrement, évitant les moments de creux et donnant un cadre rassurant à l'organisateur novice. La soirée peut facilement durer une heure de plus si les inspecteurs ne respectent pas le timing indiqué, mais si tout le monde s'amuse il n'y a pas lieu de les presser. Evidemment rien à voir pour les joueurs habitués aux murder parties plus exigeantes du milieu associatif GNiste, ici le gameplay est très présent et rien ne se résoudra par le roleplay. La boîte est cependant parfaite pour initier en douceur les joueurs novices ou réticents, du niveau d'accessibilité de Dieu est mort.

plus d'une dizaine de partie à 3 ou 2 notamment avec notre dernier qui apprécie beaucoup. On collection et tente d'optimiser son score. Une introduction facile au draft et pas punitif car on peut toujours construire même si cela ne rapporte pas ou peu de point. On retrouve l'idée je trouve d'un Alhambra avec une majorité à réaliser en plus pour avoir un bonus. Facile et rapide, on joue dans son coin en regardant un peu le voisin mais sans incidence hormis lui prendre avant une carte convoitée. Par contre les graphismes pour ma part, je n'adhère pas trop : on dirait du dessin vectoriel sans âme et les tableaux ne sont pas ceux d'un Museum. A jouer de temps en temps pour des parties rapide pour les amateurs de drafts/collection.