l'histoire veut que ce jeu ait été inventé par des amis coincés dans une maison par une tempête et qui se sont servis de ce qui leur tombait sous la main. Matériel qualitatif, ce jeu peut faire hurler à la lecture des règles tellement elles sont simples. Chacun place son bouchon relié à une ficelle sur le sous-bock central. L'un des joueurs va lancer deux dés. S'il fait un double ou 7 il doit recouvrir avec une tasse en silicone les bouchons présents. Les autres doivent être réactifs; tirer sur la ficelle et ne pas se faire capturer. Dis comme ça, on a l'impression de toucher le fond. Et pourtant, ce n'est pas plus bête que de taper le premier sur un tas de cartes par exemple. Un jeu fait de bouts de ficelle (et de bouchons) à jouer nombreux pour mettre l'ambiance.

Un jeu de collecte de cartes sur thème marin où l'on choisit entre piles cachées et visibles, principalement pour composer un tableau de PVs mais aussi piocher quelques pouvoirs qui peuvent influencer la partie? Vous pensez forcément à Sea Salt'n'Pepper, mais c'est un autre jeudu même auteur, qui effectivement en est assez proche. Sauf qu'on dispose cette fois les cartes selon un schéma pré-établi, ce qui donne une structure de partie très pépère, qui nous mène tranquilement vers sa fin beaucoup plus prévisible. Vous l'aurez compris, Conspiracy n'est pas aussi génial et sophistiqué, plus léger et chaotique, donc moins prise de tête, sans bluff. Voilà un jeu qu'on a plaisir à sortir quand on est juste un peu trop fatigué pour les calculs et le vicieux de Sea Salt, un soir après le boulot par exemple. Ses illustrations soignées, ses choix faciles et la confrontation constante plaisent beaucoup aux amateurs jeux de duel et aux préados. Sans être vraiment du duel ou du tir à la corde, sa config à 2 l'évoque quand même pas mal, avec ces défausses-pioches disposées entre ces deux tableaux qui se développent symétriquement. On dirait donc un jeu exclusivement à 2, même si à 3 ça se joue très bien. A 4 nettement moins car la dose limite de chaos est clairement franchie! Note: Attention à la règle des clés. Nous nous sommes tompés lors des premières parties en ne rendant inutilisable QUE les clés recouvertes, alors que TOUTES les clés précédant l'activation d'un lieu ne peuvent plus être utilisées. On localise facilement les anciennes puisque toutes les cartes se posent dans l'ordre de lecture, ce qui est une excellente justification du système de pose pré-établi. Avec notre variante/erreur, on gagne systématiquement avec les PV des lieux, mais en limitant ainsi l'usage des clés le jeu est assez équilibré, sauf pour les perles qui sont vraiment juste le petit plus pour passer devant quand le score est serré.

Vin d'jeu: En terme de jeu de « société », Qui Dés Mieux ? coche toutes les cases : il réunit autour de la table toutes les générations et tous les types de joueurs ; je l’ai testé avec des enfants, des grands-parents, des joueurs experts ou des joueurs occasionnels et il a toujours eu son succès \[mérité]. Alors, bien entendu, si vous ne supportez pas la plus petite once de hasard et si le moindre roulement d’un dé vous donne envie de sortir immédiatement votre masse pour lui écrabouiller méchamment les faces, il vaut mieux choisir un autre jeu pour passer un bon moment. Et puis si vous aimez que le vainqueur d’une partie soit le plus méritant, le plus subtil et le meilleur planificateur, il faut peut-être, là aussi, passer votre chemin : j’ai dernièrement pris une sacrée raclée à Qui Dés Mieux ? contre deux petits voisins aux jets de dés surnaturels qu’un chercheur en mécanique quantique auraient aimé disséquer (je parle des lancers, pas des gosses – moi, en revanche, à ce moment-là, c’était un peu l’inverse…). Mais si vous voulez passer un bon moment en réunissant tout type de joueurs, tenter des coups audacieux, mettre quelques chausses-trapes aux copains, et surtout lancer des dés et vérifier que le doigt du Destin s’est tourné positivement vers vous, foncez faire une partie de Qui Dés Mieux ? !!! Et si la malchance s’en mêle, le jeu étant rapide et péchu, vous pourrez toujours proposer une revanche : généralement, en ce qui me concerne, c’est alors l’occasion de faire encore pire que lors de la partie précédente – j’aime les dés, mais c’est un amour manifestement impossible et sans réciproque… Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Les aventuriers doivent monter le plus silencieusement possible les étages de la tour du magicien. Suivant les contraintes des étages on connaît au moins 2 cartes sur les 4 en main, parfois aucune, parfois toutes (là c'est moins amusant). A son tour on va donc poser devant soi une carte personnage prise au marché, dans sa main ou dans la pioche. Chaque personnage à une valeur bruit. Ce sera le groupe le plus silencieux qui gagne le trésor en fin de manche. Si vous avez recruté 2 perso identiques, le bruit est de zéro.Certains personnages ont des pouvoirs (le métamorphe copie la valeur, le barde (valeur unique et résistant au métamorphe) fait un maximuuuum de bruit et le scélérat vaut 1 (mais 10 si en paire)). Les illustrations sont choupi et les descriptifs majoritairement drôles (le guérisseur : il fait de son mieux mais ses potions ne fonctionnent pas toujours...). Jeu familial avec hasard et prise de risque, il est à la fois plaisant à cause des dessins et de ce qu'on peut avoir en main, voir chez les autres en espérant qu'ils se défaussent de LA carte qui annulerait une des nôtres, mais assez tributaire de la chance des tirages et des obligations des étages. Quand le marché ne bouge pas, cela peut être pénalisant (il faut y jouer nombreux pour cette raison). Il y a des manches où tout s'enchaîne et d'autres où c'est plus poussif (quand on connaît aucune de ses cartes, quand on connaît toutes ses cartes). Joli, un beau décor qu'on découvre peu à peu, on a essayé de le jouer en mode coopératif et c'était au final plus sympathique, même si gagner les trésors ne sert plus. Un jeu familial qui présente bien, plaisant à jouer si on accepte que le jeu vous dirige plus que vous ne le dirigez.

Sorti en 2011, cette salade de points sur thème antique a moins bien vieilli que d'autres jeux anciens de Stefan Feld tels que Macao ou Les châteaux de Bourgogne. Son mécanisme central de choix d'action par une sorte d'Awalé de pions colorés reste très sympathique, mais il débouche sur un pur assemblage de mini-jeux presque déconectés, principe qui a été sans doute un peu trop repris par la suite, dans d'inombrables jeux de pose d'ouvrier experts. Quand on fait ressortir (généralement pour le critiquer) cet aspect "mini-jeux", c'est que les différentes zones d'actions aux règles propres s'avèrent vraiment très peu connectées. Personnellement, je conteste souvent ce terme car je trouve que la cohérence globale d'un jeu se charge souvent d'unifier ces actions éparses. Par exemple, dans beaucoup de jeux italiens (Teotihuacan, Tekhenu, Newton, Golem...) le côté apparemment éclaté est superbement rassemblé par la logique générale. Parfois cependant, comme dans ce Trajan, Darwin's Journey ou Praga Caput Regni, on a VRAIMENT l'impression que chaque zone d'action est un petit système à part, ce qui me gâche une bonne partie du plaisir. Ce sont quand même de bons jeux, mais j'ai nettement moins envie d'y rejouer, à cause de cet éparpillement qui ne débouche que sur de la planification désincarnée. La même année 2011, Feld participait activement à la création de Descendance (dont les auteurs sont des amis à lui) et il faut bien dire que si les deux jeux sont de proches cousins (avec cet aspect "mini-jeux" très saillant) Descendance parvient beaucoup mieux à relier ses différentes zones autour d'un thème et une mécanique générale. De plus, les dessins de Trajan sont beaucoup plus datés que les magnifiques illustrations de Denis Lohausen sur Descendance. Bref, Trajan ne fait pas à mes yeux partie des classiques immortels de Feld, et j'ai même tendance à lui préférer de beaucoup sa fausse suite Forum Trajanum, qui pour le coup connecte très bien toute les zones d'actions possibles. Maintenant, j'avoue que Trajan possède tout de même un rythme et une structure de partie proche de la perfection. Si son côté éclaté ne vous dérange pas, vous pourrez en apprécier d'avantage que moi les grandes qualités ludiques: grande variété des stratégies possibles, actions qui préparent les suivantes sans lourdeur, dose de hasard très réduite à part dans les tous premiers coups, lorsqu'on n'est pas assez méticuleux dans la mise en place très active.

Un peu bêtement, certains auteurs, me font aller vers une boîte plutôt qu'une autre. C'est le cas ici, quand l'auteur de Lorenzo et celui de Sur les traces de Darwin via un éditeur que j'apprécie proposent un nouveau titre. Le matériel est top, les illustrations drôles et uniques, les meeples kin, mimi, en nombre... et la mécanique plus qu'agréable. A la fois principe de jeu de plis et de collection, on doit jouer en fonction d'une carte témoin qui nous fait gagner des ressources et/ou PV. La partie se déroule en 8 manches où l'on vas essayer de coller aux cartes colorées (récompense) formant une ligne où avancer pas à pas. Jouer une carte de la bonne couleur, de forte valeur permet d'obtenir des récompenses, rien ne vous oblige à suivre si vous préférez garder vos bonnes cartes pour la suite. Chacun choisit alors au marché une nouvelle et celle que l'on vient d'utiliser part étoffer sa collection (sa ville). A terme, les points vont se faire selon les conditions inscrites sur les bâtiments (illustrations top et inventives) de notre ville si on a par exemple, x cartes d'une couleur, par groupe de symboles etc. La dernière manche est différente, il faut avoir la plus grosse somme en main de la couleur demandée. De l'optimisation et surtout de l'anticipation, voilà le coeur du jeu. On m' a vanté ce titre comme étant dans la mouvance de Faraway, mais ici pas de retro pédalage, on compte tout dans la globalité. Un jeu moins révolutionnaire qu'on l'avait pensé mais qui, porté par un beau matériel, fourni sa dose de plaisir et de réflexion.

Encore un jeu qui va tester votre unité et votre sang froid. A chaque tour, il faudra répondre, ensemble, à une contrainte en posant les bonnes cartes correspondantes. Il faudra une carte de couleur identique, puis des valeurs comprises entre 2 et 9 puis des cartes avec des mains puis...on peut se défausser de cartes pour en piocher de nouvelles en espérant que... Si on est tributaire de ce qui tombe, desfois ça roule, desfois ça bloque, c'est surtout ce maudit décompte de temps qui va nous mettre les bâtons dans les roues. Le jeu, évolutif, possède un énooorme paquet de contraintes et, à part, la voix un peu relou de l'animateur qui a 20 ans de club med qui gère la partie, ce challenge est efficace (on passe sur le thème). Si vous aimez Kites, plongez dans celui-là.

Après un fainéant Little Tavern, Repos continue lui aussi de produire du petit format. Thème Kaiju, collection et pouvoir, il faut, en lançant les dés, se servir de leurs valeurs pour acheter au marché des créatures qui donnent points et/ou pouvoir (voler une carte, relancer les dés, prendre une carte de la pioche etc…). Si on fait un double, on prend un Mecha (score important à la fin). Le début du jeu est assez tranquille, on stocke des cartes pour protéger celles qu’on veut conserver en main au cas où on se ferait voler. La fin s’accélère pour essayer de freiner les adversaires ou tenter d’améliorer le score. Encore une fois, rien de mauvais (chouettes illustrations) mais rien de passionnant. A partir de 8 ans comme indiqué sur la boîte. Au delà on guette la fureur de Godzilla, elle semble bien molle.

Visuel convenu du jeu de cartes so 2023 (Mojo, Gap….) Now ! est à la fois un jeu de rapidité, de collection et de risque. Une série de cartes avec des valeurs montant au-delà des 120, deux couleurs (rouge et bleu). Chacun a un paquet de cartes dont il ne peut utiliser que la première valeur. Si elle ne lui plaît pas, il peut la défausser et voir la suivante tant que les autres joueurs n’ont pas crié « now ! ». S’il vide son paquet, tant pis, il ne peut pas reprendre la défausse avant que le reset le lui permettre. Le but est de coller au plus près d’une des cartes du marché pour se l’approprier (je pose 112 pour prendre la 128) et marquer des points. Le principe de gérer la différence des valeurs des deux couleurs induit une petite stratégie qu'on peine à suivre car le jeu est finalement hasardeux, voire chaotique. Si à quatre joueur on peut encore réfléchir, à plus c'est impossible et on est en mode turbo. Une frénésie qui ne sert pas vraiment la partie. L'idée n'est pas mauvaise mais dans l’ensemble, voilà un titre qui comme beaucoup d’autres en ce moment, intrigue sur quelques parties et puis on passe à autre chose car on ne s'y est pas spécialement amusé.

Alors précisions, l'avis est sur la dernière version du jeu avec les règles qui sont globalement les mêmes que la v1 avec quelques changement : on ne recule plus et il n'y a pas de pions campements (les règles de la V1 sont consultables sur la fiche Trictrac de la version). Je préfère cette version avec la gestion des pions soleils en lieu et place de reculer. Le jeu est étonnamment simple et les règles claires. Une action obligatoire parmi deux possible (jouer une carte ou jouer des indiens dans le village) et deux actions supplémentaire non obligatoire :recruter et établir son campement. Sachant que les actions peuvent se faire dans n'importe quel ordre, cela ouvre à un grand nombre de possibilité. L’interaction est tout aussi riche car on profite de ses voisins immédiat pour augmenter ses ressources identiques qui s'additionnent et il arrive fréquemment que ceux-ci enlèvent leur campement nous laissant démunis sur le plan imaginé un instant plus tôt. Un jeu de course, pas de salade de points, le premier à traverser le continent américain gagne et la partie s’arrête. On râle, regarde comment on aurait pu mieux optimiser son moteur de ressources, son deck, et certaines case village. L'expédition n'est pas expéditif, on est bien sur ce qu'annonce l'éditeur à 30minutes/joueur mais si c'est le même groupe de joueur on gagne rapidement en réalisation car on peut anticiper ses actions énormément, il y a rarement de grosses surprises hormis sur la rivière pour le recrutement : on sait ou en sont les adversaires, quelles cartes ils ont. A l'heure des sorties à foison ce jeu de 2020 (2013 pour la première version) est toujours aussi bon et s'explique en 10 minutes grand max et c'est là aussi un tour de force. Il restera ensuite à s'habituer aux icones mais il y a un résumé des règles à la fin et une explication de chaque carte dans le livret. On voit aussi le souci d'optimisation de l'éditeur : le livret de règle est pris dans le film d'emballage à l'extérieur de la boite avec le code bar et le pays adapté à son lieux de vente à son dos permettant d'avoir ainsi une boite standard, le matériel ne comportant pas de texte.

Echoes est un jeu d'enquête auditive dans la quelle on va remettre dans l'ordre chronologique 30 cartes en écoutant des extraits sonores liés à chaque carte. Ce scénario se passe début 1900 dans le cadre d'un cabaret. L'histoire est intéressante mais il est très (trop?) facile de remettre en place une douzaine de cartes ce qui simplifie grandement l'enquête.

Pas facile de sortir une deuxième boîte après avoir proposé un concept aussi malin et innovant que Behind : il faut confirmer tout en montrant que l'idée peut tenir sur la longueur, proposer quelque chose de neuf sous peine de se retrouver taxé de faire du sur-place. Behind avait de la marge tant l'efficacité du concept aurait permis de proposer trois nouveaux tableaux aussi léchés que les précédents sans qu'on y trouve à redire. Qu'il se place un challenge supplémentaire avec des puzzles aux pièces plus petites, très bien exploitées, est à souligner. J'avoue cependant avoir ressenti une petite frustration devant ce qui m'est apparu comme un peu en dessous de la boîte précédente. Un des indices visuels du premier puzzle ne m'a pas paru logique, le second me semble ne pas aller aussi loin que son idée pourrait l'emmener, et le dernier, s'il est très bien conçu, ajoute aux liens logiques purement graphiques une composante écrite, ce qui le rend trop facile. Je vais chipoter un peu, mais je trouve également que ces pièces minuscules ne sont pas très pratiques à retourner une fois le problème résolu. Malgré ces regrets, je trouve le concept toujours aussi bon et j'ai passé un bon moment à résoudre cette boîte. Je croise les doigts pour que la prochaine soit aussi réussie que le troisième puzzle de la première !

Je ne compte plus les parties signe du succès de ce jeu. Il est rapide ET intéressant. Il reprend les mécanisme de nombreux jeux avec un nombre de cartes non révélés au milieu mais renouvelle très bien le genre avec son mode de choix, de déduction et logique avec parfois aussi un peu de chance qui lui font tout son charme. Un jeu passe partout dans le bon sens du terme au succès plus que mérité dans sa catégorie. Il passe très bien avant un plus gros.

Vin d'jeu: Near L’Echo des Civilisations est une belle claque ludique. Et même si on peut regretter des parties un peu trop dirigées par une salade de points, un matériel un peu pauvre et des effets de cartes pas toujours hyper bien équilibrés, le jeu est très plaisant surtout dans son jeu de la carte et de ses effets. Au début du jeu on se laisse un peu porter par ses particularités asymétriques ainsi que par les pouvoirs de ses premières cartes mais au fur et à mesure de son avancement, choisir les bonnes cartes à prendre et à jouer va devenir de plus en plus crucial ainsi que l’optimisation de leurs effets. Ces effets, tant variés que puissants, vont façonner vos parties et en assurer une jolie rejouabilité. Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Un très bon jeu initié au matériel magnifique, au thème attirant et à la mécanique très élégante qui demande aux joueurs de choisir et renoncer. Faut-il récupérer vite des cartes quitte à en avoir moins mais valider avant les autres les objectifs communs. Faut-il attendre un peu pour compléter nos collections aux risque de ne pas du tout faire de points ? Faut-il piquer ce dernier personnage qui traine sur le plateau pour casser la collection du voisin ... ...et en profiter pour le narguer ?

Dans Le Bien et le Malt, on fait tourner à chaque manche nos pions sur un plateau central, acquiérant des tuiles pour remplir notre plateau personnel, ce qui donnera de l'or ou des avancées de points de victoire, selon la partie du territoire qui est remplie. Les PV, cela dit, sont obtenus en fin de partie de façon assez tarabiscotée: des marqueur de couleurs avancent sur la piste de score, ainsi qu'un maître brasseur qui servira de multiplicateur avec le marqueur le moins avancé. Mais ce n'est pas tout: la position du brasseur va aussi déterminer le prorata de recul du PREMIER marqueur qui permetra d'avancer le dernier - par exemple 3 reculs = 1 avancée. "Et dans la catégorie DECOMPTES BIZARRES, le grand prix est attribué..." vous devinez à quel jeu! Outre son scoring étrange, voilà un jeu de choix d'actions sur rondelle avec lequel il ne faut pas avoir d'attentes précises pour en apprécier les grandes qualités. Aucun thème, aucune création de moteur gratifiante, mais des chaînes d'actions calculatoires qui s'épuisent une fois résolues, vous obligeant à avancer constamment vers la fin de partie, comme une course infernale et très mathématique, un peu épuisante mais extrêmement intéractive et super bien réglée. On a l'impression que rien n'est puissant, mais de temps en temps on voit un joueur décoller vers des scores olympiens, sans avoir bien compris comment il y est arrivé. Ce n'est donc pas un jeu pour tout le monde, ni qu'on a envie de sortir tous les jours. Il y a quelque chose d'austère, et sévère dans Le Bien et le Malt, mais son ingéniosité laisse pantois. Point positif, les règles relativement simples débouchent sur un jeu quand même assez complexe et profond, et de ce fait la "méta" n'est vraiment pas facile à capter: même les joueurs les plus calcuateurs vont prendre un certain temps pouren trouver la recette du succès assuré... s'il en existe une!

Les règles de Blingo sont expliquées en 10 secondes et on a envie de fuir après les avoir écoutées. Jeu de combinaisons, il faut réunir 5 valeurs identiques, 5 cartes dorées Blingo ou 5 cartes d’une seule couleur. Le premier ayant réalisé une combinaison attrape un diamant (rouge) au milieu de la table (il peut le faire discrètement), les autres doivent alors faire de même (diamant blanc/nombre de joueurs – 1) sous peine de malus. Chacun part avec 5 cartes et, pour faire tourner sa main, on passe simplement une carte au voisin, lentement, rapidement, frénétiquement pour le noyer s’il n’endigue pas le flot qui lui tombe dessus. Voilà typiquement le genre de boîte vers laquelle je ne me dirige pas avec son design de gros chiffres colorés et ses paillettes. J’avoue, on s’est vraiment bien marré avec ce jeu ultra crétin (oui on peut regarder ce qu’on donne à la voisine pour ne pas lui donner la bonne carte, mais le fait on vraiment ?), dynamique et qui met l’ambiance.

Masato Uesugi est l'auteur de Paper Tales, Lost Legacy ou encore 13 feuilles. Est ce une raison pour ne pas tester ses autres jeux et les éditer sur son seul nom ? Jeu qui se base sur le poker, on va tenter d'avoir la meilleure combinaison avec 3 cartes (2 dans notre main, 2 à la rivière). Une aide de jeu liste la fréquence des cartes, force, pouvoirs. Cela est plus pratique pour comprendre les combinaisons possibles entre les monstres qui se renforcent entre eux, les sorts et des lanceurs de sorts (ex 2 squelettes réunis bénéficient de 3 points supplémentaires etc). On parie une première fois avec les 2 cartes de sa main, puis une seconde avec l'apparition des 2 cartes de la rivière. Et on combine. Le matériel est magnifique et c'est à peu près tout ce qu'on peut retirer de ce jeu subit où on n'a aucun choix de cartes, aucun bluff. Endoloris!

Si vous connaissez Fjords, ce titre en est la version compacte et simplifiée. Un jeu à 2 qui se déroule en 2 temps. Chacun son tour, on construit le paysage (falaise, eau, plaine) en ajoutant une tuile hexagonale à celles en place. Là, déjà, il faut penser à créer des passages de circulation, tenter de se réserver des zones et observer celles visées par l'adversaire. On peut décider de construire un des 4 campements de notre réserve lors de la pose d'une tuile. Dans quel but ? Une fois le décor achevé, c'est le moment de placer ses cubes vikings et revendiquer un maximum de lieu. Un placement tactique, au tour par tour, pour empêcher l'autre de s'installer en bloquant des accès tout en continuant à déposer ses propres cubes. A-t-on suffisamment anticipé les mouvements possibles et bien placé nos hexagones ? Le vainqueur est celui qui a le plus de territoires. Un jeu froid (en même temps...) mais plaisant si on aime le genre abstrait et planification. La construction du paysage est toujours bienvenu et le format de la boîte idéal pour le transport.

Sympa si vous ne connaissez pas "La Linotte" et son (possible) plateau de feutre bien élégant... Sinon ? Quasi même jeu. Franchement, l'auteur ne s'est pas fait chi.... Pour les petites différences: Linotte plus tactique et Pina plus convivial et opportuniste.

Ne pas se fier à la couverture est un mantra que j'essaie de me répéter continuellement. L'apparence/ le fond, le livre/la couverture etc. Ce pauvre tigre avec son regard sous LSD et le titre... moui. Mais je suis bien entouré, et heureusement, car ce jeu est plaisant et malin. Un marché de cartes. Un 1 rapporte 1 point, un 10...10 points. On pose face cachée un carte et on s'empare d'une valeur. Si tout le monde prend une carte, pas de problème. On peut aussi être défié. J'ai pris le 10, une joueuse va demander de comparer sa carte cachée avec la mienne. Zut, j'avais bluffé en mettant un 2, elle a un 6 et me vole le 10, je ne gagne rien. Les cartes cachées sont le nouveau marché. On continue ainsi jusqu' à vider sa main. Un dernier tour -le onzième) est joué avec les cartes que l'on a gagnées. Et là, si je n'ai que des grosses cartes, je vais en perdre une pour ramasser une valeur peut être moindre ou équivalente. cela peut modifier mon avancée. A noter 4 cartes supplémentaires (Le 1 optimiste bat le 10/le 9 nerveux fort en attaque qui tombe à 1 s'il est défié...). Jeu de bluff, de prise de risque avec un minimum de réflexion et un zeste de chance, Jungle bluff propose du familial avec le petit plus qui manque trop souvent en ce moment dans les jeux prémâchés qu'on nous sert.