Voilà un jeu de plis qui respecte la règle de base du genre (terminer sa main avant les autres) tout en introduisant un twist absolument savoureux et tordu... et même peut-être trop tordu! C'est un peu le défi que s'imposent tous les jeux de plis modernes, comme par exemple ceux de Friedmann Friese: on reprend les codes classiques mais on met un ver dans le fruit qui va rendre l'ensemble original. On est ici dans le haut du panier d'Oink Games, éditeur qui peut être considéré comme la crême des jeux minimalistes avec twists originaux... voici donc bien dans la crême de la crême, mais est-ce que le jeu est pour autant un chef-d'oeuvre? Wow... pas si vite, on va voir ça... Alors c'est quoi le twist, cette fois? Eh bien tout simplement que la valeur des cartes ne s'établit qu'au fur et à mesure des plis. Les très belles cartes ne représentent aucun nombre: juste aux masques des lutteurs. En même temps que l'on pose ses cartes, on place des jetons identiques qui établissent le classement de la force des mêmes luteurs. Quand un classement complet ne peut être déterminé, on fait une seconde colonne. Cet ordre en construction va déterminer avec quelle facilité on va pouvoir se débarrasser de ses cartes, mais on doit souvent passer car on ne peut (ou ne veut) plus jouer, ce qui provoque la fin d'un tour et permet au dernier joueur actif de rejouer -une des façon de gagner, mais ce n'est pas la seule car le jeu est subtil. Il y a 4 manches ("saisons") complètement indépendantes les unes des autres. Une manche se termine quand un seul joueur a encore des cartes en main, ce qui le pénalise alors que les 2 premiers gagnent respectivement 2 et 1 points. Soyons clair: ce twist est totalement génial, digne de ces deux auteurs qui ont déjà pondu des merveilles comme Deep Sea Adventure et Luz. Pour autant, le jeu est-il aussi bon que ses règles? Bah pas vraiment, déjà parce qu'il ne fonctionne pas bien dans toutes ses configurations indiqués: à 2 et 3, 15 ou 30 cartes sont écartées de façon aléatoires, et à 6 on a peu de cartes en main, et en plus le tour semble bien long. Ces deux biais ajoutent une dose de chaos qui n'était pas nécéssaire dans un tel jeu déjà dur à maîtriser. Si à 4 et 5, on sent que le jeu se révèle tel qu'il doit être joué, ce ne sera pas pour autant avec n'importe qui: les allergiques aux mécaniques contre-intuituves vont immanquablement vous accuser de leur présenter un "kamoulox" de plus, ce à quoi vous pourrez toujours leur répondre "eh bien retourne jouer au Uno si ça te plaît pas". Bon, mais cela arrive souvent après tout. Le problème, c'est que même pour vous cela prendra quand même pas mal de temps pour comprendre comment gagner autrement que par le hasard de la distribution. On se croirait un peu chez Leo Colovini, quand le jeu donne un peu l'impression d'être trop intelligent pour vous, même si après quelques parties on pige quand même un peu la méta. Ainsi, ce jeu peut provoquer de longues discussions après la fin de partie, aucours lesquelles on se rend compte que les plis créent en direct un passionnant problème mathématique à base d'inéquations (toutes les certitudes étant figurées par des classements de jetons qui ensuite se résolvent et se simplifient). A ce titre, la notice vous laisse pas mal vous débrouiller, sans préciser par exemple que les lignes de jetons peuvent être réunies quand une partie du problème est résolu. Le thème des lutteurs plus ou moins forts épouse parfaitement ces systèmes d'inéquations, ce qui rend le jeu d'autant plus fascinant. Cette puissante logique contre-intuitive (donc très mathématique) n'est certainement pas un défaut, d'ailleurs Bostwana, Songbirds ou même le Renard des Bois m'ont fait exactement le même effet et les gens ont l'air de beaucoup les apprécier. Pas évident à sortir fréquemment, Maskmen est une oeuvre d'art ludique qui demande peut-être beaucoup au joueur lambda mais ravira les amateurs des oeuvres les plus étranges de Colovini, Friese, Knizia... Et pour les autres, le Uno est encore édité!

J'ai joué deux parties à 3, une sur chaque face, avec des amis qui le maitrisent bien. Avec mes deux parties, je trouve que Rebirth fonctionne bien, tout m'a semblé fluide et facile à comprendre. R.Knizia n'a pas perdu la main dirait-on. J'ai trouvé le jeu coloré et joli. Mais pourquoi cette note alors ? Parce que Oban a été placé à l'intérieur des terres alors que c'est un port. Non je plaisante. Je ne note pas le jeu (ou la géographie !), mais bien mon expérience. Je me suis globalement ennuyé. J'ai eu l'impression d'avoir déjà joué 100 fois à ce jeu et qu'en la matière d'avoir eu sous la main des jeux de placement/majorité plus exigeants et tendus. Là, j'ai même gagné la seconde partie face à deux personnes le maitrisant. Bon oui, c'est rigolo d'aller embêter les autres mais à part ça, on est vraiment en terrain connu et ... pfff que j'ai trouvé ça mou. Quand je pense que Reiner Knizia a fait Euphrat und Tigris en 1997 : qu'est-ce qu'apporte Rebirth de mieux selon moi ? Rien.

Voilà, vous savez tout, passez votre chemin, ou plutôt votre tour... On a multiplié les parties, les stratégies, les tentatives... Tandis que l'enquêteur attend les doigts de pieds en éventails et joue en quelques secondes, Jack doit réfléchir un quart d'heure en prenant en compte de multiples contraintes qui s'accumulent et qui, en un coup de l'enquêteur, tombent à l'eau. On m'avait pourtant dit que le jeu n'était pas très équilibré, que Jack perdait ''très souvent'' qu'il était beau, qu'il donnait envie de jouer, mais qu'au fond il n'y avait pas de suspense... Je regrette d'avoir essayé. Aucun de nous deux n'a jamais fait gagner Jack. On passe son temps à compter sur un coup de chance, autrement dit, une grosse inattention de l'enquêteur. Les mécaniques sont sympas, mais un jeu qu'on commence en connaissant la fin, booon... Bruno Cathala nous avait habitués à mieux !!

Une partie à deux joueurs et le jeu plaît. La réflexion qu'il amène est intéressante et le placement dans l'espace pour réaliser ses objectifs nécessite de bien prévoir ses coups en avance pour rentabiliser un maximum. Un défaut : je suis daltonien et la différenciation de certains bloc est compliquée, tout comme faire le lien entre ce qui est représenté sur la carte et le bloc réel. Sans ce défaut qui sort du jeu à chaque fois pour demander si je prends bien les blocs de la bonne couleur et si j'ai bon à chaque validation, il aurait mérité un bon 8 dans sa catégorie

Artistes peintres, il vous faut composer le plus beau tableau en vous inspirant du paysage de cette vallée. Villages, bambous, rivière, cerisiers en fleurs, orchestrez vos éléments pour gagner des points. Le vrai point fort de ce jeu est son esthétique. La poésie de ces illustrations, la forme de ses tuiles... Pour le reste, on prend une tuile sur un marché circulaire et on essaie de la placer au mieux dans notre tableau suivant les contraintes des objectifs (la plus longue rivière, les paires de bambou, le nombre de village etc). Quelques effets offrent de légers plus. Si c'est la première fois que vous vous confrontez à ce type de jeu, cette vallée est accessible et remplit son rôle. Vous connaissez Harmonies, Cascadia, laissez tomber, il n'y a rien de neuf par ici.

Cette note révèle une moyenne avec le second opus. Système de jeu validé !

Je découvre tard ce système de jeu qui s'avère original et prenant dans son principe. Très abordable par les joueurs expérimentés en jeu de plis. Deux ou trois manches de chauffe nécessaires pour les autres.

Dubitatif devant Minivilles, sceptique devant ses extensions, je me suis forcé à attendre Machi Koro 2 pour me faire un avis définitif. A priori, l'idée d'un engine building à dés, simplifié et accéléré au maximum, semblait séduisante -de fait elle fonctionne pour beaucoup de néophytes, un peu à la manière d'un Splendor. Machi Koro a d'ailleurs un problème de similaire: il pâtit d'une certaine monotonie liée à sa nécéssité d'épure pour atteindre un public le plus large possible. Il s'agit d'une course vers l'achat de 3 monuments coûteux au moyen de petits édifices aux bénéficies déclenchés par les lancers de dés. Il n'y a pas de ressources, juste des pièces, le hasard des dés et quelques effets amusants des monuments. Un tour normal de Machi Koro, c'est constater qu'on gagne quelques pièces, ou bien qu'on en vole quelques-unes au joueur actif. Et ça recommence, jusqu'à la fin de la partie qui arrive d'un seul coup. Evidemment si vous êtes du genre avide (qui aime dire "par ici la monnaie") le jeu fonctionne à plein. Par contre, si vous aimez les créations de moteurs astucieuses permettant des stratégies variées, vous risquez bigrement de vous ennuyer: il faudra aller voir du côté de Lorenzo, Evolution ou Saint Petersbourg de de pour trouver un peu plus à se mettre sous la dent dans le style construction de moteur, ou même pourquoi pas de Dice Farm, qui ressemble beaucoup à une version un peu plus gamer de Machi Koro, avec des combos bien plus intéressants.

Vin d'jeu: Les parties de Circadia sont rapides mais sous son aspect très poétique, le jeu est tendu et stratégique. Vous allez devoir choisir entre enchaîner les petits contrats rapides ou attendre pour viser un habitat plus important. Les choix sont décisifs et vous allez faire la différence en choisissant le bon timing pour utiliser un ensemble de cartes et peut être mieux piocher. Circadia est un bon petit jeu familial, idéal comme filler lors d’une soirée jeux. Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Abyss poussé pour devenir une licence (?), en tous cas, conjointement au roman et à la mini extension, voici un nouveau titre pour 2 dans l'univers marin. Autant le dire de suite, le thème est plaqué de chez plaqué et le duel Nécrocampe contre le Roi en vaut bien un autre, s'il n'y avait les illustrations reconnaissables (trop chargées à mon goût). Heureusement, le jeu dépasse ce simple placement de produit mélangeant plusieurs mécaniques malines. Il rappelle, pour les plus habitués, le principe de Dice Town d'un des auteurs. Trois cartes en main, on en pose une le long d'un terrain divisé en 5 zones de couleurs. La valeur la plus faible commence. Cela lui permet de recruter en premier une carte légion du marché (2 visibles, 1 cachée) et la glisser dans sa main. Chaque terrain offre un pouvoir et des PV si on est majoritaire à la fin. Le jaune rapporte 1 point mais gagne les égalités, le vert 5 points mais permet juste de regarder la carte cachée du marché. L'autre joueur fait de même et se sert de la couleur de la troisième carte pour attaquer. Les légions de cette couleur sont momentanément mises en déroute. 5 couleurs différentes ou 3 identiques permettent de rallier un héros à sa cause en se délestant de 2 cartes (c'est ainsi qu'on valide ses PV). Plein de petites choses auxquelles il va falloir faire attention durant la partie. Le jeu n'est pas un sommet de stratégie d'une profondeur stratégique abyssale, mais il propose par moments quelques rebondissements bienvenus une fois que l'on connait les pouvoirs en place. Si les premières parties sont intriguantes, on en voit vite les limites. Accessible, pimenté ce qu'il faut avec une dose de hasard, ce petit duel remplit son office pour débuter ou finir une soirée. Mais il est clair que l'on ne passera pas notre hiver sous l'eau et qu'on remontera à la surface aux beaux jours.

Fromage est un jeu de pose d'ouvriers, d'optimisation par certains effets de tuile, de timing et d'adaptation aux contraintes des 4 zones de jeu. Dit comme cela ça peut sembler complexe, mais on est loin du jeu expert à la Distilled ou Viticulture pour rester dans un domaine approchant et gustatif. Si le fromage s'affine, il ne passe pas par des étapes interminables qu'il faut préparer 18 coups à l'avance. Le plateau principal est une meule découpée en 4 quartiers (fromagerie/bistro/festival/villes) chacune avec une façon de ramasser des points qui lui est propre (créer une chaîne, collection, placement, majorité). Pour vous aider, un plateau personnel asymétrique et des tuiles bonus vont permettre d'utiliser des vaches, cueillir des fruits et fabriquer de la confiture (effet multiplicateur) etc. A son tour, on place un de ses pions maître fromager sur le quartier en face de soi pour réaliser une action, sur la réserve centrale pour prendre 1/2/3 marchandises ou son sur plateau personnel si une tuile le permet. La grande idée du jeu est ce plateau circulaire, cette meule qui fait que lorsque vous placez un pion, il va pouvoir être réactiver le tour suivant. Ou pas, cela dépend de ce que vous avez choisi comme case action (servir le fromage sur une assiette en bronze, argent, or) ou le nombre de ressources prises. Plus vous visez la quantité ou l'emplacement qui rapporte, plus votre pion mettra du temps à vous revenir. Le timing est primordial pour ne pas être à vide. Car oui, la meule tourne à chaque tour (la version deluxe propose un vrai mécanisme de tapis tournant avec un terrain néoprène, la version magasin demande de pivoter soi même le plateau. Moins classe mais vraiment pas un problème). Ainsi pas de temps mort, tout le monde joue en même temps avec le quartier situé devant lui. L'interaction en pâtit mais on peut quand même regarder ce que font les adversaires. Fromage n'est pas un jeu expert mais malgré sa vitesse de jeu, n'est pas non plus familial. Il faut choisir les tuiles qui peuvent coller avec la stratégie que l'on veut mettre en place, il n'est pas non plus nécessaire d'être sur toutes les zones, on peut se concentrer sur deux axes. Comme on glisse les feuilles avec les symboles fromage etc sous la meule, la rejouabilité est grande. Si l'interaction n'est pas présente à 100%, on peut néanmoins tenter de bloquer ses adversaires par moment ou voir quelle zone reste aisément accessible. Plein de petites choses à essayer en se prenant raisonnablement la tête. Fromage a le goût du terroir ludique et fait plaisir aux papilles. Un goût de reviens y .

Comme on ne sait jamais ce qui va marcher et que certains réussissent avec peu, "pourquoi pas moi" pourrait être le critère en vogue. Ici, on Flip (7). Jeu de cartes, il faut faire un certains nombre de plis, sauf que les cartes sont recto-verso et qu'elles se...retournent. Et là c'est la surprise (même si l'éditeur conseille de bien regarder les deux côtés de nos cartes, celles des autres joueurs...imaginant que notre mémoire est photographique). Le jeu contient des jokers, des effets "passe à ton voisin", bombe (malus), boomerang (retour de bombe), mais surtout le fameux flip. Quand il apparaît, on retourne ses cartes. Ahlala mais tout est chamboulé. On reclasse nos cartes et on continue. Ah, encore un flip...on retourne ses cartes. C'est diiingue. Avec un petit truc en plus, un rappel des valeurs du verso pour plus de clarté, on aurait pu adhérer et croire que la stratégie annoncée peut être possible. Dans cette partie, on ne fait pas grand chose, on pose, on retourne. Ambiance garantie nous assure le livret. La garantie a dû expirer, je suppose.

Le nom des auteurs (Grand Austria Hotel, Lorenzo...) l'univers barré et le travail de l'illustrateur donnent immédiatement envie de s'intéresser à ce jeu. Si le texte et ses multiples symboles peuvent faire frissonner, tout devient clair rapidement. Il y a également peu d'actions quand vient son tour: prendre des ressources (l'etherstone) via un dé, payer pour poser une carte, attaquer. Et bien sûr, activer ses combos pour remettre ses cartes en circulation, récupérer de la vie, de l'etherstone etc. On peut, pour la première partie, prendre une main de 7 cartes prédéfinies et le leader correspondant. Pour la suite, on utilisera le draft comme méthode. Comme on n'utilise pas avec la totalité des cartes, la rejouabilité est grande et tout peut arriver. Ou presque tout. Une phase de draft ne garantit pas de se retrouver avec des cartes intéressantes. Et là le chaînage, les combos ne vont pas couler de source. A la première partie, on a rapidement pu voir où étaient les limites de chacun rien qu'en lisant les textes des cartes et la rapide fin de partie nous a sauvé de tours à vide. La phrase qui est revenue le plus est " y a pas un moyen de piocher ?". En gros, tu te débrouilles avec ce que tu as. La seconde partie, en mode draft, a été un peu plus dynamique mais le même souci est apparut : on a des cartes qui ne servent pas à grand chose et on ne peut s'en débarrasser. Encore une fois, le paquet de cartes est imposant, mais malgré tout, il ne semble pas dissimuler des cartes miracles pouvant pallier à ce manque. Faut il connaître le jeu a fond pour le maîtriser et s'amuser ? Quand ça marche, c'est d'enfer mais quand ça rame, c'est tant pis, on attend que ça se passe, ramassant des ressources histoire de... Il faut donc continuer sur quelques parties pour se faire une idée, espérant que la lumière soit au bout. Car pour le moment, nous sommes plus frustrés qu'émerveillés. 3 parties plus tard, nous en sommes au même rendu. Bien pensé mais avec un aléatoire pénalisant pour ce type de jeu. Les amateurs de Res Arcana arriveront peut être mieux s 'en tirer.

Voilà un jeu abstrait qui semble très peu attrayant à première vue, que ce soit au niveau des règles, du thème, du visuel... On aurait tendance à passer son chemin devant ce truc apparemment peu original, anodin, ennuyeux… Pourtant une fois les règles expliqués en une minute et demie, on se rend compte que ça fonctionne hyper bien, casse-tête très fluide qui stimule un minimum vos neurones sans jamais les martyriser ! Une vraie petite bombe ludique déguisée en daube. Ca parle de feux d'artifices... un thème qui semble revenir à chaque fois que les auteurs n'ont aucune idée particulière et se disent qu’ils vont juste surfer sur le succès de Hanabi. Ici on manipule des jetons comportant différents dessins en différentes couleurs, d'où les nombreuses combinaisons. Il faut les placer sur une grille de 3X3 pour composer des formes qui correspondent à des objectifs, ces derniers étant dessinés sur des cartes qu'on acquiert, ou bien sur des tuiles communes. Pff... on a vu cela des miliés de fois ces dernières années, et franchement, avec un pitch aussi banal je ne vois pas qui pourrait acheter un tel jeu. Pourtant, ce Festival de banalités (anodin jusqu'à son titre) marche super bien et va rester dans ma ludothèque pourtant bien fournie. Pourquoi? Tout simplement parce que les choix qu'ils propose sont parfaitement bien dosés: on se creuse les méninges sans surcharge cognitive ET c'est fun, alors que demander de plus? Le ratio simplicité / profondeur est vraiment très bon : c'est un jeu particulièrement convivial qui pourra être joué (très différemment) aussi bien par un jeune enfant novice que par un adulte calculateur. Alors oui, au niveau de la réalisation (qui n'est au demeurant pas désagréable grâce à des contrastes de couleurs franches sur fond noir) on peut dire qu'on est plus devant un beau proto que devant un jeu fini... mais comme ça se joue super bien, on finit par réaliser qu’il est nettement plus agréable que la plupart des jeux auxquels il pourrait faire penser. Pas étonnant qu’il soit créé par un auteur qui a pondu dans un style un peu similaire l’excellent Viva Catrina et le grand succès du tir à la corde Zénith.

Avec son look enfantin, on pourrait croire que ce jeu est réservé à nos chers bambins mais que nenni !!! Assurement avec des enfants à partir de 6-7ans, le jeu fera un carton ...mais à l'apéro entre adulte, il pourrait bien en faire de même avec vos potes, collègues, ou en famille ! Difficile de croire qu'une course où notre seule action du tour, qui se résume à un jeté de Dé/activation d'un pouvoir, puisse s'avérer aussi amusante ! La trouvaille géniale réside aussi bien dans le matériel loufoque du jeu que dans les pouvoirs de chacun des personnages choisis en amont des 4 courses (un perso/joueur et par course) : banane qui fait trébucher tous les adversaires qui la dépasse, tong qui échange sa place avec n'importe qui sur le plateau, imichateur qui imite le pouvoir du personnage en tête, capitaine passe qui permet de jouer imédiatement son tour dès qu'un joueur fait 1 (et tant pis pour ceun qui passent leur tour :) ), duelliste qui provoque en duel de dé les adversaires sur sa case, bouche qui élimine l'adversaire sur qui elle tombe....et il y en a 36 comme ça !!! Imaginez vous l'énome richesse des interactions à chacune des parties et la rejouabilité...des moments improbables et de rigolade qui laissent des souvenirs marquant à chaque parties !!! Le matériel est génial : emballage coloré illustré, figurines en bois trop belles, règles et ses illustrations déjantées. Pour gérer ce chaos, des règles simples mais abouties permettant d'organiser au mieux ce joyeux bazard, il y a même une FAQ très utile et abouti sur le site de Iello. Malgré la quasi absence de choix, de réflexion, ce jeu a pour le moment fait carton plein auprès d'une quinzaine de personnes adultes différentes de mon entourage, joueur occasionnels ou aguerri...Un jeu pour se détendre et rigoler sans se prendre la tête :) Ma note : 10 pour des enfants / 8 pour des adultes >9 https://iello.fr/wp-content/uploads/2026/07/Point-regle-Athletes-de-compete.pdf

L'empereur Vermillon est l'extension parfaite pour un jeu parfait. Les nouveaux personnes sont excellents et comme dans la boite de base, révèlent au fil de parties de nouvelles possibilités tactiques pas perçu de prime abord. Les illustrations sont très reussies et le look des nouvelles recrues s'harmonisent parfaitement aux autres. On pourrait se dire que 4 nouveaux perso c'est peu mais ils sont vraiment top et redonne vraiment de nouvelles possibilités : -Le Sniper est comme l'assassin et doit être minimum à 3 cases de distances pour utiliser son pouvoir...il peut tirer même si quelqu'un est devant sa cible..redoutable ! -Le feu follet se place n'importe ou sur le plateau mais ne permet pas la capture du leaders (parfait pour bloquer le leaders, se défendre, en synergie avec le lance grappin ou l'illusioniste par exemple !) -La tacticienne permet de deplacer un personne allié si un allié contact le leader adverse. -Le shaman peut transformer en grenouille un personnage allié ou adverse pendant 1 tour...la grenouille peut avancer de 2 cases, traverser des personnages, ne peut engager le leader adverse..le perso transformé réapparait un tour plus tard :) -Le nouveau Leader est très mimi :) Du tout bon, à un petit prix du reste, pour à mon sens un des meilleurs jeux à deux qui soit !!!!

Au début on pense devoir trouver la sortie mais le vainqueur sera le premier à constater notre perte. Évidemment ce n'est pas le jeu du siècle mais pour un jeu faisant appel à la mémoire immédiate il ajoute un agréable challenge qui se complique fortement à mesure que les tuiles s'amoncellent et que le chemin s'allonge. Pas de quoi y passer la soirée mais il offre un entracte rafraîchissant entre deux jeux plus costauds.

J'ai fait trois parties et j'en ai perdu deux. Je suis rentré en cours de route pour accompagner des amis dans leur avancée dans le jeu. Je n'ai ainsi pas commencé par les scénarii de base. Je ne vais pas y aller par quatre chemins : ce qui m'a plus dans ce jeu c'est sa difficulté. Pour moi, ED est une réussite (le jeu) super complexe. Je vois un choix fort de conception : proposer du lourd en terme de défis. C'est un peu The Crew version hardore. Lors de notre second échec, je me suis demandé si c'était vraiment possible tant je ne voyais pas comment. Et ça, ça m'a donné vraiment envie. Le design m'a aussi beaucoup plus. Sur ce plan là, je vois également un choix fort de conception. Des couleurs peu saturées et du noir, des formes étranges qui pourrait constituer un test de Rorschach (si ça servait à quelque chose !). Le plateau est un tissu et c'est plein de charme je trouve. Cela faisait des années que je ne m'étais pas imaginé acheter un jeu : c'est revenu avec Eternal decks. J'ai envie de disposer du jeu pour faire tous les casse-têtes, car c'est bien de ça dont on parle au final, afin de revivre ces nouvelles sensations ludiques.

Je n'ai fait qu'une partie et je me suis ennuyé. Je ne dis pas que c'est un mauvais jeu. Je dis juste que je ne me suis pas amusé. Je note mon expérience pas le jeu. J'ai eu l'impression de ne rien choisir du tout. Certains personnages permettent de relancer, de suivre un joueur ou je ne sais quoi d'autres. Certains autres personnages ne donnent aucun choix une fois le personnage choisi. Je n'avais que des personnages de cette seconde catégorie. Ce sentiment de ne pas être libre et de subir m'a profondément ennuyé. Alors oui, il y a des situations imprévisibles : la belle affaire. Tu mets des tas de pouvoirs ensemble et un mode de déplacement aléatoire, je ne vois pas bien comment il aurait pu en être autrement. Le géni de game design eut été de donner des possibles aux joueuses et joueurs pour agir sur ce chaos. J'imagine qu'avec l'expérience, on choisit ses persos de façon à se donner le plus de chance en fonction par exemple de la face du plateau. Cela me fait penser à la bourse, où il faut miser sur l'action qui a le plus de chance de monter, mais on ne sait en fait jamais trop ce qui va vraiment se produire. En fait, à la bourse, vous pouvez placer des ordres stop, multiplier les secteurs où investir, gérer votre capital, calculer des ratios de gains, miser sur les dividendes... ou que sais-je encore. Donc, oui il y a du chaos mais vous pouvez développer une stratégie à plusieurs niveaux pour préserver votre capital de l'aléa. Là, non, vous choisissez votre perso et vous priez. C'est un peu court pour moi. J'aime bien le design par contre : je mets 2 pour ça.

Nouveau jeu de pose d'ouvrier pour Shem Phillips, nouvelle idée maligne : l'incrémentation de la récolte de ressources en fonction du nombre d'ouvriers présents sur un emplacement, combinée à la possibilité de capturer lesdits ouvriers pour les envoyer en prison (et en retirer des sous). Malheureusement, la simplicité et la fluidité de Pillards ont ici disparu, et on se retrouve avec un jeu certes un peu plus touffu, mais pas plus complexe et surtout bien moins cohérent. L'idée forte du jeu est en effet noyée au milieu d'autres mécaniques : récupération de plans de bâtiments à construire pour récolter des points et des bonus ; recrutement d'assistants qui améliorent certains emplacement de pose ; échelle de piété qui peut nous ouvrir de nouvelles options (marché noir) mais en fermer d'autres (construction de la cathédrale) ; On récolte des ressources, on construit un peu la cathédrale, on capture quelques ouvriers adverses... ça tourne, mais on sent que les différentes parties du jeu sont davantage juxtaposées qu'assemblées, ce qui fait que rien n'est très excitant. Si on ajoute que le jeu est très lâche (il y a toujours quelque chose à faire à son tour, l'argent cesse vite d'être utile, l'échelle de piété est finalement assez accessoire tant il est facile de s'y balader), on se retrouve avec un système qui tourne un peu à vide. Rien n'est vraiment déplaisant, mais difficile de trouver un réel intérêt à ce gloubi-boulga qui donne surtout envie de refaire une partie de Pillards.

Après un galop d'essai perfectible (Charpentiers, sympathique mais assez oubliable), Shem Phillips propose un bon jeu de pose d'ouvriers dans l'ambiance viking. Pillards se révèle très agréable à jouer et une excellente porte d'entrée vers le jeu plus costaud (initié) pour plusieurs raisons : le principe du jeu colle très bien à son thème, ce qui permet d'aborder les concepts et les règles de manière très fluide ; la mécanique "je pose un ouvrier, je fais l'action, j'en prends un autre, je fais l'action" est à la fois simple et maligne. On pourra toujours faire ce qu'on veut, mais pas forcément dans l'ordre qu'on souhaite, ce qui occasionne à chaque fois une petite réflexion ; les actions du village sont très simples. Gagner telle ressource, recruter un membre d'équipage, faire une offrande... et l'iconographie est à l'avenant ; le rythme du jeu (préparation, raid, préparatio, raid) fait qu'on sait toujours où on en est, et les différents axes de scoring sont très clairs ; une fois la mise en place effectuée, il n'y a aucun admin (remettre x ressources à tel emplacement à chaque tour), ce qui contribue à la fluidité de la partie. On passe donc un très bon moment à monter son équipage avant de l'envoyer piller sans vergogne. Evidemment, le titre souffre malgré tout d'une durée de vie limitée en raison de cette simplicité : les voies stratégiques sont assez limitées, et le rythme si régulier finit par lasser. Les extensions, bien pensées, permettent de relancer le plaisir, mais il s'agit davantage d'un titre qu'on aura plaisir à ressortir une fois de temps en temps plutôt que régulièrement.

(Une seule partie 2 joueurs) bon des idées très sympa surtout l’histoire des ponts et des déplacements pour un jeu tout mignon qui est en fait carrément initié… le choix des déplacements peut engendrer une bonne prise de tête, surtout quand la carte que tu convoites vient d’être prise et qu’il faut tout refaire… par contre j’ai trouvé que le jeu aurait gagné ^à être épuré.. une bonne mécanique avec des ajouts que je trouve superflu (les statues, les oiseaux sur les cartes… ) pourquoi ce toujours plus, du coup le jeu perd en fluidité et puis malgré le vol des cartes et la course relative aux objectifs tu combotes un peu tout seul Bref pas mal mais un peu survendu..et surtout ok pour y rejouer a 2 ou 3 mais à 4 jamais ça doit être un enfer s’il faut tout recalculer à chaque tour. ah oui j’oubliais l’histoire anthropomorphique des castors j’y crois pas une seconde (bref pas accroché au thème)... bref un bon jeu mais 7 car pour moi il y a inadéquation entre ce que le jeu vend (familial castor ) et ce qu'il propose (complexité / longueur)

(2 parties 4 joueurs) Voilà un jeu déroutant, avec des règle spas toujours précises.. et surtout quelques concepts proches et difficiles a appréhender (ex expansion et colonisation et surtout le fait de ne pas pouvoir défendre ses zones avec ses propres armées à proximité) font que la 1ère partie est très déroutante.. il faut passer outre et une fois les concepts bien appropriés on à affaire à un vrai bon jeu de prise de territoire, de programmation, on s'épie, on essaie de se défendre , on cherche le coup terrible qui va ruiner un adversaire, on essaie de jouer au mieux ces rares armées et de chercher l'attaque définitive.;bref l'art de la guerre... ça couine, ça parlemente.. seul petit bémol sur l'équilibre des pouvoirs (celui qui peut gagner avec le nombre de provinces paraît un peu poussé (2 victoires larges en 2 parties)

Jeu à 2 abstrait où l'on va se batailler pour avoir la majorité de points par ligne sur une grille de 4x3 ou 3x4. Si le paquet de départ est le même, on n' a pas tout en main, il faut gérer. On pose une carte, qui peut être recouverte par une valeur strictement supérieure de 1. Avec quelques effets en prime (le 1 est plus fort si placé dans un coin, les symboles lune pour le décompte...), on construit donc ensemble cette grille commune. Une fois achevée, on gagne une carte supplémentaire (un 6 alors que la valeur maximum est de 5 ou un pouvoir spécial (déplacer une carte, recouvrir une carte par une valeur identique). Le jeu peut se jouer tranquille ou plus méchant si l'on compte les cartes tombées et celles qui, potentiellement, peuvent arriver. Moonlight est limité par son format et il ne faut pas lui en demander trop, mais il remplit son objectif de jeu simple en proposant des parties courtes et accessibles.

L'auteur de The screw nous propose ici un jeu d'enquête raffraichissant et simple à mettre en place. 3 meurtres, 3 coupables identifies...charges à nous d'identifier de retrouver qui a tué qui avec quel objet et avec quel véhicule il a fuit :) Muni chacun d'un paravent, un stylo veleda et d'un livret, on dépose en vrac un très gros paquet de cartes indices au centre de la table...et c'est partie ! Chacun fouille et pioche les cartes qu'il veut à son rythme. 2 types de cartes : les témoignages de valeur 2 et les cartes laboratoire de valeur 4. Parmi les enquêteurs ayant trouvé la solution sans erreur, c'est celui qui cumulera le moins de points de carte qui sera victorieux. Je n'avais pas d'attente sur ce jeu et nous avons été agréablement surpris. On joue en simultané, sans temps mort, certe peu d'interaction avec les autres mais on lorgne sur les carte aux centre et cela crée de la tension, d'autant que le 1er a déclarer avoir trouvé pourra soustraire une carte de son paquet...une petite course vers l'efficacité se met en place' même il ne faut pas confondre vitesse et précipation...la moindre erreur d'interprétation et tout est faussé !!! Les carte labo qui se réfère au livret sont sympa : adn à identifier, déduite les temps de trajet entre les lieux sur la carte, déduire le véhicule... Une belle découverte qui m'a donné envie de découvrir les autres boites... A ceux qui disent que le jeu ne propose que 9 parties, c'est completement faux...bien malin celui qui pourra se rappeler des codes à 4 chiffres des 9 enquêtes..le jeu propose pour moi une rejouabilité infinie, pas d'inquiétude donc. A noter que la gamme propose différentes difficultés, celle ci est intermédiaire.

Capitaine Flip est un jeu familial qui séduit par sa simplicité. On pioche une tuile, on regarde un côté puis on décide éventuellement de la retourner (sans prendre connaissance avant du recto). Ensuite on place celle-ci sur notre plateau sur un emplacement libre puis on effectue l'action de celle-ci. Par exemple la tuile singe permet, une fois placée, de retourner une carte adjacente et de réaliser les pouvoirs de la carte ainsi retournée. Il y a également des bonus sur le plateau à obtenir selon le placement de nos tuiles. Certes le jeu est très aléatoire mais pour ce type de format (parties courtes) cela ne gêne pas. On râlera de piocher des personnages non désirés, on râlera d'avoir fait le mauvais choix de retourner sa tuile et de ne pas avoir le personnage désiré mais c'est là justement tout le sel du jeu. La première extension kraken" est dispensable, par contre la seconde ("isla de la bomba") permet de renouveller les cartes et les stratégies de jeu. Sans cette extension le jeu est vite lassant.