Explorateurs de la Mer du Nord
Par Shem Phillips
Illustré par The Mico
Édité par Garphill Games et Pixie Games
1 à 4 joueurs
Nombre de joueurs
12 à 99 ans
Âge
~
Temps de partie
Bouton pour acheter sur PhilibertBouton pour acheter sur Boutique LudiqueBouton pour acheter sur Magic Bazar

Kronopost le Viking

2,2
Étonné de tout ces avis positifs, j'ajoute un bémol.
Un bémol honnête, ma note basse n’est pas là pour faire contrepoids, elle exprime ce que je pense du jeu.
Vous attendez un jeu digne des pillards de la mer du nord ? Bien immersif (sans jeu de mot) et bien casse tête ?
Vous n’aurez qu’ un « pick and delivery » excessivement banal.
On charge et on décharge son petit bateau, on fait quelques raids qui manquent franchement d’esprit de saga ou d’épopée, on vole quelques poules, et on rentre à la maison en ayant construit quelques cabanes ici ou là et attaqué quelques navires en passant.
Il n’y a aucune idée nouvelle, rien que de la mécanique banale agencée sans créer de sensations nouvelle.
C’est plat, c’est sans enjeu, c’est l’ennui... Comme une nuit d’hivers en mer baltique sur une barcasse, seul, sans vent ni vodka.
Je n’ai pas compris la logique éditoriale du truc. Dans une même gamme, deux jeux d’ambitions bien différentes. L’un a des idées, un rythme, amuse, les Pillards, l’autre est banal et pas marrant du tout, les Explorateurs. Finalement ce jeu est immersif : on sombre dans l’ennui.
Bombay, si vous voulez du pick and delivery pas compliqué mais quand même intelligent, reste la référence.
Bon, c’est bien édité, avec de jolis meeples un peu petits, les illustrations de the Mico, peu à redire donc.
A ne conseiller que si vous n’avez pas Bombay ou si vous devez jouez à un pick and delivery avec des enfants pas trop difficiles qui n’en ont jamais vu.
Pourquoi un jeu KS, est il toujours bien noté ?

Commentaires (8)

shakaysloupe
shakaysloupe
Parce que les gens veulent avoir pledgé des bons jeux , quitte à s'autoconvaincre ?
Skinner
Skinner
Pas forcément. Prenez Dark Souls sur Board Game Geek. Une moyenne de 6.7, c'est pas terrible ! Pourtant, le jeu a généré énormément d'argent sur KS ! Après, chose étonnante, on lui voit des notes bien meilleures ici, même s'il y a eu bien moins de votant.
jmguiche
jmguiche
Oui, mais outre Atlantique...
Ici certain jeu KS ont même parfois des avis dithyrambiques avant même d’etre parus.
jmguiche
jmguiche
On a, à mon avis, un autre jeu à la note moyenne énorme sur TT alors qu'il est vraiment sans grand intérêt, c'est Fourmidable.
jmguiche
jmguiche
Sans compter Monster slaughter, qui n'est pas un mauvais jeu, mais dont certains avis avec des notes 10 sont données par des gens dont c'est la seule intervention sur le sites !
shakaysloupe
shakaysloupe
Ca arrive tout le temps, les éditeurs ou leurs amis vont noter les jeux pour leur donner une bonne réputation de départ.
shakaysloupe
shakaysloupe
Ca arrive tout le temps, les éditeurs ou leurs amis vont noter les jeux pour leur donner une bonne réputation de départ.
jmguiche
jmguiche
Heureusement que cela n’ar Pas « tout le temps », mais seulement « parfois ».
Une telle démarche, en 2018, est d’une maladresse et d’une naïveté étonnante.
Pour Monster Slaughter on parle d’Ankama, je doute que cette boîte soit assez novice sur le net pour orchestrer ce genre de chose.
Default