Uniquement 2 parties pour l'instant, cette V2 (apparrement pas mal modifiée) d'un ancien jeu de l'un des créateurs des Terra Mystica et compagnie a clairement des points communs avec ses "hits". On retrouve le délire de développement sur une carte en posant des bâtiments qui débloquent des revenus sur notre plateau perso (mais qui vont aussi gêner de plus en plus la mobilité sur la carte, mobilité importante pour aller pêcher et construire notamment), des courses à divers objectifs et des scorings qui changent en fonction des parties. Le choix des tuiles guides rappelle celui des boosters de manche mais est ici plus impactant puisqu’il faut choisir entre ordre du tour avantageux, bonne mobilité, coûts de constructions exorbitants et petit pouvoir ou au contraire faible mobilité, ordre du tour moins intéressant, coût de construction sympa et gros pouvoirs. Mais il y a aussi un placement d’ouvrier assez tendu (en tout cas à 3 joueurs) et un principe bien fichu où on gagne de l’argent en donnant potentiellement des points aux autres joueurs et tout cela dans une durée de partie contenue avec plus d’interaction que les précédents jeux de cet auteur. Niveau interaction il y a de vraies questions de timing et des blocages possibles entre la pose d'ouvriers avec des emplacements limités et de plus en plus chers, la construction sur la carte où on peut se faire de belles crasses, les zones de pêches qui s'épuisent, la course aux divers objectifs, aux célébrations rémunératrices en points, aux torches, etc... Je n’apprécie pas les jeux de pose d’ouvrier “à tension molle” où au lieu de prendre le spot à 1 bois et 2 pierres, on prend par défaut l’emplacement à 2 bois et 1 pierre mais ce n’est vraiment pas la sensation que j’ai avec ce Feya’s Swamp… Le puzzle global où il faut réfléchir à son développement sur la carte et sur son plateau en fonction de notre faction (les plateaux sont assymétriques) pour arriver à des buts de partie qui seront différents à chaque partie et qui vont fortement impacter celle ci, buts que l’on va essayer de maximiser et tout cela en seulement 4 manches donne une sensation de jeu bien resserré et tendu où il ne faut pas perdre de temps... C’est clairement calculatoire comme les autres jeux connus de cet auteur, le thème est clairement un prétexte que l’on oublie très vite, mais c'est une très belle réussite qui donne envie d'y retourner je trouve !

Une unique partie découverte, j'ai trouvé ça rigolo, un peu de gestion et de choix, peu d'interactions (sauf quand j'ai ajouté un robot tueur à la pioche commune alors que j'étais à priori le mieux protégé...^^), mais la table s'anime au gré des attaques que l'on subit tous et le délire film de série B me plaît et fonctionne bien, on sait qu'on va tous crever mais on essaie d'être le dernier... Aucun soucis pour y rejouer à l'occaz, un jeu de destruction de moteur d'ambiance original à apprécier avec une binouze.

La couverture ne rend pas hommage à son contenu, donnant l'impression d'un petit truc de baston alors que ce jeu est une course, débile, chaotique, incontrôlable et drôle. Un parcours en ligne, avec un précipice au bout et des contraintes à chaque tour pour jouer (façon jeu de plis) les cartes de couleur que l'on a en main, (carte nulle, - 3, 12 etc). A ce titre, les contraintes sont très bien pensées, allant de la plus simple à la plus tordue, de " le vainqueur du pli se déplace de sa valeur, le second également" à "le vainqueur du pli recule jusqu'à la prochaine case occupée, ensuite les autres joueurs se déplacent d'une valeur (posée) au choix". On avance sa petite (jolie) figurine, on recule, on pousse l'autre pion dans un trou (et ça se calcule), on se fait éjecter du plateau, on revient et plus on est plus c'est dur de tenir la barre. Ave Lemmings est là pour mettre l'ambiance et y arrive grandement, en toute simplicité.

la sauce ne prend pas. C'est long. Ca rame. C'est relou. Dans le même temps, je peux faire un Carcassonne ou deux labyrinthes. Ben j'aimerais mieux, tiens.

Ca drafte, ça twiste , ça gaine. Très chouette filler, en plus ça tourne dès 6-7 ans. la boîte ne reste pas trop fermée : bon signe.

C'est joli et ça tourne super bien. Voilà. Bon.

Avis après 2 parties à 4j… Dès le pitch j’ai eu très envie de découvrir le jeu, un jeu de placement sur une ville, je ne sais pas cela m’attire. Ensuite à la vue du rendu et du matériel j’avais qu’une envie c’est d’y jouer. Bon ok, mais quid du jeu en soit ?! Ici on est en face d’une mécanique assez simple, on a 8 tours, à chaque tour on a une contrainte, 2 objectifs long terme et 4 court terme. Il faut coordonner cela. S’ajoute 2 mécaniques assez malignes : la « puissance » (ici le nombre d’étage) de ce que tu places détermine la position dans le prochain tour (plus c’est fort plus tu joueras après) et ta place de pose dans le tour te coute en point de victoires… (c’est pas clair mais à jouer cela le devient…) Ceci est déterminant pour les objectifs court terme qui peuvent rapidement ne plus être disponibles au tour suivant ! Il faut savoir jongler habilement avec l’ordre du tour et des futurs à venir, en posant le mieux ses propres building. C’est donc un jeu rapide, familial (max 1h, plus rapide une fois pratiqué je pense), avec beaucoup de décisions et d’interaction, tes adversaires vont se poser là ou tu veux être, te forcer à dépenser plus que tu aurais voulu, te prendre l’objectif avant, grrrrr… S’ajoute un matos de folie, la variation des parties, une jolie poésie de ces bâtiments multi forme couleur et un rendu en fin de jeu hyper sympa. Je le conseille donc vivement !!! Avis confirmé après plusieurs parties (une dizaine) particulièrement à 4j... J'aime beaucoup.

Jeu ou nous construisons un joli paysage de montagne que l’on observe du haut de sa montgolfière… thématique bucolique et agréable. Le jeu propose une ronde de tuiles à choisir, mais plus on va chercher la tuile éloignée plus nos adversaires auront des tours et des coups pour valoriser leur paysages… On a 2 sources de points, des combinaisons animaux/fleurs sur chacune des zones de la montagne, des objectifs communs. Ce qui fait un jeu ou on doit observer/bloquer son adversaire pour gagner. J’ai bien aimé mes parties, je conseille le jeu, je ne refuserais pas une partie à l’occasion ! Je relève ma note à 8 car j'y joue et rejoue avec énormément de plaisir!

Bon, j'espère que le jeu trouvera des défenseurs. Ici on se trouve dans un jeu de course de voiture, mais il faut que ce soit... coopératif, mouaiiiii, un jeu de course coopératif... mon cerveau n'a pas du accepter... et entrer dans la dance... Bref on se retrouve à pousser des voitures selon la carte tirée... J'ai pas compris, j'ai passé un "bon" moment avec mes amis, mais je ne suis pas rentrée dans le jeu... Et quand mon amie m'a dit à la fin attttennnnd on va faire un autre partie car on a le droit de décacheter une enveloppe... là j'ai fait pouiiiicht

Nombre de parties : 2 Deux joueurs s'affrontent en opposant une équipe de deux personnages ayant chacun leurs spécificités via la résolution d'un deck de cartes. L'originalité vient de la construction du deck, on commence avec seulement quelques cartes qu'on viendra compléter à chaque tour (les tours seront donc de plus en plus longs) avec d'autres cartes. De plus, on ne change pas l'ordre du deck, on vient juste ajouter/intercaler la nouvelle carte. Cela donne un affrontement scripté mais dont on peut/doit enrayer la mécanique si l'adversaire nous domine. Les spécificités de chaque personnage venant également renforcer l'intérêt des synergies. Sur le papier, c'est très malin. Dans la réalité un peu moins, ça reste relativement mou et monotone, surtout si la synergie ne marche pas trop et/ou si l'adversaire prend les devants. C'est un genre, on aime ou on aime pas. Personnellement, je n'ai pas apprécié plus que ça

Nombre de parties : 4 Dans Carnuta, on achète des cartes qui nous donneront à la fois des symboles et des scorings sur ces mêmes symboles. Pour cela on utilise des runes double face (soleil ou lune) qui pourront être défaussées ou retournées, il faut donc bien gérer sa main et sa monnaie. Carnuta s'explique et se joue vite. Tout a été fait pour que le jeu reste tendu avec seulement 12 cartes à poser et des paliers au fur et à mesure qui accélère le jeu (bonus de symbole ou de stockage de runes). Carnuta est agréable à jouer mais souffre pour moi de son point fort : passé la découverte et du plaisir des premières parties, il s’essouffle rapidement, ne proposant pas d'options de renouvellement.

Nombre de parties : 7 Dans Dnup, il faut se débarrasser de ses cartes en posant des suites de nombres identiques et en espérant ne pas se faire chasser avant le retour à notre tour (un peu à la Fuji flush). Sauf qu'ici les cartes ont deux valeurs et qu'on va devoir ou pouvoir retourner nos cartes pour en profiter au maximum. Le jeu est très rigolo et très malin. On peut enchainer les manches en espérant se refaire avec un super combo bien préparé. Une bonne alternative aux très bons petits jeux comme Odin ou Trio.

Nombre de parties : 2 Athlètes de compète, c'est un jeu de l'oie, mais avec des pouvoirs. Voilà, c'est tout ! Vraiment ? Oui oui, sauf que les pouvoirs sont complètement chaotiques voir pétés et c'est ça qui fait la force du jeu. Chaque course sera unique avec des pouvoirs foutraques qui parfois se répondront de manière complétement débile. Je suppose que cela peut parfois tomber à plat mais pour le moment, ça a toujours très bien marché chez nous, autant en rigolade qu'en couinage. Une très belle réussite, avec en plus une direction artistique originale et elle aussi foutraque.

Clairement, le design m'a carrément attiré à la base. Combiné au nom qui respire le second degré, on a une très belle base. Quand j'apprends que c'est l'auteur de Dominion (qui m'a très vite lassé), j'ai commencé à me calmer. Puis j'ai joué une 1e partie. J'ai essayé de ne pas faire trop tâche dans l'enthousiasme généralisé qui avait envahi la table. La partie s'arrête parce qu'un joueur a perdu, un autre a gagné. Soit. Je n'avais aucune idée de ce que faisaient les autres, et pour tout dire, en-dehors des cartes qu'ils ajoutaient parfois dans le paquet commun, je n'avais aucune raison de m'en soucier. Le jeu ayant (clairement) son petit succès, je me suis retrouvé à joué plusieurs autres parties. À chaque fois avec le même manque d'enthousiasme et à peu près la même issue. Ça tourne vite en rond. Je ne perds pas mais je ne gagne pas, l'impression que ma participation à la partie n'a eu aucune influence sur son déroulement. J'étais pas là, c'était pareil. Le pire étant peut-être la seule fois où j'ai perdu, ceux qui n'ont pas gagné me reprochant de ne pas leur avoir laissé le temps d'aller au bout de leur jeu. Certes sur le ton de la blague. Mais quand on s'ennuie depuis 30min... Perdre avec panache en tentant un truc improbable, ça m'amuse beaucoup. Mais là j'avais juste perdu. Sans m'amuser.

Nombre de parties : 17 Cardia un petit jeu de duel rapide et nerveux : on joue avec le même deck mais les cartes ne seront pas piochées et jouées au même moment par les deux joueurs. Les cartes s'affrontent une par une, la plus forte l'emporte (et il faut 5 victoires) mais la plus faible active son pouvoir. Pouvoir qui peut influer l'affrontement en cours mais également ceux passés ou futurs. C'est rapide à expliquer et c'est très immédiat à jouer. Il faut quelques parties pour connaître tous les pouvoirs et ainsi pouvoir anticiper ce que peut jouer l'adversaire. La lassitude naturellement liée au nombre de cartes et pouvoirs (16) est contrebalancée par la présence d'un deck alternatif (donc 16 autres cartes) et de plusieurs cartes lieux (faisant office de contraintes par la partie en cours). Bref, un jeu à deux très efficace pour qui aime les jeux d'affrontements directs et les retournements de situation

Une mécanique de base assez classique mais avec quelques petits ajustements qui font vraiment le sel et la spécificité de ce Chouineurs. Le fait de pouvoir réussir son pari à +1/-1, le fait de devoir changer de pari à chaque manche, pouvoir remodeler sa main en cours de manche, se réjouir d'être le dernier d'un pli, etc. Plein de petites choses qui font qu'on a toujours quelque chose à faire, même si comme à tout jeu de cartes, on ne fait pas toujours ce que l'on veut !

Autant je ne suis pas fan de l’ancêtre, de Terra Mystica, dont Feya's Swamp reprend pas mal de mécaniques, autant ce petit dernier est parfaitement conçu pour moi. Moins de pouvoirs partout, plus de lisibilité, quelque chose de bien plus immédiat à mon goût, et relativement condensé. L'interaction est permanente entre le choix des emplacements d'action, la construction des ses villages (qui peut rapidement obliger à faire de gros détours sur le plateau), la disparition des zones de pêches, les décomptes des festins où l'on ne peut quasi pas scorer tout seul, l'indispensable vente de ses poissons aux villages adverses (faut bien gagner un peu d'argent !), etc. Certains préféreront les versions plus complexes et plus complètes "à la TM" mais perso je trouve celle-ci plus efficace.

Voilà un revenant sorti tout droit d'une crypte poussiéreuse... Un look ultra typé -j'adore- et un jeu fun, pas totalement bordélique, dans un style qui a totalement disparu (hélas) : ça change ! Ravi de ce retour.

Un petit stop-ou-encore, avec un façon de marquer les points assez bien vue et un matériel ultra compact et super bien pensé, comme toujours chez Oink. Rien d'exceptionnel mais une proposition largement au niveau de nombreux party-game aux boites plus encombrantes. Plutôt convaincu.

Au cours des dernières semaines j’ai fait une quinzaine de parties de Leviathan Wilds, esssentiellement à deux, quelques unes en solo ou à trois. Nous avons affronté quasiment tous les Leviathan de la boite de base. J’ai trouvé le jeu très agréable. C’est un puzzle spatial coopératif très bien édité (mais cher). Les parties durent une petite heure. La meilleure configuration me semble à deux ou en solo en jouant deux personnages (ce qui n’est pas difficile). L’utilisation possible de cartes à tout moment propose une petite courbe de progression et une bonne coordination entre les joueurs. Comme le jeu est assez tendu et que toutes les informations sont connues, un joueur expérimenté peut avoir tendance à trop diriger la partie. Les 15 Leviathan et les roles/capacités des héros proposent des variations intéressantes mais les parties se ressemblent et le rythme de 2 parties par semaine nous a semblé plus intéressant qu’un enchainement. Au final un bon jeu qui sans être un coup de coeur a permis de passer de bons moments et qui, par son originalité, la simplicité des règles et la rapidité de la mise en place devrait rester dans ma ludothèque.

Vous connaissez Forêt Mixte ? Et bien c'est le même jeu. Dartmoor n'a aucun intérêt si on possède déjà le jeu original. A moins d'être ultra fan et d'avoir surdosé FM, Dartmoor est dispensable. Ou alors vous n'avez pas FM et vous préférez les moutons aux mouflons. C'est pas un mauvais jeu du tout, c'est même très bien, juste un doublon.

Ce jeu a un petit parfum de l’excellent Trickerion en moins “tordu”, il faut aussi beaucoup planifier et cette phase d’affectation ressemble pas mal à Trickerion avec la différence qu’ici on voit qui va où mais on ne sait pas la puissance de l’action choisie et cette puissance donne entre autre l’ordre de résolution, d’abord les plus forts et en cas d’égalité, 1er arrivé, 1er servi… C'est très sympa à jouer avec des grosses questions de timing où il ne faut pas se planter, j’aime bien la mécanique où chaque joueur choisit à son tour quel lieu on va résoudre, ça donne une vraie tension et une réflexion car certains enchaînements peuvent avantager les uns ou les autres. J’aime bien aussi la concurrence assez classique sur les places d’orchestre (des majos) où on va jouer des coudes et devoir anticiper correctement les instruments qu’on va construire à la fois pour satisfaire nos mécènes et à la fois pour ces fameuses places… J’aime bien aussi la mécanique rigolote des mécènes qui nous offre des cadeaux mais qui se lassent de plus en plus si on traîne jusqu’à ce qu’ils nous lâchent (mais avec la possibilité de les rattraper in extremis), cette mécanique nous met un timer et une certaine pression. Et globalement c’est un bon gros casse tête agréable à jouer. Par contre j’ai l’impression qu’il y a parfois des histoires de planètes plus ou moins alignées qui peuvent avantager/désavantager… Je peux bien sûr me tromper, je n'ai que 2 parties mais j’ai par exemple eu un mécène lors de ma seconde partie qui voulait absolument un instrument à clavier à la mise en place sauf que la rivière de cartes ne m’en a jamais donné sur 3 ou 4 tours de jeu (je ne me souviens pas précisément ) ce qui m’a quand même pas mal ralenti… Pareil, si les instruments qu’on peut construire matchent avec nos mécènes et les objectifs de partie on se met très bien mais ça peut également ne pas être du tout le cas, ses effets d’aubaines m’interrogent mais il y a peut être tout à fait moyen de très bien jouer et d’être compétitif sans avoir eu trop de chance, à voir avec plus de parties et plus de recul... Enfin, la thématique est quand même plutôt bien présente pour un eurogame et le jeu est franchement réussi graphiquement, une petite mention pour l'inutile mais "fun" baguette de chef d'orchestre pour expliquer le jeu... Bref une belle surprise, un jeu agréable et bien fichu qui donne envie d'y revenir, seul bémol ces effets d'aubaines qui me questionnent...

Ce petit jeu de deck building assez chaotique est très agréable à jouer et surtout à rejouer. On apprend les cartes, les combos et on se laisse porter par le tirage. Cette boite est une introduction, un tutoriel. L'équilibrage n'est pas optimal et on ressent un besoin pressé d'ajouter de nouvelles cartes pour enrichir l'expérience. ça tombe bien elles arrivent dans la seconde boite. Malgré ce qu'on peut lire ici et là, aucun rapport avec Château Combo à part le format de boite, le tableau final et la durée d'une partie. Fliptoons c'est un jeu deck building accessible, qui a le potentiel de devenir grand.

On est vraiment dans le domaine de Feld avec un jeu hyper bien ficelé sur un principe encore très simple. Tellement bien ficelé qu'on oublierait qu'il y en a presque trop à gauche à droite. Bien, mais pas inoubliable.

J'ai pas 50 parties mais j'ai beaucoup aimé ce que j'ai vu jusqu'ici. Piocher ses jetons dans son sac peut certes s'avérer frustrant quand tout ne sort pas comme on voudrait, mais je trouve qu'il y a pas mal de moyen de modeler ce qu'on met dedans, et pas d'options qui permettent de toujours avoir quelque chose à faire. Ajoutez à cela une interaction bien présente sur la course sur les animaux (dispos en nombre limités - "les copains ont déjà pris 2 croco, faut que je me bouge si j'en veux un !") et un placement de tuile qui placement de tuiles qui permet de créer un paysage tout mignon avec ses jolis meeples (le matériel participe bien au plaisir de jeu). À voir sur la durée mais j'y retournerai avec plaisir.

Je lui ai pourtant redonné sa chance. Mais non, vraiment, je trouve que le jeu est beaucoup trop lourd et beaucoup trop long pour ce qu'il a à offrir. Ajoutez à cela un sentiment de multi-solo qui n'aide pas de mon côté. Alors certes, on peut utiliser les pouvoirs de ses petits copains (contre un bien maigre dédommagement), leur piquer les voyageurs qu'ils visent, etc... mais y'a toujours 10 moyens de compenser et d'obtenir ce qu'on veut. Le but est d'optimiser son jeu et une fois en place, non seulement ça devient vite répétitif mais si quelqu'un a pris une petite avance, on ne pourra plus le rattraper alors que la partie va encore durer, durer...

Peut-être le jeu le moins rejouable que je connaisse. Mais on s'en fout ! Pour le prix, qu'est-ce qu'on rigole ! Et quand on a rincé la boite, on n'a qu'à l'offrir ou la revendre, elle fera d'autres heureux. Le principe du blindtest est ici réinventé avec brio. Les plus anciens seront sans doute un peu largués mais sinon, foncez !

J'ai le jeu depuis sa 1e édition, il y a déjà quelques années. Avec des graphismes que nous qualifierons de surannés :D Cette nouvelle édition est bien plus jolie. Extérieurement au moins, à l'intérieur le matériel change assez peu, en-dehors de quelques ajouts sympathiques. Le jeu propose des règles limpides et un équilibre parfait entre durée et complexité. La mise en place aléatoire et les cartes manœuvre dont une partie seulement est disponible à chaque partie assurent un minimum de rejouabilité. Un coup de coeur pour moi

Le principe de le bataille navale, mais poussé à un niveau 100. Chaque indice ne donne pas forcément d'info que une seule pièce mais parfois sur 3, 4, voire plus ! Et c'est pas toujours évident de démêler tout ça, mais c'est justement ce qui fait le charme du jeu. On finit toujours pas se dire "non mais c'est pas possible", alors qu'en fait si :D Brillant