Ici, on joue en 9 tour et pas d'écrasement de l'adversaire mais des points de victoires à compter en fin de partie Le jeu est très bien illustré, les decks sont déjà prêt à jouer et les parties sont rapides. Le tapis de jeu est agréable mais le fait qu'il soit plier en 4 dans la boite n'est pas très pratique car cela forme des lignes de crêtes et est moins bien pour la pose des cartes. Je préfère quand ce type de support est roulé comme dans ceux de challenger beach cup . La feuille de démarrage rapide pour jouer est pratique mais survol trop certains concepts qui obligent à ce pencher sur le livret d'initiation très bien fait dès certains attributs comme perforation qui à posé problème dès notre deuxième partie (attaque d'un lieu qui était conquis et repasse sous bannière de l'adversaire, donc redevient une carte allié, est-ce que l'attaque s’arrête ? Le jeu est mais le à un prix assez élevé pour assez peu de cartes (non toilé) et beaucoup de vide dans une boite pensée pour accueillir les extensions (dont 1 toujours pas jouée). Les cales pour éviter que les cartes ne s'abîme et se baladent sont très bien mais je préfère les rangement comme la dernière version de El Grande ou de Gunsen remplaçant avantageusement le plastique. Je n'ai joué que des parties 1vs1 et je pense rester sur ce mode ou l'on peut ajouter des cartes évènements et objectifs pour pimenter les parties. Pour les constructions de deck, pas mal de petites règles pas trop complexe mais cela allonge les parties et un joueur connaissant les cartes aura un avantage certains en connaissant les cartes de l'adversaire et les combinaisons possible. Un jeu d'occupation de territoire captivant en 1vs1 si vous aimez les jeux en confrontation directe.

Une boîte assez discrète qui révèle un trésor, voilà un jeu qui colle bien à son thème d'exploration et de fouilles. Le plateau en 3 couches est à creuser avec des outils appropriés. On ne tombe pas de suite sur ce qu'on cherche, il faudra mémoriser la position et la profondeur pour y revenir. Jeu de mémoire et de déduction, coopératif, il faut gérer son matériel pour obtenir les objets légendaires que l'on conserve dans un livret. Qui plus est le jeu est pédagogique puisqu'il puise son inspiration dans le réel (objets et personnages), pédagogique mais également ludique, pas d'inquiétude. Et varié grâce à des scénarios avec bonus et objectifs à valider. Un jeu discret qui peu à peu creuse son sillon, du moins on l'espère.

Jeu narratif et de pose de tuiles, cet Odyssey pourrait être une sorte de Fil Rouge, Cardline récit pour enfants. Un texte et des tuiles retournées affichant un détail (une clé, l'héroïne assise, un escalier...) qui va nous aider à assembler le décor et la trame de l'histoire. Le texte donne des indices durant la lecture: la petite fille veut ouvrir une porte. Dans la salle elle aperçoit un escalier... A nous de placer les tuiles dans l'ordre qui paraît logique. Une fois fait, on les retourne pour voir si on a récréer le récit et si les tuiles s'assemblent parfaitement pour former le puzzle/décor. Boucle d'or et ses 12 tuiles ouvre le bal. Suivront des défis plus costauds avec plus d'éléments. Une idée simple mais tellement bien amenée à partir de 5 ans.

Jeu ou nous construisons un joli paysage de montagne que l’on observe du haut de sa montgolfière… thématique bucolique et agréable. Le jeu propose une ronde de tuiles à choisir, mais plus on va chercher la tuile éloignée plus nos adversaires auront des tours et des coups pour valoriser leur paysages… On a 2 sources de points, des combinaisons animaux/fleurs sur chacune des zones de la montagne, des objectifs communs. Ce qui fait un jeu ou on doit observer/bloquer son adversaire pour gagner. J’ai bien aimé mes parties, je conseille le jeu, je ne refuserais pas une partie à l’occasion !

Découvert en weekend jeu, j’ai joué 3 fois avec grand plaisir avec des joueurs différents. Cela m’a bien plus il y a un équilibre à trouver entre le développement à faire et la fin du jeu. Ce qui engendre plein de choix et de la frustration ; n’est-ce pas le signe que nous sommes dans un bon jeu ??? Le hic c’est qu’on aurait apprécié plus d’interaction qui ici se joue dans le choix des lots de tuiles. J’imagine qu’une bonne habitude du jeu facilite les choix pour bloquer son adversaire… Mes sensations sur le jeu sont donc très bonnes en plus il semble bien suivi avec plusieurs extensions/ modules pour varier les parties. Si vous aimez le genre puzzle game. C’est du bon.

Dewan est un jeu familial+ qui aura su convaincre mon cercle de joueur confirmé, un jeu sans temps mort, sur un plateau commun avec des règles simples, des scénarios à explorer… on en redemande ; une fois une première partie de découverte, la tension de la seconde entre les mêmes était prégnante , délicieuse… J’espère qu’il sortira hors du cercle des joueurs pour toucher les familles car il a les atouts pour faire cela… J’aime.

Derrière un jeu de plis, classique, et 2, 3 règles simples, ces auteurs japonais nous ont créé une petite pépite ludique. Ici la tension arrive dès le départ et dès le premier pli remporté, on doit de suite estimer sa main faire en sorte que son jeu se déroule bien et savonner le jeu des autres… miam… une réussite. J’y ai joué à 4 et 5 pas à 3, à 4 c’est un excellent jeu…

Collect ! est un jeu de paf pim prend ça !!! Très agréable ( hé oui !) 64 cartes 8 animaux en 8 exemplaires, chaque carte est tout de même différente, c’est juste trop mignon et trop chouette, bravo à l’éditeur et l’artiste de proposer cela c’est très bien fait, j’adore. La mécanique est directe, simple et efficace, on pioche (une ou 2 fois) pour trouver une carte on applique les effets et c’est à l’autre… il y a ici un léger aspect mémoire qui force les joueurs à bien rester attentif au jeu pour savoir sur quel tas piocher… Les alliances se dessinent et disparaissent grâce aux cartes à effet et on passe un moment vraiment agréable. Un jeu pour la famille, avec un coté taquin et malin, des surprises. J’ai été convaincu.

Il existe beaucoup de bons jeux de paris sur des courses, mais à ma connaissance ils permettent toujours aux joueurs d'influencer au moins un peu les parcours de concurents. Ainsi, Top Race, Jockey ou le plus récent Camel Up sont un peu des variantes du même jeu où chacun va essayer de faire correspondre ses prévisions à la réalité de la course, mais aussi modifier un peu la course avec une (petite) dose de contrôle. Créer un jeu qui n'impliquerait AUCUN contrôle sur la course était donc un pari risqué -c'est le cas de le dire- et je me demande encore comme John D Clair (auteur du sympathique mais brouillon Cubitos) a réussi un tel coup! Ce coup de génie est peut-être de se baser les probabilités bien connues d'occurence des nombres avec deux dés de 6, qui deviennent ici les personalités de chevaux. Les nombres médians sont plus sûrs, mais un rééquilibrage favorise les "remontadas" des nombres hauts et bas. Dire que cela fonctionne bien est un euphémisme: vous allez voir vos joueurs devenir complètement fous autour de la table avec Ready Be Set. Si vous cherchez des jeux d'ambiance malins et faciles à jouer nombreux, en voici un des tous meilleurs, aux côté de Mascarade, Fake Artist goes to new york, Le grand Dalmuti, Codenames... vraiment la crême de la crême. Et en plus le matériel est de toute beauté.

Quand on ressort les grands anciens, il y a souvent un moment où l'on se dit qu'il y a quand même une petite faiblesse, un petit relâchement, mais cela n'arrive pas avec Goa, qui affiche une jeunesse spectaculaire. Dans un genre proche, on a par exemple, Endeavor qui reste extrêmement sympatique mais ne possède pas la même imbrication dynamique. Amun Re est génial mais ses règles sont indigestes. Yspahan fait presque bébé et semble parfois devoir beaucoup au hasard. Puerto Rico me semble lourdeau dans sa chaîne de production. Agricola et Caylus sont réservés aux connaisseurs qui savent exactement ce vers quoi on va. Ok, il reste des choses comme Macao, Hansa Teutonica, Les châteux de Bourgogne, en fait beaucoup de Feld parmi ceux qui tiennent encore le coup. Goa fait partie de ces intouchables. Il faut dire Rudiger Dorn possède vraiment une patte bien à lui dans l'agencement de mécanismes dynamiques, sorte de mouvement des ressources en vases communiquants qui créé un système fermé parfait, sans "mini-règles ambulances". A ma connaissance, Goa est le SEUL jeu complexe qu'il aie jamais créé. Genoa est certes délicat à jouer, mais d'avantage à cause de l'originalité de ses règles et l'implication qu'elles demandent à tous les joueurs que pour leur compléxité. A part cela, il n'a fait que des jeux intermédiaires, et aussi pas mal de jeux familiaux. En rejouant à Goa, qui date quand même de plus de vingt ans, on aurait envie de lui demander de nous redonner quand même un ou deux experts, pour voir s'il en aurait encore sous le coude. En effet, son Grand Oeuvre ici présent reste étonnament d'actualité à notre époque ou Pfister Luciani ou Suchy ont pris la relève de Feld. S'il sortait aujourd'hui, Goa serait considéré comme un expert très léger, sans la moindre fioriture de règles, mais qu'on ne s'y trompe pas: il possède tout de même de nombreuses cartes et tuiles aux effets différents et 5 colonnes de capacités à faire progresser pendant la partie, ce qui implique une réfléxion plutôt poussée. A la base de tout cela, un seul tour d'enchères plutôt originales, à tel point que je serait presque tenté de ne pas les appeller enchères mais plutôt phase de vente négociée -d'ailleurs elle se joue aussi très bien à deux, ce qui serait quand même inhabituel pour de véritables enchères. Sans aucune cohérence économique (on touche l'argent de la tuile ou on paye pour la conserver!) cette phase s'avère extrêmement efficace pour garantir une forte intéraction via le flux monétaire et l'apport de nouvelles tuiles. Je n'ai pas vérifié précisément, mais la sensation de cette phase me semble proche du diabolique petit jeu de cartes Boursicocotte, pour ceux qui connaissent -et pour les autres je vous le recommande chaudement, d'autant qu'il coûte une poignée d'euros d'occase. Je dois quand même ici préciser que j'ai eu une fois une expérience malheureuse avec ce jeu, à cause précisément de cette phase de fausses enchères thématiquement impossible à situer: un groupe de joueurs a littéralement réfusé de jouer en constatant qu'AUCUNE situation réelle ne pouvait correspondre à ces mécanismes. On a arrêté d'expliquer les règles et on a fait autre chose (un El Grande il me semble). On touche là peut-être ce qui constitue parfois la limité de Dorn: il part tellement des mécanismes et non du thème que certaines personnes ne l'accepteront simplement pas. En effet, il existe des joueurs qui doivent toujours, même quand le mécanisme est alambiqué, pouvoir le remettre dans un contexte, même abstrait, et ici il faut bien avouer que c'est impossible: il faut juste écouter la règle et l'appliquer! A partir de cette phase d'achats aussi géniale qu'impossible à thématiser, on va déclencher nos actions via un système assez complet sur lequel je ne vais pas m'étendre mais dont l'imbrication parfaite pourrait servir de leçon à énormément de jeux contemporains qui s'égarent en mini règles totalement hors-sol -vous savez, celles qui nous font sans cesse revenir au livret même après 10 parties. Si l'on ne devait retenir qu'une chose de Dorn, ce serait qu'un jeu est avant tout un système global et non une somme de petits casse-têtes. Si un jour cet auteur pouvait au moins une fois revenir au jeu complexe, ce serait quand même très intéressant, d'autant que sa production n'a jamais faibli en qualité. J'ai hélas l'impression qu'il a levé le pied ces dernières années, mais certaines de ses dernières productions (Rune Stones, Montana) comptaient parmi ses meilleures. Et une réédition du génial petit dernier Dice Farm, avec un look et matériel moins immondes, serait aussi très appréciée! Je précise enfin que je n'ai pas joué à la récente réédition de Goa, ma version de référence étant la seconde édition. Je n'utilise pas les tuiles Bonanza aux coins du plateau (je n'en vois pas l'intérêt) mais les 4 nouvelles tuiles sont intéressantes et surtout les divers rééquilibrages semblent vraiment bienvenus, en particulier le fait que le vendeur paie 2 pièces de moins pour racheter sa tuile (on passe de +1 à -1) ce qui rend sa positions nettement plus souple -au passage l'enchère devient encore MOINS logique, mais tant qu'à faire contre-intuitif autant y aller franco!

Cities, jeu de création de ville de Phil Walker harding, avait été pour moi une terrible décéption: alléchant au premier regard, il s'était vite avéré répétitif et simplet. Je l'avais revendu après 4 ou 5 parties de plus en plus monotones. Cet autre jeu -dont je suis techniquement incapable de me rappeller le nom- est une sorte d'antidote à Cities, c'est à dire un très bon jeu. Bon, la comparaison n'est pas si évidente, car même si dans les deux cas il s'agit bien de réaliser des objectifs d'agencements en posant des bâtiments, les mécaniques sont loin d'être identiques. D'abord, dans ce Shangrivarhj, on construit tous la même ville au lieu de chacun la sienne. Mais ce qui m'incite quand même à les comparer, c'est que le second réussit là où le premier avait échoué. En effet, le trop-plein d'objectifs répétitifs et mécaniques de Cities se transforme ici en une mécanique astucieuse rythmée à la perfection. La partie la pire de Cities, qui rendait ses fins de parties si ennuyeuses et balourdes, se transforme en véritable nectar ludique dans Shrangtimanhc! Les règles de Lhandrigahgdb sont d'ailleurs un modèle de simplicité et d'élégance, ce qui rachète largement son look austère, qu'on finira même par apprécier tellement le jeu est bon. Les cartes d'objectifs vous donnent des pas pour votre meeple, qui peut se déplacer et construire à chaque pas. En construisant, on ne place pas des bâtiments de sa couleur, mais on essaye de réaliser les fameux objectifs avec 4 couleurs disponibles pour tous les joueurs. Parfois, on débloque un pouvoir spécial -4 au maximum, mais avec une belle variabilité car il en existe plein. On fait aussi attention à être celui qui place le dernier bâtiment d'un pâté de maison: il comptera pour un scoring final de majorités. Le noeud de la guerre est cependant l'autre coup possible dans un tour de Chlabdigrnak: tirer une nouvelle carte objectif. En effet, ceci va à la fois vous redonner de nouveaux objectifs d'agencement à réaliser, mais aussi de nouveaux bâtiments à placer, des pas en plus pour votre meeple, et même déclencher un scoring d'une autre carte objectif: celle située à l'opposé dans votre rangée de 3 cartes maximimum. Super bien vue ce scoring dynamique, Tony Lopez! Ok, cette explication n'était sans doute pas bien claire, mais vous avez là l'idée maîtresse de Chradlighan: tous ces mécaniqiues se tiennent et se complètent comme un mouvement perpétuel très bien conçu, un peu comme une de ces horloges ludiques parfaites signées Rüdiger Dorn. La fin de partie est déclenchée par les joueurs (fin des bâtiments) ce qui est encore un gage de qualité à mes yeux. Bref, voilà un jeu moche et imprononçable, mais qui réalise un tel sans-faute au niveau du gameplay que la plaisir de jeu est tout de même au rendez-vous, d'autant que la partie est bouclée en moins d'une heure et qu'on peut y jouer avec presque n'importe qui. Simplicité, profondeur, élégance... voilà un bon exemple de ces jeux géniaux qui passent totalement inaperçus de nos jours au milieu de l'affluence de sorties. Un titre retenable et un look un peu moins passe-partout auraient bien sûr aidé.

Vu de loin Gaia est très attirant, avec ses villes et ses paysages chatoyants. Mais le jeu lui même est très plat en mode normal. On pioche des cartes pour poser des tuiles et prendre la majorité sur des cités. Il n'y a pas de twist, de pari a faire tout est ouvert. Mais jouer au mode avancé avec les calamités n'améliore même pas le jeu, on détruit,on reconstruit sans fin. Bref la mécanique de jeu est trop plate et manque de piquant.

On retrouve les idées de jeux de défausses classique type président, trouduc ou la superbe version chez Days of wonder Gang of Four. Ici la finesse réside dans cette fameuse inversion de cartes et il faut essayer de combiner pour inverser au bon moment et savoir récupérer des cartes à bon escient. Facile à prendre en main, plus difficile à contrôler car il demande plus de réflexion que les jeux de plis classiques cité précédemment. Un jeu ou un joueur peut se retrouver la cible de plusieurs autres et récupérer ses cartes souvent. Un jeu qui peut avoir un coté king making parfois mais sans incidence. J'ai pris que des tôles ( 0 pions de lettre ou quasi) mais j'ai apprécié. Les manches sont rapides et la partie aussi. Le plus difficile est de s'habituer à renverser ces cartes et anticiper les combinaisons possible avec ce qui est posé et garder un oeil sur ce qui a été joué pour éviter les mauvaises surprises (les cartes aides rappelant la distribution des nombres sont indispensable pour cela)

Beau décor (un navire vu de haut) entouré de cartes demandant, a posteriori, un certain niveau de ressources et donnant (ou pas) les fameuses ressources. A son tour, on choisit une des cartes située à l'extrémité des rangées du navire. La carte est gratuite mais va demander, à la fin du jeu, afin de marquer les PV, que le curseur de sa couleur atteigne une certaine valeur sur la piste dédiée de son plateau personnel. On applique les effets de sa prise : avancer le/les curseurs sur la/les rangées de notre plateau personnel, prendre un joker chouette (Athena). Ce joker permet de changer la couleur d'une ressource ou d'acheter des contrats qui vont scorer à la fin du jeu le logo/couleur de telle famille etc. La partie est ultra rapide (20 minutes) et il ne faut pas vouloir être partout. Encore faut il que la prise des cartes vous le permette, là, c'est un peu subit, comme la roue de La Vallée de Tori, on ne prend qu'à certains endroits et le choix est restreint. La carte ne vous intéresse pas, préférez le repos en la défaussant, gagnez une chouette et avancez sur une piste de votre choix. Onze cartes plus tard, c'est terminé. Dans Odysseus, le fond y est, mais il ne remonte jamais à la surface, la partie est simple, un peu fainéante, comparé au Darwin du même auteur, plus élégant. Un jeu pour se faire la main, des parties trop rapides où on fait au mieux... quelques encablures plus tard, on sent bien que ce navire va rentrer au port sans trop traîner. Ah, oui, le thème....euh, Ulysse, j'ai bon ?

Une jolie surprise ramenée par un camarade. Jolie car les dessins en forme de broderie passent bien dans cette thématique même si certaines cartes peuvent être un peu sombres. Jolie surprise car sous son aspect tout mignon, un jeu efficace où notre confiance a été mises à rude épreuve. Les joueurs ont à chaque fois tous les éléments pour gagner, mais si la chance peut intervenir, il faudra surtout bien anticiper et comprendre les signes des partenaires pour réussir les tableaux plus ou moins complexes. La première partie a été sans appel : lecture des règles et mise en place, j'ai imaginé un jeu facile et pas besoin de forcer, sympa mais qui roule. Après 2 déroutes, changement de stratégie, on regarde, observe et on se concentre pour réussir à finaliser ce tableau qui devient plus complexe au fur et à mesure que la trame se dessine et la marge de manœuvre restreinte car on a grillé bêtement sur des lignes précédentes des cartes. Un jeu qui présente une vraie stratégie dans le choix de pose de cartes et dont le niveau de difficulté peu vite grimper. Certaines parties seront stoppées avant la fin car avec les cartes jouées, nous savons déjà si il nous reste une chance ou non. Cela tombe bien, le jeu est rapide et on réessaye car non, on ne peut pas rester sur une défaite. Oui, vraiment une jolie surprise en tout sens

Vin d'jeu: Witchbound est un très bon jeu solo d’aventure qui utilise le point-and-click et une narration accessible pour faire grandir l’univers avec nous. Ses mystères, ses objectifs, ses quêtes secondaires et le développement de son personnage m’ont marqué. Il est plus familial qu’un Sleeping Gods par exemple, tout en se sauvegardant rapidement, en proposant une narration accessible et originale. C’est une belle aventure solo qui m’a marqué parmi mes jeux de 2026 ! Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Construction de donjon, ce tableau building dans l'univers (lointain) de Roll Player, est à découvrir. Via un draft de cartes Salle, on va, rangée par rangée, bâtir son édifice. Il faut suivre les contraintes du plan (une grotte rangée 3 au centre...), relier les chemins de la porte d'entrée à la sortie, coller aux défis (placer les bons éléments aux bons endroits, avoir X cube gélatineux...) et à l'objectif commun. On pourrait classiquement s'arrêter là, mais, et c'est ce qui rend le jeu intéressant, on se bat aussi contre les autres en tentant de se placer le premier sur la piste de l'or. Cela permet d'avoir plus de choix d'achat au marché pour récupérer les jetons (piège, monstre, passage secret...) afin d' améliorer son donjon. La variante 2 joueurs permet, en défaussant une carte lors du draft, de freiner l'adversaire en ne lui donnant pas ce qui peut lui servir. Un titre qui, la faute à une couverture peu attractive, semble passé inaperçu et c'est bien dommage.

Amateurs de déduction et de jeu abstrait, ce cache-cache de rayon rebondissant devrait vous intéresser. Une grille (A/B/C... 1/2/3...), un paravent pour dissimuler les formes que l'on va placer et le jeu peut démarrer. A l'énoncé, on entend généralement "ah oui c'est comme la bataille navale" oui, mais, avec la puissance des radars ! A son tour on donne une lettre ou un chiffre. B. On va donc partir de cette ligne et voir quelle(s) forme(s) le rayon virtuel rencontre, où il rebondit... Peu à peu, on va livrer les indices qui permettent d'identifier les emplacements de chaque formes. Pas évident, cogitation en puissance... un beau défi à relever si on n'est pas imperméable à ce type de jeu froid et calculatoire.

Très chouette matériel de qualité avec ces dominos aux symboles variés. A l'instar d'un Twin it, il faut, après avoir jeté deux dés, être le premier à pointer le domino qui affiche les symboles présents, qu'il soit au milieu de la table ou chez l'adversaire qui l'a récupéré deux tours avant. Un jeu qui crée rapidement l'ambiance.

Une très bonne murder party d'initiation prête à jouer dès la boîte ouverte, surtout car un gros effort a été fait pour limiter au maximum la préparation de l'organisateur, qui peut d'ailleurs jouer lui-même. Vous pouvez faire confiance aux auteurs, les fiches de persos sont cohérentes entre elles, pas d'infos contradictoires ou d'indications floues. Il y a une (toute) petite flexibilité dans le nombre et le genre des joueurs, ce qui est toujours appréciable. La difficulté de l'intrigue est tout à fait honorable, et les joueurs incarnant les inspecteurs doivent bien solliciter leurs cellules grises. Les autres persos sont faciles à appréhender et à incarner. La murder party est rythmée par des nouvelles infos qui arrivent régulièrement, évitant les moments de creux et donnant un cadre rassurant à l'organisateur novice. La soirée peut facilement durer une heure de plus si les inspecteurs ne respectent pas le timing indiqué, mais si tout le monde s'amuse il n'y a pas lieu de les presser. Evidemment rien à voir pour les joueurs habitués aux murder parties plus exigeantes du milieu associatif GNiste, ici le gameplay est très présent et rien ne se résoudra par le roleplay. La boîte est cependant parfaite pour initier en douceur les joueurs novices ou réticents, du niveau d'accessibilité de Dieu est mort.

plus d'une dizaine de partie à 3 ou 2 notamment avec notre dernier qui apprécie beaucoup. On collection et tente d'optimiser son score. Une introduction facile au draft et pas punitif car on peut toujours construire même si cela ne rapporte pas ou peu de point. On retrouve l'idée je trouve d'un Alhambra avec une majorité à réaliser en plus pour avoir un bonus. Facile et rapide, on joue dans son coin en regardant un peu le voisin mais sans incidence hormis lui prendre avant une carte convoitée. Par contre les graphismes pour ma part, je n'adhère pas trop : on dirait du dessin vectoriel sans âme et les tableaux ne sont pas ceux d'un Museum. A jouer de temps en temps pour des parties rapide pour les amateurs de drafts/collection.

Sur le papier, c'est ma came. Dans les faits, je n'ai jamais eu l'impression de contrôler quoi que ce soit. Alors je sais bien que c'est un reproche que l'on fait aux jeux de plis assez facilement (et souvent trop rapidement) mais étant plutôt fan du genre, je suis resté sur ma faim avec celui-là. Attention, il reste ok, hein...mais dans la foultitude des références plis/défausse qui sortent depuis quelques temps, je le trouve finalement un peu fade.

Déstabilisant les premières parties, assez original, amusant. Je ne sais pas si l'envie sera encore là après 20 sessions mais ce petit casse-tête qui mélange affrontement et collection s'avère bien agréable pour le moment.

Une mécanique toute simple : jouer des cartes de sa main, pour avoir la priorité sur des points de victoire. Mais il faut bien gérer sa main, et les cartes ont des effets qui amène beaucoup d'interaction : échange, vol de carte, etc. Attention aux susceptibles :)

On pose des personnages à capacités pour prendre des paysages à scoring. Rien de nouveau, quelques interactions, on peut essayer de deviner ce que vont faire les autres mais ça reste très léger. Ca tourne correctement, les illustrations sont sympas. Mais je lui préfère peut etre le plus ancien Lord of Scotland qui présente un pitch similaire, mais avec des interactions bcp plus directes.

C'est LE jeu qui m'a fait plonger dans le monde du jeu de société moderne. A l'époque une grande claque : on n'est pas obligé de commencer son tour par un jet de dé, on peut avoir de vraies réflexions stratégiques, et les mécaniques sont thématiques. j'étais conquis. Sans le savoir cette première partie a été faite avec une regle maison : Si on ne peut pas nourrir un bonhomme de sa tribu à la fin de la manche, il meurt, on le défausse. Je trouve cette règle bien meilleure que celle de la boite car elle donne une vraie importance à la nourriture, ce qui me semble bien thématique. Après quelques parties et des centaines d'autres jeux joués depuis, je ne mets qu'un 7 aujourd'hui, je le trouve toujours un peu long pour la complexité.

Une mécanique qui n'apporte pas tant de nouveauté : scorer des motifs de jetons, et des animaux posés sous conditions, mais la DA joue énormément dans le résultat final. Le choix de faire des jetons épais donne un superbe volume au plateau et on s'imagine très bien notre petit paysage avec sa rivière, ses villages, ses champs, etc. Et évidemment les illustrations... J'en ai vu passer, des jeux, c'est la première fois que j'ai envie d'avoir le poster d'une carte dans mon salon. Mais bon, tout ça est très perso :) En tout cas le jeu tourne très bien, et l'extension Crescendo montre qu'ils ont plein d'idées, notamment autour des plateaux...

Une aventure réussie, dont on sent le soin apporté à chaque pan du design : le concept de base -découvrir une scène figée au travers des points de vue des différents protagonistes- est original et extrêmement bien réalisé. La position des personnages est pensée pour nous faire parcourir la scène et découvrir les éléments importants et les évènements au fur et à mesure, ce qui construit une narration alors que le moment qu'on observe est figé dans le temps. Le scénario de la boîte n'est pas qu'un simple fil rouge permettant de relier les quatre visions, mais une vraie trame narrative dont les éléments sont reliés entre eux. Le passif de concepteur d'escape room de l'un des auteurs se ressent au travers des petits "effets wahou" et des cartes questions qui insistent sur les points importants de l'intrigue pour éviter que les joueurs passent à côté. S'il me reste un goût de "trop peu" en bouche après avoir joué, ce n'est pas le jeu qui est à blâmer, mais plutôt mon expérience des jeux d'énigmes et d'escape. Comme il n'y a pas d'énigme à résoudre (ça permet de maintenir le rythme) et que l'histoire est claire pour peu qu'on prenne le temps d'analyser les images, j'ai fini la boîte en un peu plus d'une heure et les cartes questions ne m'ont pas servi. Ca ne retire rien au jeu, très bien calibré pour un public de grands enfants/adolescents.

Toujours le même système que les Ecosystèmes Foret et Océan, on se passe des cartes, on construit un tableau à optimiser en fonction des différentes manières de scorer de chaque carte. Celui là est un peu plus complexe avec les relations entre proies, prédateurs et charognard. Il demande un tout petit peu plus d'attention, ce qui fait de lui, à mon avis, le meilleur de la trilogie Ecosystème.

Draft et création de tableau : Mêmes mécaniques que son prédécesseur forestier avec différents scorings, peut être un peut plus originaux. L'immense baleine qui force à retourner une carte adjacente, par exemple. C'est simple, ça s'explique vite, c'est joli...