Planta Nubo vous propose de recréer un jardin dans un monde renaissant. Ce thème, complètement plaqué pour obtenir un jeu mécanique à l'allemande, diffuse tout de même une ambiance très agréable, dessiné dans un style chatoyant et fouillé à la Maracaïbo ou Woodcraft. Les mécanismes tendent aussi vers de la construction de moteur, et la comparaison s'avère intéressante: pour moi, le premier était un poil trop complexe, plein de règles arbitraires uniquement justifiées par l'obsession des combos et stratégies multiples, le second beaucoup trop tendu et punitif, uniquement réservés aux vrais pros de la planification rigoureuse (encore un niveau au-dessus de Marco Polo par exemple). Planta Nubo résout tous les problèmes ressentis sur ces deux jeux que j'aurais tant "aimé aimer": ici, la planification est exigeante mais douce et adaptable, les règles foisonnantes mais intuitives. Sur une base de choix d'actions sur des interstices (à la Spyrium ou Calimala) s'ajoute du pick-up and delivery (apparemment inspiré de Loyang) et de la pose de tuile avec Polyominos, plus des choix de cartes sur rivière ajoutant des actions perso, le tout donnant un cocktail sympa et original, même si on doit au passage assimiler un grand nombre de mini-actions d'ajustement. Ces dernières, un peu comme dans El Burro, sont sensées fluidifier et débloquer notre programmation d'actions et éviter les tours blancs (coucou Woodcraft) mais la conséquence en est qu'il est pratiquement impossible de ne pas en oublier quelques-unes à la première partie, d'autant que le tour de jeu comporte énormément de phases possibles -la plupart étant optionnelles, les tours deviennent de plus en plus longs au fur et à mesure qu'on se met à comboter en folie. A ce titre, si vous aimez les tours "royaux" interminables, ce jeu est fait pour vous, même si on a quand même souvent l'impression qu'on les obtient en grand partie grâce à la chance! Outre ces nombreuses mini-règles d'apoint à la El Burro (en plus simple tout de même) les gens qui ont joué avec moi ont aussi pointé le tirage totalement arbitraire des cartes sur la rivière, en particulier des objectifs de fin de partie (de plus en plus nombreux) ce qui cette fois rappelle un peu un écueil du Hallertau de Rosenberg. Il est étonnant que Uwe n'ait pas tenu compte des nombreuses critiques adressées à Hallertau sur ce point, d'autant qu'il s'agit peut-être du dernier véritable gros jeu qu'il a créé (le proto de Black Forest datant en réalité d'une quinzaine d'années). A vrai dire, je n'y vois pas non plus un défaut, mais en ces temps où les joueurs apprécient tellement le contrôle, une telle dose de chaos peut être rédhibitoire. Malgré ces "défauts" que je n'ai pas vraiment ressentis personnellement, j'adhère sans aucune réserve à ce Planta Nubo, dont l'esprit très visuel me correspond à 100%, par rapport à des jeux de planification purement cérébraux qui peuvent me plonger dans la confusion (j'ai déjà cité Woodcraft et Maracaïbo, et je pourrais ajouter Seti). Sa plus grande qualité réside donc dans l'intrication visuelle de ses mécaniques: on a la sensation de ce que pourrait donner un jeu de Wolfgang Kramer s'il faisait de l'expert, certaines actions rappelant même des jeux pour enfants (par exemple la pose des petites forêts carrées qu'on garde en réserve sur son second plateau perso). La notice m'a semblé très claire (surtout que je ne suis pas vraiment un pro de la comprenette) et si l'on prend en compte que je l'ai choppé à 21 euros lors d'une promotion d'été, je suis vraiment ravi par ce sympathique jardinage postapo qui déboule directement dans mon top des jeux expert, juste à côté de ses cousins El Burro, Hallertau ou le simple mais très bon Atiwa.

Vin d'jeu: Je ne suis pas un grand amateur de jeux de défausse (shedding) qui, à mon goût, manquent trop souvent de maîtrise mais dnup est différent! Il propose pas mal d’actions différentes qui le rendent très subtil et beaucoup plus riche qu’il n’y parait de premier abord. On s’étonne de faire des actions contre-intuitives et qui, finalement, se révèlent être du bien joué! Perdre volontairement pour mieux gagner à la fin peut être sa devise. Clairement un des meilleurs jeux de défausse auquel j’ai joué. Si vous aimez ça, foncez! Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Germain Winzenschtark, l’auteur, m’avait bluffé avec son Nouvelles Contrées, qu’il faut decouvrir si ce n’est pas fait. Il m’a aussi déçu par son Unlock, le chant des embruns, d’une platitude, je n ́ose pas dire, abyssale. Ce Fil Rouge oscille entre les deux: une histoire d’amour/d’amitié mimi entre deux êtres bien differents, mais un puzzle a reconstituer où il ne passe rien. Oú les événements s’enchaînent sans réelles surprises. Les illustrations sont parfaites et collent au propos, le reste endort, la faute à un récit linéaire. Comme le Unlock cité, le fond y est, la forme, non. On termine plus pour connaître la fin que par par envie. Un curieux jardin, mais pas forcément un jardin pour les curieux

Cette enquête est hyper réussie. Entre le thème original (meurtre sur une base militaire pendant la seconde guerre mondiale), une ambiance bien calibrée (mais je ne dirai rien sans spoiler), et une mécanique très bien huilée, toit y est top. Par contre, la difficulté est au rendez-vous et chaque détail a son importance. Si vous aimez les jeux d'enquête, celle-ci vous plaira très certainement.

un jeu de pose d'ouvriers qu'on peut jouer avec des juniors, tant qu'ils savent lire et compter ; mais qui se révèlent diaboliquement combinatoire chaque carte semble simple, prise seule, mais au fur et à mesure que vous complétez votre village avec vos cartes, les combinaisons vont se dévoiler, et les choix s'imposeront ! le graphisme de Andrew Bosley est divin il y a plein de cartes avec des effets immédiats / retardés / combinatoires / actifs l'aléas de la distribution, et de la pioche , va évidement perturber votre savante stratégie ; mais c'est ce qui en fait le miel

Ça fonctionne parfaitement ces mélanges de stratégie et de chance / de deckbuilding et de wargame... Simple et fin. Bien plus ma came que Mémoire 44, par exemple.

Mon jeu préféré, j'y joue jusqu'à 3 joueur en ne distribuant que 7 cartes par joueur et en baissant le nombre de points minimum par expédition à 15 points. Ça marche super bien.

Intitulé Crime zoom aventures, cejeu reprend donc le principe des jeux d enquêtes du même nom en construisant des décors de plusieurs cartes et en les retournant pour trouver indices ou objets afin de continuer l'exploration de l'île sur laquelle vous êtes venu à la recherche de votre oncle. Trois quêtes sont à valider. Hommage au point & click et au pixel, il faudra faire des AR pour prendre / utiliser un objet au bon moment. Une contrainte : votre temps est limité (ce qui inquiète au début mais on a une certaine marge) et fouiller un lieu par exemple coûte 1 temps. Il faut donc résoudre quelques énigmes, et reconstruire la trame du récit jusqu'à son epilogue. Autant j aime le cadre de Crime zoom, autant j'ai trouvé cette aventure laborieuse. Le récit fonctionne, l'auteur n'en est pas a son coup d'essai Pour le reste, l'humour d un autre âge et le fait de retourner par moment les cartes sans réelle logique car il faut bien trouver quelque chose a faire est peu immersif. Le principe P\&C, peut être car il coûte des unités de temps, ne distille pas ce frisson de nostalgie voulu par l'auteur en hommage a ses jeux préférés (monkey island....). Quant aux pixels, ils sont parfois illisibles (ce sont des rochers ? Ah non, des fruits). J'avoue avoir jeté l'éponge au milieu de la partie pour cause d' impression de lourdeur et ai donc repris le jeu dans sa totalité une soirée plus tard. Sans grand changement de ressenti.

En 2021 Jekyll se battait contre Hyde dans un jeu de plis original. A coup de valeurs, de potions, de jetons d'effet et de hiérarchie de couleur, chaque personnalité essayait de prendre le dessus. A l'instar d'un Renard des bois, la suite de Jekyll et Hyde devient elle aussi coopérative. Les deux facettes du Dr doivent maintenant se mouvoir dans la longue rue du plateau ville et, selon les scénarios des chapitres formant le récit de cette boîte, échapper à Scotland Yard. Gagner ou perdre des plis, les voler au troisième joueur (la pioche symbolisant la ville), utiliser au bon moment l'effet des fioles, changer l'ordre des couleurs des cartes pour appuyer ou diminuer la puissance de vos cartes, il y a de la gestion dans l'air londonien. Les trois premiers chapitres sont des tutoriels. Ils dressent le décor, posent les mécaniques et démarrent le récit qui sert de fil rouge à la totalité des chapitres. J'avoue que plusieurs lectures et une vidéo règle auront été nécessaires. Ces essais sont bienvenus avant d'attaquer la suite qui se complique, usant de certains logos (casque et silhouettes) et contraintes, inutilisés au départ, jouant avec les valeurs des cartes. Pour le reste, à vous de gérer votre main, anticiper, mémoriser et être en phase avec votre partenaire. Si le premier opus vous a laissé une bonne impression, celui-ci, même si vous n'êtes pas fan de jeu coop, ne pourra que vous plaire.

Dans l'ombre de Jekyll vs Hyde, dont il emprunte, entre autre, le système de hiérarchie des jetons de couleurs, voilà un jeu de majorité pour deux. Des valeurs et des pouvoirs pour blesser le vampire ou mordre les villageois. Le jeu est fonctionnel, un peu trop automatique dans son déroulement, le tirage des tuiles à son importance. Matériel agréable avec sa boite cercueil, ses présentoirs de tuiles illustrés (rapidement) par W. Santiago. Quelques parties pour tenter de pousser les limites de ce combat et puis on ira au pieu.

Si le visuel et le titre a rallonge peuvent évoquer une quelconque invasion de robots venus de l'espace, il n'en est rien. Le thème est plus original et sexy puisqu' on y parle d'urnes funéraires japonaises (haniwa )venues d'un lointain passé. Les illustrations et l'environnement (les nobles - gozoku - et les figurines en terre cuite - dogu-avec leurs gros yeux faisant penser aux astronautes) expliquent ce titre mystérieux. Sur une grille de 12 cases (4x3) il faudra aligner 4 tuiles haniwa de valeur 1/2/3 afin de totaliser 8 pour gagner des points (et surtout ne pas en perdre !) En même temps, il faut s'arranger pour prendre la majorité sur les 4 colonnes liées à chaque noble/couleur. Si votre colonne peut être remplie de tuiles de la meme couleur, c est encore mieux et c'est un bonus qui vous sourit. C est tout ? Non. Chaque tuile posée dans une colonne modifie la valeur du gain final affichée par un dé. Cette valeur augmente mais passée 6 elle baisse. Ajoutons le moyen de se séparer d'une tuile ou de la recouvrir (effet kofun) et vous voilà pret à jongler avec les esprits, enfin, surtout le votre. Aucune difficulté mais il faut penser, et jouer selon deux axes principaux (ligne/colonne) auxquels on va ajouter une unité de couleur et une gestion de dés. Si la chance du tirage a sa petite importance, il y a également un timing à prendre en compte. On peut ainsi en positionnant le dé sur une valeur haute, sachant qu'il ne reste plus qu'une tuile à poser faire baisser le gain. Si la boîte affiche un 4 joueurs (en équipe) HANIWA est clairement un jeu a 2. Un jeu avec du calcul, un puzzle avec du risque, où il faut être partout à la fois et s'adapter aux valeurs (les siennes, celles de l'adversaire et celles du dé). Plus tordu que funèbre certes ,on y retourne avec plaisir.

Avec ses lettres colorées et décorées de Monstre ou de Chatons, Sides peut se glisser dans la catégorie ambiance. Mais au delà d'un decor fun, se cache un vrai jeu de mots et de déduction. Deux joueurs tirent un mot qu'ils doivent faire découvrir aux autres ( cabane, fantôme, huile....). Pour ce faire, les témoins ont une ligne de sept cartes dont ils ne peuvent utiliser que la première et la dernière. Et ainsi donner un mot qui évoque celui qui doit être découvert. De l'autre coté, les enquêteurs vont discuter et faire une proposition. On peut également se servir des illustrations liées aux lettres pour se faire comprendre. Il faut donc trouver le bon mot qui donne la bonne direction sans gaspiller trop de lettres pour atteindre le bon score (mais le plaisir ne se situe pas la). Très agréable, même à deux, ce jeu de lettres, de mots et d'associations de mots est autant amusant que cérébral.

Vin d'jeu: je suis conquis par Vroom ! Sans être friand de jeux de voitures, Vroom nous offre la liberté d’adapter notre jeu aux joueurs, nous fait nous lever de nos chaises pour bien faire avancer notre voiture et transforme la table de jeu pour créer des circuits toujours plus étonnants. On passe de la joie au silence pour finir au rire ou au cri (de joie ou non !). Dans The Mind et The Gang, cet enthousiasme de devoir se synchroniser avec les autres joueurs est vite redescendu tant les jeux ne se renouvellent pas. Avec Vroom, j’ai toujours envie de le sortir car je sais que mes courses seront différentes grâce aux événements, que les cinq modules apportent aussi de la nouveauté à chaque partie et qu’il me reste encore à découvrir quelques secrets dans la boîte. On peut aussi intégrer un joueur en cours de partie et jouer avec tous les âges, un bel avantage quand on joue en association ! Avec Vroom, l’écurie Big Moustache Games nous promet de vivre de belles émotions dans un jeu de course de voitures mais… en coopérant ! Pari réussi ! Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Jeu de cartes inspiré du Uno mais avec une contrainte maline: celle de coller (couleur ou valeur ) à la carte de la défausse (et vider ainsi sa main) ou de ne pas coller si on veut conserver/collectionner devant soi la carte pour les points (avec obligation de repiocher). Le jeu sera d'essayer de vider sa main tout en gardant des cartes pour marquer des points. A la fois simple et soumis à la chance, à la fois taquin car on peut sacrifier des bonnes valeurs pour faire tomber les autres. Si l'autre ne peut pas coller, c'est une carte de sa collection qui sera retirée pour y parvenir. Un jeu apéro, familial et surprenant, ce qui est toujours une bonne chose.

Jeu de collection et de stop ou encore. Il faut aligner les cartes trésors sur le plateau des toits, et s' arrêter avant que le jeton de police, se déplaçant lui aussi sur les toits, ne rencontre les cartes. Suivant les cas de figure on prendra plus ou moins de trésors. Certains d'entre eux donnent des cartes supplémentaires, d'autres sonnent l'alarme (malus). Le but est de créer des collections et d'en être majoritaire. Ces vols sont très sages, sans réel contrôle sur ce que l'on peut récupérer et la partie se poursuit, un peu trop linéaire. Conviendra aux voleurs débutants qui veulent se faire la main. Un jeu de vol mais pas de haut vol.

L'enquête est relativement simple mais pas du tout dénuer d'intérêt. Une bonne mise en jambes pour débuter les jeux d'enquêtes. Qui plus est, le sujet n'est pas glauque. Bref, un très bon moment d'enquête.

Le jeu qui cartonne au japon (dixit la boîte), jeu de mot car les tuiles sont en carton ou premier degré ? Joli matériel avec ces tuiles affichant une grille discrète recouverte par une forme colorée, tuiles qu'on pose en nombre sur la table. Une tuile défi est tirée de la pioche, laquelle parmi toutes celles disponibles remplit la même surface que la tuile témoin ? Quand chacun a choisi, on retourne les tuiles et on compare les valeurs, la plus proche de la réponse gagne. Il faut donc savoir estimer la surface, c'est tout. Un principe pouvant faire penser à Illusion (W.Warsh) où l'on doit classer des cartes par pourcentage de couleur. Illusion ne donnait pas forcément envie d'enchaîner les parties mais restait plaisant, ce qui n'a pas été pas le cas de ce Miro Miro où les proba dépassent le ludique. Perso, je ne vois pas s'il s'agit d'un jeu ou d'un simple exercice de math. A priori, c'est un jeu me dit on.

Sucré, poisseux, odorant. C'est ce qui m'a attiré dans Sweeet ! Mais une fois passé le chouette matériel, le twist du memory ensuqué ne m'a pas fait saliver. Je l'ai fait gouter à des adultes, à des enfants, les deux en même temps. Personne n'a voulu retaper dans le pot. C'est pas mauvais, mais je me relèverais pas la nuit pour m'en faire des tartines.

Cette fois-ci, ta légendaire précision ne t’aura pas suffi, Élias, tu as omis de mentionner le persil ! Parce que dans Codex Naturalis, si on attend que la bonne carte sorte, on est cuit. S'il nous manque un ingrédient, impossible de marquer les points désirés. C'est un jeu de gestion de main, de tableau de cartes à organiser au petit bonheur la chance. Je m'y ennuie un peu, c'est plat et ça manque de malice. On peut voir l'adversaire dérouler son jeu sans que rien ne le trouble, sans pouvoir tirer profit de nos propres cartes. Pas mauvais non, juste oubliable, comme une part de clafoutis.

Qui aurait pu prédire que ce vieux pot de Reiner Knizia ferait une soupe aussi incroyable. Botswana c'est 2 consignes à donner et des dizaines de parties à jouer. Un savant dosage de guessing, de bluff et de majorité. Rien de ce qu'on prévoit ne se passera et à la fin c'est la girafe qui gagne. Le joueur est poussé à s'impliquer, s'engager jusqu'à mettre en doute ses propres choix. Du coup ça râle, ça parlemente, ça se noie dans la mauvaise foi. A l'asso, il a fait le tour des tables et tout le monde a adoré. Et pour une fois, le lion n'est pas (forcément) le roi des animaux.

High Society est LE jeu d'enchères. Accessible, court, malin et absolument cruel. A force de choisir des cartes et de poser des cubes, nous avons perdu l'habitude de ce type d’interactions autour de la table. L'expérience High Society peut s’avérer extrêmement frustrante pour la personne qui se fera dépouiller sans pouvoir se refaire. En 2026 il est difficile de trouver une version française (Le Grand Jeu) mais la version d'Allplay est magnifique. Jouez à High Society, perdez vos amis.

Hot Streak et sa course folle a débarqué il y a même pas 2 mois que voilà un autre challenger briguant le podium du circuit décalé. Même principe: des coureurs ressemblant à rien et des pouvoirs, effets, permettant de les faire courir à l'envers, ramper, percuter... Hot Streak affichait déjà un certain chaos, Athlètes de Compète reprend cette base en la multipliant par 100. La multitude de figurines et de pouvoirs font la différence. C’est ce bouleversement perpétuel qui secoue la partie. 36 personnages, cela signifie donc 36 effets. Sans compter ceux du plateau « Galère », on frise la surdose. Le visuel graphique et flashy sied totalement à l’univers de ce titre. Il faut que ça pète, de tous les côtés ! Et c’est exactement ce qu’on vous propose. Le jeu déborde de son cadre avec ses effets comiques, ses personnages absurdes, ses catastrophes en chaîne et ses combos qu’on n’attendait pas. Entre Super Mario Kart et Les fous du Volant, vous êtes sur le bon circuit. Certaines courses sont par moment moins excitantes (on peut être pris dans une boucle infinie par exemple) alors que d’autres s’envolent, cela dépend des pouvoirs qui se répondent, mais en général, cela reste fluide, plein de rebondissements et, être à la traîne, ne vous empêche pas de gagner. Tout peut arriver, tel est le mantra de ce jeu. Athlètes de compète entre dans cette rare catégorie de jeux idiots qui fonctionnent sans écueils (cf Canardage) car, à aucun moment, on n’a cherché à se donner une contenance ou élever le débat. Ce qu’on veut, c’est s’amuser et rigoler, un point c’est tout. A jouer nombreux

Tag Team est un jeu de société intéressant et plaisant pour les amateurs de jeux à deux. La mécanique de sélection d’équipe et de synergies entre les personnages apporte une profondeur tactique appréciable. La courbe d’apprentissage est relativement douce : il est facile de comprendre les règles de base, mais le jeu offre suffisamment de nuances pour que les parties deviennent de plus en plus tactiques au fil des parties. On ne peut cependant pas parler de stratégie car le déroulement des tours est plutôt chaotique. De plus, l’aspect « double guessing » et le bluff nécessaire pour anticiper les choix de l’adversaire peuvent dérouter certains joueurs, surtout ceux qui préfèrent les jeux purement stratégiques . Cet élément, bien que stimulant pour les amateurs de psychologie et de lecture de l’autre, peut constituer une barrière pour ceux qui aiment un gameplay plus direct. Même si la composante "chance" est importante, les parties sont assez courtes pour que ça ne soit pas trop frustrant. Tag Team est un jeu captivant qui combine interaction psychologique et prise de risque, idéal pour ceux qui apprécient le challenge du bluff et des décisions simultanées, mais il peut nécessiter un temps d’adaptation pour pleinement en profiter.

Vin d'jeu: Greenvaders est un petit jeu malin et fourbe à souhait. Le format poche permet de l’emmener partout. Les parties sont rapides et il y a un goût prononcé de reviens-y. Je le conseille vivement ! Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

... C'est même un très bon jeu ! Durant la partie on pioche trois cartes à chaque tour, on réalise leurs effets tel qu'acquérir des feuilles (la monnaie du jeu) afin d'acheter de nouvelles cartes plus puissantes pour les tours suivants et déplacer ou retirer des gouttes de rosée sur notre plateau personnel. Le premier à avoir éliminé toutes ses gouttes de rosée gagne. Rien de vraiment nouveau sous les tropiques, c'est un deckbuilding avec une composante plateau. Cependant les effets des cartes sont assez restrictifs et donnent une réelle profondeur stratégique à ce jeu. Une carte sans intérêt en début de partie qui encombrera notre deck inutillement (par exemple enlever une goutte de rosée sous condition qu'elle soit seule sur la case) peut s'avérer très efficace en fin de partie et, à contrario, une carte puissante en début de partie (enlever plusieurs gouttes de rosées sous conditions qu'il y en ait plus d'une sur la case) sont souvent inutiles en fin de partie. Cette part importante de gestion de deck, en plus de la réflexion sur l'optimisation des déplacements des gouttes de rosées selon les cartes présentes de notre deck, bonnifie grandement le jeu. Un jeu à destination familial mais bien plus cérébral qu'il n'y parait.