Comme il assur ce jeu, il est trop sumer...

10,0

Ben oui, l'a bien fallu l'essayer le jeu mythique de Knizia.
Et effectivement, on n'est vraiment pas déçu.

D'habitude, les jeux de Knizia (pour ceux que je connais), le thème habille mal l'abstraction.
En ce sens que Knizia, ça reste un mec qui kiffe grave les algorythmes, les stats et les équations, et que ses jeux, c'est des purs jeux abstraits qu'on habille pour les rendre plus attractifs, mais que même si les mécanismes sont vraiment bien foutus, les thèmes collent pas forcément et on n'y croit pas.

Et ben croyez-le, croyez-le pas, moi, dans Tigre et Euphrate, je m'immerge trop facilement: je vois les années, les siècles qui défilent, le berceau de l'humanité qui soubresaute, les générations qui s'installent, les royaumes qui se créent, les conflits entre dynasties qui bouleversent tout, les régions abandonnées au fil du temps, puis réinvesties, les premières poteries, les tablettes d'argile, le sable dans les babouches, les ziggourats, les grandes cités... enfin tout, quoi...

La mécanique reste très, euh... mécanique, mais elle colle vraiment bien au thème.
Et ça tourne super bien.

Et ça fait un jeu de la balle.

Passque le système est irréprochable, et passque l'immersion est au rendez-vous.

Commentaires

Default